2 bases importantes dans lesquelles les systèmes politiques / le gouvernement peuvent être classés

Les bases importantes dans lesquelles les systèmes politiques / le gouvernement peuvent être classés sont les suivantes:

1) Système politique en tant que base:

Courtoisie d'image: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/New_York's_New_Solar_System2.jpg

Une façon de classer les gouvernements est de les considérer comme suit:

i) Gouvernements parlementaires:

Les gouvernements parlementaires consultent les citoyens de temps à autre afin de connaître leurs opinions et leurs préférences. Les politiques gouvernementales sont donc censées refléter le désir du segment majoritaire de la société. La plupart des pays industrialisés et tous les pays démocratiques peuvent être classés comme parlementaires.

ii) Système absolutiste:

À l'autre extrémité du spectre se trouvent les gouvernements absolutistes, qui incluent des monarchies et des dictatures. Dans un système absolutiste, le régime en place dicte la politique du gouvernement sans tenir compte des besoins ni des opinions des citoyens. Fréquemment, les pays absolutistes sont des pays nouvellement formés ou en transition politique. Les monarchies absolues sont maintenant relativement rares. Le Royaume-Uni est un bon exemple de monarchie constitutionnelle héréditaire. malgré le monarque, le gouvernement est classé comme parlementaire.

Une autre façon de classer les gouvernements est d'utiliser le nombre de partis politiques. Cette classification aboutit à quatre types de gouvernements:

i) Système à deux parties:

Dans un système à deux partis, il y a généralement deux partis puissants qui contrôlent à tour de rôle le gouvernement, bien que les autres partis soient autorisés. Les États-Unis et le Royaume-Uni sont d'excellents exemples. Les deux partis ont généralement des philosophies différentes, ce qui entraîne un changement de politique gouvernementale lorsqu'un parti succède à l'autre. Aux États-Unis, le parti républicain est souvent perçu comme représentant les intérêts des entreprises, tandis que le parti démocrate est souvent perçu comme représentant les intérêts des travailleurs, ainsi que les pauvres et les mécontents.

ii) Système multipartite:

Dans un système multipartite, il existe plusieurs partis politiques, dont aucun n'est assez puissant pour prendre le contrôle du gouvernement. Même si certains partis peuvent être de grande taille, leurs représentants élus n’ont pas la majorité. Un gouvernement doit alors être formé par le biais de coalitions entre les différents partis, chacun voulant protéger ses propres intérêts.

La longévité de la coalition dépend en grande partie de la coopération des partenaires des partis. Habituellement, la coalition est continuellement mise au défi par divers partis adverses. Un changement en quelques votes peut suffire à faire tomber le gouvernement de coalition. Si le gouvernement ne survit pas à un vote de censure (c’est-à-dire qu’il n’a pas l’appui de la majorité des représentants), les gouvernements sont dissous et de nouvelles élections sont déclenchées. Les pays qui utilisent ce système sont l’Inde, l’Allemagne, la France et Israël.

iii) parti unique:

Dans un système à parti unique, il peut y avoir plusieurs partis, mais l'un des partis est tellement dominant qu'il est très difficile pour les autres d'élire des représentants pour gouverner le pays. L’Égypte a fonctionné sous le régime du parti unique pendant plus de trois décennies. Les pays utilisent souvent cette forme de gouvernement au tout début du développement d'un véritable système parlementaire.

iv) Partie unique dominée:

Dans un système à parti unique dominé, le parti dominant n'autorise aucune opposition, ce qui ne crée aucune alternative pour le peuple. En revanche, un système à parti unique autorise certains partis d'opposition. L'ancienne Union soviétique, Cuba et la Libye sont de bons exemples de systèmes à parti unique dominés. Un tel système peut facilement se transformer en dictature. Le parti, pour conserver son pouvoir, est disposé à utiliser la force ou tout moyen nécessaire pour éliminer l'introduction et la croissance d'autres partis. Par exemple, l'Union soviétique s'est montrée à plusieurs reprises disposée à réprimer toute opposition au sein de ses pays satellites.

2) Système économique à la base:

Les systèmes économiques fournissent une autre base pour la classification des gouvernements. Ces systèmes permettent d’expliquer si les entreprises sont privées ou publiques, ou s’il existe une combinaison de propriété privée et publique.

Fondamentalement, trois systèmes peuvent être identifiés:

i) théorie communiste:

Selon la théorie communiste, toutes les ressources devraient être possédées et partagées par tous les citoyens (pas par les entreprises à but lucratif) pour le bénéfice de la société. En pratique, c’est le gouvernement qui contrôle toutes les ressources productives et les industries. Il détermine donc les emplois, la production, les prix, l’éducation et à peu près tout le reste. L'accent est mis sur le bien-être humain. Parce que le gouvernement n'est pas principalement motivé par la recherche de profits, les travailleurs et les dirigeants ne sont pas incités à améliorer leur productivité.

ii) théorie du socialisme:

Le degré de contrôle exercé par le gouvernement sous le socialisme est un peu moindre que sous le communisme. Un gouvernement socialiste possède et exploite les principales industries de base, mais laisse les petites entreprises à la propriété privée. Le socialisme est une question de degré et tous les pays socialistes ne sont pas identiques. Un pays socialiste tel que la Pologne s'est penché vers le communisme, comme en témoigne son contrôle rigide sur les prix et la distribution. En comparaison, le système socialiste français est beaucoup plus proche du capitalisme que du communisme.

iii) théorie du capitalisme:

À l'opposé du continuum du communisme se trouve le capitalisme. La philosophie du capitalisme prévoit un système de marché libre qui permet la concurrence entre entreprises et la liberté de choix des consommateurs et des entreprises. Il s’agit d’un système axé sur le marché dans lequel les individus, motivés par des intérêts privés, sont autorisés à produire des biens ou des services destinés à la consommation publique dans des conditions de concurrence. Le prix du produit est déterminé par la demande et l'offre. Ce système répond aux besoins de la société en encourageant la prise de décision décentralisée, la prise de risque et l'innovation. Les résultats incluent la variété du produit, la qualité du produit, l'efficacité et des prix relativement bas.