L'équilibre prix-production sous monopole

L'équilibre prix-production sous le monopole!

Monopolist, comme une entreprise parfaitement compétitive, essaie de maximiser ses profits. L’hypothèse de maximisation des bénéfices sur laquelle est fondée l’analyse d’équilibre de l’entreprise parfaitement compétitive est également considérée comme l’hypothèse la plus valable sur le comportement du monopoleur.

Le motif du monopole est le même que celui de l'entreprise parfaitement compétitive, c'est-à-dire que les deux visent à maximiser les profits monétaires. Nous n'attribuons donc plus de motif sinistre au monopoleur. Si les résultats du comportement du monopoleur sur la base du motif de la maximisation du profit diffèrent de ceux de la firme en concurrence parfaite, ce n’est pas pour un motif plus sinistre du monopole mais pour les circonstances et la situation dans laquelle il est placé.

Une entreprise sous concurrence parfaite fait face à une courbe de demande linéaire horizontale et son revenu marginal est égal à son revenu moyen (ou prix), mais un monopoleur est confronté à une courbe de demande en baisse (ou AR) et sa courbe de revenu marginal est inférieure à son revenu moyen. courbe.

La différence dans les conditions de demande auxquelles sont confrontés le monopoleur et l'entreprise parfaitement compétitive fait toute la différence dans les résultats de leur équilibre, même si les deux fonctionnent sur le même motif de maximisation des profits.

L’équilibre du monopole est illustré à la Fig. 26.3. Le monopoleur continuera à produire des unités de production supplémentaires tant que le revenu marginal dépassera son coût marginal. En effet, il est rentable de produire une unité supplémentaire si cela ajoute plus aux revenus qu’aux coûts.

Ses profits seront maximaux et il atteindra l'équilibre au niveau de production pour lequel le revenu marginal est égal au coût marginal. S'il s'arrête avant le niveau de sortie auquel MR correspond à MC, il renonce inutilement à certains bénéfices qu'il pourrait sinon réaliser.

Sur la figure 26.3, le revenu marginal est égal au coût marginal au niveau de la production OM. L'entreprise réalisera des profits maximums et sera donc en équilibre lorsqu'elle produira et vendra la quantité OM du produit. S'il augmente sa production au-delà de l'OM, ​​le revenu marginal sera inférieur au coût marginal, c'est-à-dire que les unités supplémentaires au-delà de l'OM ajouteront davantage au coût qu'au revenu.

Par conséquent, le monopoleur subira des pertes sur les unités supplémentaires au-delà de l'OM et réduira donc ses bénéfices totaux en produisant plus que l'OM. Ainsi, il est en équilibre au niveau de la production OM pour lequel le coût marginal est égal au revenu marginal (MC = MR).

La courbe AR de la figure 26.3 indique qu'il obtiendra le prix MS ou OP en vendant une quantité de sortie OM. Le total des bénéfices réalisés par lui est égal à la surface HTSP. Il existe ici une différence significative entre le monopole et la concurrence parfaite.

Le prix sous concurrence parfaite est égal au coût marginal, mais sous monopole, le prix est supérieur au coût marginal. Contrairement aux entreprises parfaitement concurrentielles, le monopoleur est confronté à une courbe de revenu moyenne en pente descendante et son revenu marginal se situe en dessous de la courbe de revenu moyenne.

Par conséquent, en équilibre monopolistique lorsque le coût marginal est égal au revenu marginal, il est inférieur au prix (ou au revenu moyen). La figure 26.3 montre que, à la production d'équilibre OM, le coût marginal et le revenu marginal sont égaux et égaux ici à ME, tandis que le prix fixé par le monopoleur est MS ou OP. Il s'ensuit que le prix sous monopole est supérieur au coût marginal.

MR = P (e - 1 / e)

Où MR représente un revenu marginal, P un prix et e une élasticité de la demande par rapport au prix, à la production d'équilibre.

Depuis l'équilibre, MR = MC, donc

P (e - 1 / e) = MC

P = MC e / e-1… (2)

L'équation (2) * nous fournit la règle empirique en matière de prix pour le monopoleur. Si le client connaît le coût marginal de son produit et la valeur de l'élasticité-prix de la demande par rapport à la production d'équilibre ou à peu près, il peut facilement calculer le prix à fixer pour maximiser les profits. Dans l'équation (2) puisque e / e-1 est supérieur à un, P> MC.

En outre, il montre que le prix est inversement lié à l’élasticité de la demande. Plus l'élasticité de la demande par rapport au prix est grande, plus le prix fixé par le monopoleur est petit, et inversement. Ainsi, si l'élasticité de la demande par rapport au produit de l'entreprise par rapport au prix est égale à - 4, le coût marginal de la production est égal à 12, le prix du monopoleur, qui maximise les profits

P = MC e / e-1 = 12 4 / 4-1 = 16

Equilibre de monopole et élasticité de la demande par rapport au prix:

Une caractéristique importante de l’équilibre monopolistique est que le monopoleur ne sera jamais en équilibre en un point de la courbe de la demande ou de la courbe de revenu moyen où l’élasticité de la demande par rapport au prix est inférieure à un. En d’autres termes, le monopoleur ne fixera jamais son niveau de production auquel l’élasticité de la demande ou la courbe de revenu moyen est inférieure à un, à condition que le coût marginal soit positif, ce qui est le cas le plus souvent?

Étant donné que le coût marginal ne peut jamais être négatif, l’égalité de revenu marginal et le coût marginal ne peuvent être atteints lorsque l’élasticité de la demande par rapport au prix est inférieure à un et que le revenu marginal est donc négatif. La relation entre l'élasticité-prix et le revenu marginal montre que, lorsque l'élasticité-prix est inférieure à un, le revenu marginal est négatif.

Par conséquent, aucun monopole raisonnable ne produira sur cette partie de la courbe de demande ou de revenu moyen qui lui donne un revenu marginal négatif, c'est-à-dire qui réduit son revenu total, tandis que la production d'unités de production marginales supplémentaires s'ajoute à son coût total.

La Fig. 26.5 montre que l'équilibre du monopoleur ne sera jamais au niveau de la production auquel la courbe d'élasticité de la demande ou la courbe de revenu moyen est inférieure à un. La Fig. 26.5 (partie supérieure) montre que la production est positive et que le revenu total augmente, car jusqu’à ce niveau de production, l’élasticité-prix de la demande sur la courbe de la demande ou du revenu moyen est supérieure à un. .

L'équilibre monopolistique sera toujours là où l'élasticité-prix est supérieure à un si le coût marginal est positif. Nous savons qu'au point milieu R de la courbe de la demande linéaire ou AR, l'élasticité est égale à un et correspondant à ce point d'élasticité unitaire, le revenu marginal est égal à zéro.

Sous le point milieu R de la courbe des revenus moyens, l'élasticité est inférieure à un et le revenu marginal est négatif. L'équilibre du monopoleur ne sera jamais inférieur au point milieu de la courbe de revenu moyen AR car, dans cette fourchette, le revenu marginal devient négatif et le revenu total (TR) diminue, comme en témoigne la chute de la courbe TR au-delà de la production en CW partie de la figure 26.4.

Donc, étant donné que MC est positif; l'équilibre ne peut pas vivre en dessous du point médian de la courbe de revenu moyen où l'élasticité est inférieure à un. Il se situera toujours au-dessus du point médian de la courbe de revenu moyen où l'élasticité est supérieure à un. Le point précis sur lequel se situe le point d'équilibre dépend, comme cela a déjà été expliqué, de la position de la courbe de coût marginal et de son point d'intersection avec la courbe de revenu marginal.

Équilibre de monopole en cas de coût marginal zéro:

Il existe cependant des cas où le coût marginal est nul, c'est-à-dire qu'il ne coûte rien de produire des unités de production supplémentaires. Par exemple, dans le cas d'une source minérale, le coût de production de l'eau minérale est nul. En outre, dans la très courte période où un produit est déjà en quantité excessive, il n’est pas pertinent de prendre en compte le coût de production pour déterminer la quantité de production à vendre. Dans les cas où le coût de production est nul ou qu'il est hors de propos de considérer l'équilibre d'équilibre monopolistique se situera à un point d'élasticité unitaire de la courbe de la demande.

En effet, dans ce cas, le monopole n’a à décider que de la production pour laquelle le revenu total sera maximum. Et le revenu total est maximum au niveau de sortie auquel le revenu marginal est égal à zéro. Lorsque le coût marginal est égal à zéro, la condition de la maximisation du profit, c'est-à-dire que l'égalité entre le coût marginal et le revenu marginal n'est atteinte qu'au niveau de la production lorsque ce dernier est nul.

Sur la figure 26.4, si le coût marginal est égal à zéro, l’équilibre monopolistique sera atteint au niveau de sortie ON auquel MR est égal à zéro. Le prix fixé par lui dans cette situation sera NR ou OP. La quantité de production générera un revenu total maximum, car au-delà, le revenu marginal devient négatif et le revenu total commencera donc à diminuer.

Étant donné que le coût de production est égal à zéro, la totalité des revenus représente les bénéfices et, comme les recettes totales sont maximales au niveau de la production ON, les bénéfices totaux sont maximales au niveau de cette production. Au niveau de sortie ON, MR est égal à zéro et, comme on l'a déjà vu, correspondant à un revenu marginal nul, l'élasticité de la demande sur la courbe de revenu moyen est égale à un ou à l'unité.

Nous concluons donc que lorsque le coût de production est nul, l’équilibre monopolistique sera établi à un niveau où l’élasticité-prix de la demande est égale à un. Si le coût marginal est positif, alors, comme expliqué ci-dessus, le monopoleur sera en équilibre à un point où l'élasticité de la courbe de revenu moyenne est supérieure à un.