Les implications politiques de la théorie du revenu et de l'emploi de Keynes

Les implications politiques de la théorie du revenu et de l'emploi de Keynes!

La théorie de Keynes a des implications politiques importantes pour élever le niveau d'emploi et de revenu dans l'économie. Lorsque l’équilibre de l’économie est inférieur au niveau de plein emploi, il en résulte une dépression ou une récession et, partant, un chômage considérable, deux types de politiques pouvant être adoptées pour surmonter cette situation de récession et de chômage.

Elles sont:

(1) Politique monétaire et

(2) Politique fiscale.

Dans le cadre de la politique monétaire, il est possible d'abaisser le taux d'intérêt de la masse monétaire par l'expansion de la masse monétaire, ce qui encouragera l'investissement privé. Avec l’augmentation de l’investissement privé, la demande globale augmentera (c’est-à-dire que la courbe de la demande globale évoluera à la hausse), ce qui augmentera le niveau d’équilibre de l’emploi. En conséquence, l'économie sera sortie des conditions de récession et le chômage sera éliminé.

Keynes avait toutefois de sérieux doutes quant à l'efficacité de la politique monétaire. Il était d’avis que, en période de dépression, le taux d’intérêt est déjà très bas et que cette courbe de préférences de liquidité de la communauté (c’est-à-dire la courbe de la demande de monnaie à conserver) est absolument élastique, c’est-à-dire horizontale. forme. Par conséquent, dans cette situation d'augmentation de la masse monétaire, le taux d'intérêt ne baissera pas. Ainsi, sans baisse du taux d’intérêt, l’investissement privé ne progressera pas davantage.

Importance de la politique budgétaire:

Face à l'inefficacité de la politique monétaire, Keynes a mis l'accent sur le rôle de la politique budgétaire pour remédier à la récession / la dépression et à la suppression du chômage involontaire. Dans le cadre de la politique budgétaire, l’augmentation des dépenses du gouvernement pour plusieurs types de travaux publics en période de dépression constitue une mesure importante. L'augmentation des dépenses publiques entraînera un déplacement à la hausse de la courbe de la demande globale. Cette augmentation de la demande globale entraînera une augmentation de l'emploi et de la production.

Si l’augmentation des dépenses de l’État et, partant, l’augmentation de la demande globale sont suffisantes, cela aidera à atteindre l’équilibre au niveau du plein emploi. En conséquence, la dépression et le chômage involontaire seront éliminés. Il convient de noter que, à cet égard, Keynes a avancé une théorie du multiplicateur qui plaide en faveur d'une augmentation des dépenses publiques consacrées aux travaux publics en période de dépression ou de chômage généralisé dans l'économie.

En bref, la théorie du multiplicateur implique que l’augmentation des dépenses de l’État entraînera une augmentation de la demande globale et donc de la production et de l’emploi, non par l’augmentation des dépenses de l’État, mais par un multiple de celle-ci.

La réduction des impôts est une autre mesure importante de la politique fiscale visant à accroître l'emploi et la production. Lorsque les taux d'imposition des particuliers, tels que l'impôt sur le revenu, sont réduits, le revenu disponible des personnes augmente, ce qui entraîne une augmentation de leur demande de consommation. La hausse de la demande de consommation pousse la courbe de la demande globale vers le haut et contribue à éliminer la récession et le chômage. On notera que, sur les recommandations des économistes keynésiens, le président américain John Kennedy avait procédé à une réduction drastique de l’impôt sur le revenu en 1964.

Cela a eu un grand succès, car la production et l'emploi aux États-Unis ont augmenté de manière significative, ce qui a permis d'éliminer la récession et le chômage. Des réductions d'impôts personnels pour stimuler la demande globale ont également été appliquées aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Récemment, en 2003, le président des États-Unis, George W. Bush, a procédé à une réduction d'impôts de 3, 5 milliards d'euros pour relancer l'économie américaine. .

En fin de compte, il est important de noter que les économistes modernes, bien que d'accord avec le point de vue de Keynes sur l'efficacité de la politique budgétaire pour lutter contre la récession, ne partagent pas le point de vue de Keynes sur l'inefficacité de la politique monétaire.

On peut toutefois noter que, selon les keynésiens modernes et d’autres auteurs, la courbe des préférences de liquidité de la communauté est assez élastique même en période de récession, ce qui implique que l’expansion de la masse monétaire entraînera une baisse du taux d’intérêt et stimulera donc l’investissement privé.

En outre, selon eux, la courbe de la demande d’investissement est également assez élastique, ce qui implique que la baisse des taux d’intérêt aura un impact significatif sur l’investissement privé. Ainsi, selon une majorité d'économistes modernes, les politiques monétaire et budgétaire sont des instruments importants permettant de modifier la demande globale de l'économie.

Que le système de marché libre ne garantisse pas la stabilité économique et que le plein emploi ait été prouvé par la récente crise financière mondiale (2007-2009) qui a éclaté aux États-Unis à la suite de l'effondrement du système financier après l'éclatement de la bulle immobilière et qui s'est étendu à d'autres pays (y compris l’Inde) par le biais de liens mondiaux de libre-échange et de flux de capitaux, ce qui a entraîné un ralentissement mondial.

Le système de marché auquel croyaient les économistes classiques monétaristes, dirigé par Milton Friedman et les nouveaux économistes classiques, conduit par Robert Lucas, se corrige automatiquement et ne se remet pas de la crise. En conséquence, de fortes protestations ont été exprimées contre l'échec du système de marché libre à assurer la stabilité économique et le plein emploi.

Encore une fois, c’est la politique keynésienne qui vient à la rescousse des États-Unis, de l’Inde et d’autres pays frappés par une grave récession. Ces pays ont adopté des politiques fiscales et monétaires keynésiennes expansionnistes, qui visent à stimuler les économies en augmentant la demande globale afin de sortir des conditions de récession.

Ces politiques keynésiennes contracycliques ont fonctionné et, dans les économies aux États-Unis, en Europe, en Australie, au Japon, en Chine et en Inde frappées par la récession, la reprise économique a commencé et, au début de 2010, elles semblent avoir retrouvé le chemin de la croissance.