GATT: objectifs, cycles du GATT et défauts du GATT
GATT: objectifs, cycles du GATT et défauts du GATT!
Objectifs:
Les objectifs du GATT sont les suivants:
1. Encourager le plein emploi et le volume important et en augmentation constante du revenu réel et de la demande effective.
2. Améliorer la production et les échanges mondiaux de biens.
3. Assurer la pleine utilisation des ressources mondiales.
4. Assurer une amélioration constante du niveau de vie des habitants des pays membres.
5. Régler les différends par la consultation dans le cadre du GATT.
Pour atteindre ces objectifs, le préambule de l'accord du GATT oblige les membres à conclure un accord réciproque et mutuellement avantageux visant à réduire substantiellement les droits de douane et autres obstacles au commerce et à éliminer le traitement discriminatoire dans le commerce international.
Cycle de négociations du GATT:
Entre 1947 et 1995, il y a eu 8 cycles de négociations entre les pays participants. Les six premiers cycles concernaient la réduction des taux de droits, le septième cycle incluait les obstacles non tarifaires.
Le 8ème tour était entièrement différent des précédents, car il incluait un certain nombre de nouveaux sujets à examiner. Ce 8ème cycle connu sous le nom de «Cycle d'Uruguay» est devenu le plus controversé. Les discussions de ce cycle n'ont donné naissance qu'à l'Organisation mondiale du commerce (OMC).
Tableau: 1 rounds du GATT:
Rond | Année | Lieu | Problèmes et résultats |
je | 1947 | Genève, Suisse) | Signature du premier accord du GATT |
II | 1949 | Anesi (France) | Réductions tarifaires sur des produits spécifiques |
III | 1950-1951 | Torquay (Angleterre) | Réductions tarifaires sur des produits spécifiques |
IV | 1956 | Genève | |
V (Dillion Round) | 1960-1961 | Genève | Introduction de la Communauté européenne pour la première fois et réduction tarifaire de 20%. |
VI (Kenedy Round) | 1964 - 67 | Genève | Une réduction de 33% correspond aux restrictions sur les produits manufacturés. |
VII (Tokyo Round) | 1973 - 79 | Genève | Restrictions non tarifaires, etc. |
VIII (Cycle d'Uruguay) | 1986 - 93 | Punta Del Este (commençant en Uruguay et se terminant à Genève) | Agriculture, services, ADPIC, TRIM, questions connexes |
Propositions Dunkel:
Le 8ème cycle du GATT, connu sous le nom de Cycle d'Uruguay, a débuté en septembre 1986. Les négociations devaient s'achever dans quatre ans. Toutefois, en raison des différences entre les pays participants dans certains domaines critiques, aucun accord n'a pu être trouvé.
Pour lever cette impasse, M. Arthur Dunkel, Directeur général du GATT, a rédigé un document très détaillé, connu sous le nom de Dunkel Proposals. Cette proposition a abouti à l’Acte final le 15 décembre 1993. L’Inde a signé cette proposition le 15 avril 1994. Les 124 pays membres ont signé l’accord.
Défauts du GATT:
Les principaux défauts du GATT sont les suivants:
1. Pas d'autorité d'exécution:
Le GATT a tenté de prescrire un code de conduite international dans le domaine du commerce. Mais il n’existait aucun pouvoir d’application permettant aux parties contractantes de contrôler le respect des règles du GATT et de régler leurs différends commerciaux.
2. Problèmes de formulation des règles générales:
Les membres du GATT sont de nature très diversifiée, ils avaient des motivations économiques et politiques diverses et se trouvaient également à des stades de développement différents. Ces raisons ont rendu difficile la définition et la mise en œuvre de règles de conduite générales uniformes concernant le commerce, les tarifs et le paiement.
3. Moins d'avantages pour les PMA:
La plupart des membres du GATT appartenaient à la catégorie des PMA. Le GATT avait apporté moins d'avantages à ces pays. Il existe actuellement des accords commerciaux plus restrictifs dans le monde. L'approche fondée sur les produits s'est avérée préjudiciable aux intérêts des PMA.
Cette approche crée des difficultés pour leur planification future de la production et des exportations. Le GATT n'a également accordé aucune compensation aux pays les moins développés en raison des dommages causés à leurs économies par les actions des pays développés.
4. Restrictions commerciales quantitatives:
Le GATT avait certes veillé à la suppression de la structure tarifaire, mais les restrictions commerciales quantitatives restaient longtemps en dehors du cadre du GATT. En conséquence, les pays développés ont utilisé en toute impunité les restrictions commerciales quantitatives telles que les quotas d'importation, les subventions à l'exportation, les restrictions volontaires à l'exportation, la réglementation en matière de santé et de sécurité, etc.
Bien que l’accord du GATT de 1993 ait désapprouvé l’adoption de restrictions commerciales quantitatives et la substitution des droits de douane à leur place, il n’interdit pas aux parties contractantes d’y recourir.
