Approches pour étudier la géographie économique (3 approches)

Les approches pour étudier la géographie économique peuvent être divisées en trois catégories:

1. Approches traditionnelles

2. Approches philosophiques

3. Approches modernes

1. Approches traditionnelles:

Ce sont les approches courantes en géographie et fréquemment utilisées en géographie économique. Ceux-ci sont:

(i) approche régionale,

(ii) approche par produit ou par thème, et

(iii) Approche fondée sur les principes.

(i) Approche régionale:

Le terme «région» est très populaire dans la littérature géographique et désigne une unité géographique appropriée, par exemple une région climatique, une région naturelle, une région industrielle, une région agricole, une région administrative ou politique, etc. Une région présente des caractéristiques géoéconomiques communes, une base de ressources, un développement économique et, dans une certaine mesure, des similitudes dans la structure culturelle et démographique.

Par conséquent, plusieurs géographes ont choisi cette approche régionale en géographie économique. L’approche régionale présente l’avantage de permettre une meilleure connaissance des différentes parties d’une unité, de leurs relations les unes avec les autres et de l’ensemble de l’unité.

ii) Approche par produit ou par sujet:

Cette approche fournit une description et une interprétation systématiques du modèle de distribution mondial d’un produit de base (blé), d’une industrie (industrie du textile en coton) ou d’une activité humaine (pêche). Il analyse toute la séquence de leur développement et les attrape dans leur progression ou leur régression.

Cette approche thématique ou par produit est très populaire. La géographie économique systématique, si nous choisissons cette appellation, est l’enfant légitime de cette conception même.

(iii) Approche fondée sur les principes:

Dans chaque domaine d'activité humaine, certaines vérités ou certains principes fondamentaux sont valables: ils constituent en effet les fondations rocheuses sur lesquelles reposent les superstructures variées et variées. Les concepts de géographie économique sont profondément imprégnés du même esprit, qu'il s'agisse de géographie économique régionale ou de géographie économique systématique.

Les régions économiques reposent sur certains principes fondamentaux; Il en va de même pour l’extraction de minéraux (charbons, minerai de fer ou diamant), la localisation d’industries (fabrication de produits métalliques ou industrie textile) ou l’échange de produits de base.

Au moins quatre principes, à savoir le principe de la relation génomique, le principe de la localisation optimale, le principe de la spécialisation régionale et le principe de la succession géonomique, apparaissent comme des généralisations valables dans toutes les conditions.

C’est pourquoi il semble judicieux de formuler certains principes fondamentaux dans la discussion des problèmes géonomiques. Cette approche présente deux avantages distincts: premièrement, elle fournit une méthode analytique qui favorise le sens critique; et deuxièmement, cela supprime l'apprentissage par le perroquet de données factuelles.

2. Approches philosophiques:

La recherche en géographie économique des années 90 peut être caractérisée par trois approches philosophiques majeures. Ceux-ci sont:

(i) le positivisme,

(ii) le structuralisme, et

(iii) humanisme.

i) Positivisme:

Il utilise la méthode scientifique pour interpréter et comprendre les problèmes de la géographie économique. L'approche scientifique est basée sur des preuves empiriquement vérifiables et convenues d'un commun accord par la reproduction de résultats d'analyse.

Il s’agit de tests d’hypothèses éclairés conduisant à des généralisations empiriques et à des déclarations de type juridique. Le système d'information de groupe (SIG) est au cœur des approches analytiques et positivistes de la géographie en général et de ses nombreuses applications en géographie économique.

ii) Structuralisme:

En géographie économique, le structuralisme pose que ce que nous voyons dans le monde ne révèle pas les causes de ce que nous voyons. La structure de l’économie ne peut pas être observée directement et nous devrions donc développer des idées et des théories qui nous aideront à comprendre ce que nous voyons et expérimentons. Bien qu'il n'y ait aucun moyen de tester directement de telles théories, nous pouvons en débattre pour parvenir à une meilleure compréhension.

(iii) Humanisme:

Cela fait partie de la critique du positivisme. Les géographes économiques humanistes s'opposent à la fois au positivisme et au structuralisme au motif que ces approches considèrent les personnes comme répondant mécaniquement aux forces spatiales et structurelles.

3. Approches modernes:

En géographie économique, trois approches ont été développées au cours des trois dernières décennies et peuvent être considérées comme des approches modernes. Ceux-ci sont:

(i) analyse du système,

(ii) approche comportementale, et

(iii) approche institutionnelle.

(i) Analyse du système:

Un système est un ensemble d’éléments identifiés tellement liés qu’ils forment un ensemble complexe. L'analyse système est une approche ou une méthodologie plutôt qu'une philosophie ou un paradigme scientifique.

Les géographes économiques utilisent le concept de système pour mieux comprendre les éléments constitutifs d'une partie de la réalité et leurs relations. L'utilisation d'une telle conception insiste sur l'étude de l'ensemble ainsi que des parties. Ainsi, l’économie mondiale peut être considérée comme un ensemble de pièces et de sous-systèmes imbriqués.

(ii) approche comportementale:

L'incorporation de la perspective comportementale de la science dans la géographie est connue sous le nom de comportementalisme. En géographie économique, l’approche comportementale est devenue très courante. Les géographes économiques étudient les résultats globaux des comportements à orientation économique tels qu'ils apparaissent dans le paysage. En géographie économique, l’étude du processus décisionnel est un aspect important.

Le type de prise de décision, qui relève de la géographie économique, peut être classé en tant que résolution de problème ou prise de décision comportementale avec des résultats tels que de nouveaux emplacements pour des magasins, des fermes ou des usines.

De même, les études sur le comportement du consommateur, le comportement en matière de déplacement ou de déplacement, etc. sont considérées comme importantes. Le processus de prise de décision et d’autres aspects de l’analyse comportementale.

(iii) Approche institutionnelle:

Ron Martin (2003) a souligné la nécessité d'une approche institutionnelle en géographie économique. Il a déclaré que la forme et l'évolution du paysage économique ne peuvent être entièrement comprises sans accorder l'attention requise aux diverses institutions sociales dont dépend l'activité économique et à travers lesquelles elle se construit.

En d’autres termes, l’activité économique est socialement et institutionnellement située et elle ne peut pas être expliquée par la seule motivation atomique, mais doit être comprise comme englobée dans des structures plus larges de règles, procédures et conventions sociales, économiques et politiques. C’est le rôle de ces systèmes, à la fois formels et informels, qui fait l’objet d’une approche institutionnelle de la géographie économique.