Top 3 des méthodes d'irrigation (avec schéma)

Lisez cet article pour en savoir plus sur les méthodes d’irrigation importantes, à savoir: (1) irrigation de surface (2) irrigation par aspersion ou par aspersion (3) irrigation au goutte-à-goutte ou par ruissellement.

1. Irrigation de surface:

Avec cette méthode, l'eau coule et se répand sur la surface du sol. Des quantités variables d'eau sont autorisées sur les champs à des moments différents. Par conséquent, l'écoulement de l'eau sous irrigation de surface est soumis à un écoulement instable. En conséquence, il est très difficile de comprendre le système hydraulique de l’irrigation de surface. Cependant, une méthode d'irrigation de surface appropriée et efficace peut être adoptée après avoir pris en compte divers facteurs qui interviennent dans l'hydraulique de l'irrigation de surface.

Elles sont:

(i) pente de surface du champ,

ii) Rugosité de la surface du champ,

(iii) Profondeur de l'eau à appliquer.

(iv) Durée de la course et temps requis.

(v) Taille et forme du cours d'eau.

(vi) le déversement du cours d'eau, et

vii) Résistance à l'érosion sur le terrain.

Si la méthode d'irrigation de surface est correctement choisie, elle remplit les conditions suivantes:

(a) Cela aide à stocker la quantité d'eau nécessaire dans la profondeur de la zone racinaire.

(b) Il minimise le gaspillage de l'eau d'irrigation du champ sous forme d'eau de ruissellement.

(d) Cela aide à appliquer une application uniforme d'eau dans les champs.

(e) La quantité de travail manuel requise est minimale.

(f) Il convient le mieux à la taille du champ et utilise en même temps un minimum de terre pour aménager des fossés, des sillons, des bandes, etc.

g) Cela n'empêche pas l'utilisation de machines pour la préparation du sol, la culture, la récolte, etc.

Inondations sauvages ou libres:

La méthode d'irrigation par inondation est utilisée depuis des siècles. La méthode d’inondation consiste à appliquer l’eau en inondant les terres à la topographie plutôt lisse et plate. Dans la pratique moderne d'irrigation, plusieurs méthodes d'inondation ont été développées. Dans la méthode d'inondation libre, l'eau est appliquée sur le sol à partir des fossés du champ sans aucun contrôle ni guidage du flux. La méthode est très claire à partir de la Fig. 6.1.

À partir du fossé principal ou du fossé de champ, les prises latérales traversent les champs à un espacement de 15 à 45 m. Les latérales suivent les contours. L'eau s'écoule par les ouvertures latérales pour inonder le champ. De l'autre côté du terrain, un fossé de drainage est prévu pour évacuer les excès d'eau. Pour détourner l’eau des eaux principales aux eaux latérales, on utilise généralement des barrages en terre. Parfois, des volets en acier peuvent également être utilisés.

Cette méthode est très utile pour les fermes nouvellement établies où la création de sillons, etc., est très coûteuse. Cette méthode est peu coûteuse et peut être utilisée avec succès là où l’eau est abondante. Cette méthode est également bien adaptée aux terrains à la surface très irrégulière, ce qui rend difficile l’adoption d’autres méthodes.

L’inconvénient de cette méthode est qu’il n’existe pas de contrôle parfait du débit d’eau et qu’il est difficile d’atteindre un rendement élevé. Parfois, le débit d'eau sur le sol est trop rapide pour combler le manque d'humidité du sol. D'autre part, parfois, l'eau est retenue sur le terrain pendant une très longue période et, par conséquent, elle est perdue lors d'infiltration ou de percolation profonde. Cette méthode ne devrait être adoptée que lorsque d’autres méthodes d’inondation sont impossibles.

Méthode de bande de bordure:

Dans cette méthode, un champ est divisé en nombre de bandes. La largeur de la bande varie de 10 à 15 mètres et sa longueur de 90 à 400 m. Les bandes sont séparées par des levées ou des talus bas. La disposition est celle illustrée à la Fig. 6.2.

L'eau est déviée du canal de champ vers les bandes. L'eau coule lentement vers le bas, mouillant le sol à mesure qu'il avance. La surface entre deux remblais doit être essentiellement de niveau. Cela aide à couvrir toute la largeur de la bande. Il y a une pente de surface générale de l'ouverture à l'extrémité inférieure. La pente en surface de 2 à 4 m / 1000 m convient le mieux. Lorsque la pente est plus raide, des dispositions spéciales sont prises pour empêcher l’érosion du sol.

Dans cette méthode, il est possible de maintenir plusieurs décharges avec succès. Le débit peut varier de 0, 015 à 0, 30 cumec en fonction du type de sol, de la nature de la culture, de la taille des bandes, etc. Cette méthode convient aux champs où le sol est suffisamment capable d'absorber l'eau. En d'autres termes, la texture du sol devrait être très variable.

Pour dériver l'eau dans la bande et couper l'alimentation en eau après que toute la bande ait été inondée, une porte est prévue dans le canal de champ en tête de chaque bande. L'eau supplémentaire est généralement extraite de la bande à l'aide d'un drain collecteur. Il est fourni à l'autre extrémité.

Pour une utilisation économique et efficace, il convient de garder à l’esprit les points suivants:

1. Les bandes courtes peuvent être plus économiques, la distance optimale est de 90 mètres.

2. Un taux d'application élevé pendant une courte période se traduira par une utilisation de l'eau plus uniforme et économique.

3. Plus le taux d'absorption est grand, plus la taille du flux requis est importante et plus la longueur de la bande est courte.

Vérifiez l'inondation:

Dans cette méthode, les parcelles relativement plates sont entourées de petites digues ou de digues. L'eau d'irrigation pénètre dans la zone fermée et l'inonde par la suite. La méthode d’inondation Check convient parfaitement aux sols à haute perméabilité. La raison en est que l'eau se répand rapidement sur toute la zone avant de pénétrer profondément dans le sol, au-dessous des profondeurs de la zone racinaire, et rejoint la nappe phréatique. Ainsi, la perte d'eau due à l'infiltration est empêchée ou réduite.

Il vaut mieux l’adopter également pour les sols lourds. Dans les sols lourds, les taux d'absorption d'eau sont faibles. La terre peut être maintenue inondée plus longtemps jusqu'à ce que suffisamment d'eau s'infiltre dans le sol pour combler le manque d'humidité du sol. Cette méthode peut être divisée en deux groupes en fonction du mode de construction de la digue. Les subdivisions sont les suivantes:

1. Contrôles rectangulaires:

Dans ce système, les levées sont construites de manière à délimiter une zone rectangulaire, comme illustré à la Fig. 6.3.

2. Vérification des contours:

Dans ce système, les contrôles sont préparés en construisant des remblais ou des levées le long des contours avec des intervalles verticaux d'environ 10 à 15 cm. Les levées croisées sont construites parfois à des endroits pratiques, comme indiqué à la Fig. 6.4.

En méthode check, la superficie de 0, 2 à 0, 8 hectare est meilleure. Le remblai doit avoir une hauteur d'environ 25 à 30 cm et la largeur à la base ne doit pas dépasser 2, 5 m. Sinon, les remblais ou les levées peuvent faire obstacle aux machines agricoles. Cette méthode est très utile pour lessiver le sol et réduire la salinité. Il est généralement utilisé pour les cultures céréalières et fourragères.

Irrigation Sillon:

Lorsque les cultures sont cultivées et plantées en rangées, cette méthode est la mieux adaptée. La plupart des cultures sont cultivées et plantées en rangées, ce qui en fait la méthode la plus utilisée. Dans cette méthode, contrairement à l'inondation, le mouillage n'est effectué que sur une partie du champ.

La superficie mouillée varie de 1/2 à 1/5 de la superficie totale cultivée. Ainsi, les pertes dues à l'évaporation, à la percolation profonde, etc., sont réduites. Avec cette méthode, l'eau coule simplement dans les sillons ou les petits fossés et pendant ce temps, elle pénètre dans le sol et les racines de la plante tirent leur juste part du sol. La pente longitudinale d'un sillon peut aller de 2 à 10 m / 1000 m. Des pentes plus abruptes peuvent également être adoptées, mais il faut ensuite veiller à ce que l'eau ne déborde pas des berges de sillons. La longueur des sillons peut atteindre 800 m pour les grandes cultures et environ 30 m ou moins pour les jardins. Cependant, aucune limite rigide ne peut être fixée dans tous les cas.

L'espacement des sillons varie en fonction de la nature de la culture. Pour les cultures en rangs, le maïs, les oignons, les pommes de terre, etc., l'espacement est déterminé par l'espacement des rangs de plantes. Ainsi, un sillon d’irrigation est prévu pour chaque rangée. L'espacement des sillons peut être espacé de 1 à 2 mètres en cas d'irrigation du verger.

Lorsque les sillons ont une profondeur de 8 à 12 cm, ils sont appelés ondulations ou sillons peu profonds. La profondeur des sillons profonds peut varier de 20 à 30 cm. L'avantage du sillon profond réside dans le fait que les racines ne sont pas endommagées aux stades initiaux. Le système d'irrigation en profondeur des sillons est généralement utilisé pour la canne à sucre, les vergers et certaines cultures de plein champ. Les sillons profonds conviennent mieux aux sols peu perméables.

L'eau est distribuée dans les sillons du chenal du champ ou du fossé principal. La figure 6.5 montre clairement la disposition. De petites ouvertures sont pratiquées sur le côté du champ ou du fossé principal et à travers celles-ci, l'eau s'écoule dans un ou plusieurs sillons. De petites portes ajustables peuvent être fournies pour contrôler l’alimentation en eau des fossés aux sillons. L'irrigation à la raie présente des avantages distincts par rapport aux autres méthodes.

Elles sont:

(i) Comme la zone mouillée ne représente que 1/2 à 1/5 de la superficie cultivée du champ, il est minime de former des flaques et de recouvrir le sol.

(ii) De plus, les pertes d'eau dues à la percolation profonde et à l'évaporation sont limitées.

(iii) Les sillons n'empêchent pas l'utilisation de machines de terrain ou d'autres méthodes agricoles.

(iv) Dans cette méthode, les plantes en bas âge ne sont pas endommagées par l'écoulement de l'eau.

(v) En érigeant les sillons le long des contours, sur la pente du terrain, l'érosion du sol peut être minimisée.

(vi) La création de sillons est une méthode simple et peu coûteuse et les frais de fonctionnement sont également nominaux.

(vii) La terre entre les rangées de plantes est utilisée pour construire des sillons, donc une terre irrigable utile n'est pas gaspillée.

2. Irrigation par aspersion ou par aspersion:

Dans cette méthode, on tente de simuler les précipitations naturelles. L'eau d'irrigation est appliquée sur le sol sous forme de pulvérisation. Cette méthode est également connue sous le nom d'irrigation par aspersion, figure 6.6.

Les sprinkleurs peuvent être utilisés sur tous les types de sol, quelle que soit leur topographie. En fonction de l'équipement et de la procédure utilisés, la méthode de sprinkleur peut être de type fixe ou portable.

L’irrigation par aspersion peut également être subdivisée en fonction des fonctions qu’elle doit remplir, à savoir:

(i) le système d'irrigation principal,

(ii) le système d'irrigation d'appoint, et

(iii) Le système d'irrigation de protection.

Le système d'irrigation par aspersion est utilisé depuis 1920 après JC dans certains pays avancés. En Inde, cette méthode est utilisée depuis 1950. Elle est principalement adoptée dans les jardins de thé et de café. Mais le moment est venu d'explorer les possibilités d'utiliser cette méthode à grande échelle.

Des expériences ont déjà été entreprises sur cet aspect dans divers centres de recherche du pays. Il est fort probable que ce système deviendra populaire dans notre pays au cours des prochaines années. L'introduction de l'irrigation par pulvérisation permet d'économiser environ 35% d'eau, qui serait autrement gaspillée dans les méthodes de surface.

Les conditions suivantes favorisent la mise en œuvre de l'irrigation par aspersion:

1. Lorsque le sol est trop poreux pour une bonne répartition par irrigation de surface.

2. Quand il y a des champs avec une surface inégale.

3. Lorsque le sol est facilement érodable.

4. Lorsque l'approvisionnement en eau est juste suffisant pour la croissance des cultures.

Il existe trois types généraux de pulvérisateurs. Ce sont des buses fixes fixées au tuyau, un tuyau perforé et des pulvérisateurs rotatifs.

Arroseurs de tuyaux fixes perforés:

Dans cette méthode, les tuyaux parallèles sont installés à un espacement approprié (par exemple 15 m) et supportés par les poteaux. L'eau est évacuée par les perforations perpendiculairement à la canalisation. Les jets d'eau sortent de la canalisation à un angle de 135 ° par rapport à la verticale. Avec cette inclinaison, il est possible d’irriguer toute la bande de 15 m de largeur. Parfois, des buses peuvent être fixées aux tuyaux. L'eau passe dans les tuyaux sous pression.

Arroseurs portables:

Ils sont principalement utilisés pour l'irrigation dans les vergers et les pépinières. Ils se composent de conduites principales souterraines, de conduites flexibles latérales portables et de sprinkleurs. L'installation de pompage est conservée en un point pour l'ensemble du système.

Avantages de l'irrigation par aspersion:

1. Il n'y a pas d'érosion du sol.

2. Les engrais sont utilisés de manière économique car ils peuvent être injectés dans l'eau.

3. L'eau peut être appliquée de manière uniforme et contrôlée de la manière requise pour l'irrigation légère des pépinières, etc.

4. Cette méthode est naturelle et utile au stade du semis.

5. Cette méthode peut être utilisée sur tout type de champ.

6. Il y a une bonne économie d'eau.

Inconvénients de l'irrigation par aspersion:

1. Le coût initial du système est plutôt élevé.

2. Tout coût de l’énergie nécessaire pour fournir une pression doit être ajouté aux chargeurs d’irrigation. Cela rend cela coûteux et donc impopulaire.

3. Le vent perturbe le modèle de distribution. Cela réduit le débit et donc l'efficacité. Lorsque les températures sont élevées et que les vents sont forts, il se produit une perte d’évaporation importante qui compense les économies d’eau.

4. Les perforations dans le tuyau peuvent s’étouffer.

5. La main-d'œuvre est nécessaire pour déplacer les tuyaux et les installations.

6. L'approvisionnement en eau doit être exempt de sédiments pour éviter l'étouffement des buses, etc.

3. Irrigation goutte à goutte ou goutte à goutte:

C'est une avancée récente par rapport à d'autres méthodes. Le nom de la méthode elle-même implique une économie d’eau. Selon cette méthode, l’eau d’irrigation est acheminée à la surface par des tuyaux de 12 à 16 mm de diamètre, alimentés par de gros tuyaux d’alimentation. L'eau s'écoule lentement ou goutte à goutte à travers la buse ou les orifices à une pression pratiquement nulle. De cette façon, le sol dans la zone racinaire des cultures est constamment maintenu humide.

En utilisant cette méthode, les cultures peuvent également être cultivées avec succès sur les terres salines. Cette méthode s’est avérée très utile pour la récupération et le développement des zones désertiques et arides. Le principal inconvénient de cette méthode est son coût élevé. Mais avec la prise de conscience croissante de la valeur de l'eau, cette méthode a été introduite dans d'autres pays du monde, en particulier dans les zones désertiques. La méthode est encore à ses débuts dans notre pays.

Avantages:

Les principaux avantages de l’irrigation goutte à goutte sont les suivants:

(i) Il contribue à une utilisation optimale de l'eau d'irrigation en réduisant les pertes de percolation et d'évaporation et en maintenant une teneur en eau appropriée dans la zone racinaire des plantes.

(ii) Il n'y a aucune chance que les terres soient gorgées d'eau et deviennent ainsi salines ou alcalines.

(iii) Le rendement des cultures est considérablement accru.

(iv) Il est possible de vendre des cultures de rapport.

(v) Les champs ne sont pas infestés de mauvaises herbes et d’organismes nuisibles en raison de la non disponibilité d’excès d’eau.

(vi) Cela contribue à une utilisation économique des engrais puisqu'ils sont appliqués avec de l'eau d'irrigation en solution.

(vii) Les champs ne sont ni érodés ni dégradés car il n'y a pas d'utilisation excessive d'eau sur les champs.