Parti socialiste de Praja: introduction, fusion et programme

Introduction:

Le Parti socialiste de Praja est le plus ancien parmi les partis socialistes de l'Inde. Sous sa forme actuelle, il a été créé en septembre 1952 à la suite de la fusion de l'ancien parti socialiste et du «parti Krishak Mazdoor Praja» fondé par Acharya Kriplani. À l'origine, il fonctionnait au sein du Congrès en tant que «parti socialiste du Congrès» et a été constitué en 1934-1935 en tant qu'aile gauche de l'organisation.

En fait, en 1930, trois camarades, Jai Prakash Narayan, Achyut Patwardhan et Ashok Mehta, co-prisonniers de la prison de Nasik, s'inspirèrent de la révolution d'Octobre en Russie. Ils ne pouvaient pas tolérer la domination de leur parti (Congrès) par les capitalistes. Par conséquent, ils ont décidé de former une aile de gauche au Congrès immédiatement après leur libération de la prison et ont commencé à lutter pour la réalisation de la démocratie socialiste.

La nouvelle faction du parti a été inaugurée en mai 1934 à Patna. JP Narayan a été élu secrétaire organisateur. Cela signifiait également empêcher les tendances compromettantes du Congrès avec les Britanniques. Au cours du «Mouvement pour l'Inde» lancé par le Congrès en 1942, les membres de cette faction sont entrés dans la clandestinité et se sont livrés à une attaque incessante contre les impérialistes britanniques.

C'est pourquoi le gouvernement leur a imposé une interdiction. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque le gouvernement du Congrès a été installé dans les provinces, il a levé l’interdiction du Parti socialiste du Congrès. Les socialistes immédiatement après la levée de l'interdiction, décernée à Kanpur en mars 1947. Peu après la fin du mahatma Gandhi, ils décidèrent de se constituer en parti indépendant.

C'est ainsi que le «Parti socialiste» est né. Les revers de la première élection générale tenue en 1952 ont incité tous les socialistes aux vues similaires à se forger un front uni. Ainsi, le «Parti Krishak-Mazdoor Praja» dirigé par Kriplani a également été fusionné avec le Parti socialiste. Le parti a été nommé «Parti socialiste Praja».

La fusion ne dure pas:

La fusion s'est avérée être une phase transitoire. Le KMPP avait foi en Sarvodaya alors que les socialistes étaient les apologistes de l'idéologie marxienne. De toute évidence, l’alliance était susceptible de se perdre. Les différences ont vite fait surface au sein du parti. Le parti était divisé en deux groupes: les membres de droite ayant des affinités avec leur organisation mère, le Congrès et les membres de gauche opposés au Congrès.

Le premier a plaidé pour une coopération avec le Congrès alors que le second a voulu ne pas avoir de camion avec le second. L'invitation de Nehru à JP Narayan pour avoir sollicité sa coopération pour la reconstruction nationale selon des lignes progressistes a rendu encore plus furieuse la gauche comme Ram Manohar Lohia et Madhu Limaye.

Ce dernier a contesté la bonne foi de JP Narayan, reconnu par tous les membres rationnels comme l'incarnation de la sincérité et du patriotisme. Cependant, le groupe de gauche a dominé le parti. En décembre 1953, il a déclaré, en termes non équivoques, son opposition au Congrès.

En août 1954, le chef de la gauche - Dr. RM Lohia est allé jusqu'à suggérer la démission du Premier ministre socialiste de Travancore-Cochin — Pattom Thannu Pillai, dont le gouvernement a ordonné de tirer pour calmer les troubles résultant des manifestations de fusion avec Madras dans les régions tamoulophones de l'État. Bien que cette proposition n'ait pas été acceptée par la convention du parti tenue à Nagpur en novembre 1954, elle a toutefois élargi le fossé qui sépare les deux groupes du parti.

Le gouffre s'est creusé davantage lorsque le président du PSP s'est félicité de la déclaration du Congrès (lors de la session d'Avadi) en faveur de l'instauration du socialisme en Inde. Cependant, le Dr Lohia et ses principaux adhérents ont qualifié cette fraude de fraude colossale et ont condamné les droitistes comme des collaborationnistes. Limaye, un dirigeant de gauche, a lancé une attaque personnelle contre Ashok Mehta, qui a été suspendu du parti.

L'exécutif du parti UP a soutenu Limaye et lui a demandé de prendre la parole lors de la conférence de leur parti à Ghazipur. Un tel acte d'indiscipline était au-delà de la tolérance. L'ensemble de l'exécutif de Pradesh a été suspendu. En juillet 1955, le Dr Lohia a également été exclu du parti. Il y avait donc une rupture ouverte dans les rangs du parti. Certains des socialistes importants tels que DP Misra et Sucheta Kriplani ont rejoint le Congrès.

Il en résulta un grand recul organisationnel pour le parti et à la veille des élections générales de 1957. Malgré cela, ils remportèrent 20 sièges au Lok Sabha et 205 sièges aux assemblées législatives des États; aux élections de 1957, alors qu’en 1962, les socialistes conquirent 12 sièges et le KMPP 10 sièges au Lok Sabha et aux assemblées législatives des États, ils remportèrent 125 sièges et le KMPP en remportèrent 77, en janvier 1959. Lors des élections générales de 1962, le PSP l'intelligentsia non communiste a beaucoup perdu dans les législatures d'État et dans la Lok Sabha.

Il n'a remporté que 179 sièges dans les assemblées législatives des États et 12 sièges au Lok Sabha. Lors des élections générales tenues en 1967, il a remporté 13 sièges à la Lok Sabha et 106 sièges seulement aux assemblées législatives des États. Ainsi, pratiquement, il a cessé de fonctionner en tant que parti d'opposition. Aux élections de mi-mandat tenues en février 1969, il n’a remporté que 33 sièges, alors qu’il avait remporté 44 sièges aux élections générales.

Aux élections de mi-mandat tenues en mars 1971, il n’a remporté que deux sièges au Lok Sabha. Il ne conserve plus d'entité séparée. Il est devenu plus tard un élément du parti Janata.

Programme du parti:

En fait, lorsque les socialistes se séparèrent du Congrès en 1948, ils étaient fermement partisans d'une opposition efficace pour défier les tendances autoritaires et totalitaires du parti au pouvoir. En outre, ils craignaient les efforts du Congrès pour l'établissement d'un ordre socialiste dans le pays.

Par conséquent, ils voulaient défendre la cause du socialisme. Ils visaient à établir une société socialiste démocratique, libre de toute exploitation sociale, politique et économique par des moyens pacifiques. Le parti avait une foi ferme dans la reconstruction du pays sur la base d'un ordre social égalitaire garantissant la liberté individuelle.

Il était opposé à la politique du Congrès sur «l'économie mixte» et préconisait une économie socialiste planifiée. Il recommandait la nationalisation des entreprises existantes, du moins des industries du charbon, du fer et de l'acier, avec effet immédiat.

Il a proposé le développement économique du pays grâce à ses propres ressources en hommes, en matériel, en compétences et en la décentralisation de l'industrie. Il s’agissait de mettre au point une nouvelle technologie basée sur de petites machines à alimentation électrique. Une telle technologie était apte à harmoniser les conditions économiques et sociales de notre pays et à éliminer le contrôle bureaucratique.

Il représentait également le développement des industries artisanales et artisanales. Il a souligné la nécessité de transférer les terres aux cultivateurs. Il a donc suggéré de redistribuer les exploitations économiques de manière à laisser à une famille de cinq personnes trois fois au maximum l’unité de terre qu’elles peuvent facilement cultiver sans ressources. engager du travail ou des outils mécaniques.

a) Politique intérieure:

En ce qui concerne la politique intérieure, il a insisté sur l’amendement de la Constitution pour étendre les libertés civiles, limiter les pouvoirs d’urgence du président indien et modifier le droit à la propriété privée, afin de faciliter l’acquisition de biens pour le bien public. Il visait à purifier l’administration pourrie jusqu’au centre en décentralisant l’administration. Elle souhaitait que le village ou un groupe de petits villages soit l'unité d'administration. Le village était tenu de fonctionner sur des bases démocratiques.

Les organes locaux, dûment élus par leur peuple, devaient être investis de pouvoirs législatifs et administratifs. Certains d’entre eux devaient se voir confier le contrôle de la police, à l’exception de constabulaires spéciales. Il a insisté sur une démarcation nette des fonctions et du pouvoir de l'État de ceux des partis politiques. Enfin, il a suggéré la constitution d'un service civil économique.

Dans son manifeste publié à la veille des élections générales de 1967, il soulignait la nécessité de modifier la Constitution afin de faire démissionner les ministres trois mois avant les élections générales. Elle a également suggéré le rappel des représentants dans certaines circonstances, la création d'un organe quasi judiciaire, indépendant du gouvernement, pour l'attribution de licences, de quotas et de permis.

b) Politique étrangère:

En ce qui concerne la politique étrangère, le PSP croyait au non-alignement sur les Power Blocks et à une coopération totale avec les pays neutres. Elle suggérait d'interdire la guerre atomique et de réduire les armements. Il était farouchement opposé au racisme et à l'impérialisme. L'aide étrangère au développement de régions économiquement arriérées ne lui importait pas, si elle était sans condition. Il croyait fermement aux principes de Panch Sheet.

Le parti a accusé le gouvernement d'avoir mal géré le problème de Goa. Ce n'était pas en accord avec l'attitude et la politique du parti envers le Tibet et la Chine rouge. Le parti a préconisé une rupture complète de nos liens avec le Commonwealth, car il n'était pas très favorable à des relations avec la Grande-Bretagne.

Elle soutenait l'adhésion à l'ONU qui, à elle seule, pourrait inaugurer l'ère de la paix mondiale et favoriser un développement économique équilibré dans le monde. Il préconisait vivement une collaboration étroite entre les nations afro-asiatiques. Il soutenait l'autosuffisance en armes classiques et nucléaires et la récupération du territoire perdu au profit de la Chine et du Pakistan. Cela représentait l'adhésion irrévocable du Cachemire à l'Inde.

Dans son dernier Manifeste, publié à la veille des élections de mi-mandat, il préconisait le rétablissement de la souveraineté parlementaire, le transfert des pouvoirs et la disqualification des transfuges. Il a évoqué la limitation de la propriété illimitée des riches et suggéré un plafond pour la propriété urbaine. Elle promouvait un développement équilibré et prônait la nécessité d'un rationnement et de prix justes.

Il visait à garantir la garantie d'un salaire minimum fondé sur les besoins, à supprimer les recettes foncières et à aider les paysans pauvres et petits agriculteurs. Il a mis l'accent sur l'élimination de la corruption et l'élimination de l'inefficacité, il a plaidé en faveur d'une éducation gratuite dans tous les États. Elle a favorisé le développement des armes nucléaires et noué des liens étroits avec les pays asiatiques contre l'expansionnisme chinois. Il représentait l'amitié avec Israël et prônait un véritable non-alignement.

Bien que la politique économique, administrative et étrangère du PSP semble très séduisante et assez complète, il était cependant hors de doute que son point de vue était trop doctrinaire, extrêmement dogmatique et assez ambigu. Cependant, il ne pouvait pas tenir longtemps et est rapidement devenu une non-entité.