Géographie historique contre géographie contemporaine

Géographie historique contre géographie contemporaine!

La dichotomie entre géographie historique et géographie contemporaine a également attiré l'attention d'historiens, de géographes et d'autres spécialistes des sciences sociales.

La géographie historique traite de la géographie d'une région, d'une région ou d'un monde tel qu'il était dans le passé. Par exemple, si nous pouvions déterminer les schémas de culture et la répartition des colonies en Inde au cours de la période médiévale, ce serait un aspect de la géographie historique.

SM Ali a tenté de construire la géographie de l'Inde ancienne dans son œuvre monumentale - The Geography of Puranas. Nombre de ces études sont en cours en Inde et à l’étranger. Ralph Brown a tenté de montrer à quoi ressemblait les États-Unis au moment du règlement de chaque région. L'Est a construit la géographie humaine de l'Europe à plusieurs étapes, tandis que d'autres géographes historiques ont traité de sujets plutôt que de domaines auparavant.

La géographie historique, cependant, ne s'inscrit pas dans le cadre de la géographie telle que nous la connaissons, mais se situe côte à côte avec la géographie des temps présents. Le nombre de livres sur la géographie historique n’est pas aussi important que le nombre de livres sur la géographie contemporaine, mais comme la géographie historique englobe les œuvres tant générales que régionales et concerne toutes les branches énumérées, elle ne fait pas partie de la géographie, au sens de la géographie sociale. est une partie. C'est une entité séparée complète en soi.

La géographie contemporaine traite des schémas existants de différenciation spatiale des phénomènes. La géographie contemporaine deviendra géographie historique avec le passage du temps. Géographie contemporaine et géographie historique s’excluent mutuellement et doivent logiquement exister pour se soutenir mutuellement.

Il existe également d'autres points de vue concernant la nature et la portée de la géographie historique.

Ceux-ci peuvent être énumérés brièvement comme suit:

(i) Le fonctionnement du facteur géographique dans l'histoire.

(ii) l'évolution du paysage culturel.

(iii) La reconstitution des géographies passées.

(iv) L'étude des changements géographiques dans le temps.

Le facteur historique en géographie:

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, la géographie historique était conçue comme une branche de la géographie qui devrait s’intéresser à l’interdépendance des phénomènes spatiaux à une période donnée ou à la géographie de l’époque passée, et à l’influence des facteurs géographiques sur l’histoire. . Whittlesey et East ont affirmé que le facteur géographique de l'histoire impliquait de reconstituer la géographie d'une période passée en tant que partie intégrante du contexte nécessaire dans lequel le flux d'événements historiques pouvait être mieux compris.

Pour d'autres, cela signifie également le contrôle / l'effet / l'influence de l'environnement physique sur l'activité de l'homme dans le passé ou sur l'histoire et les événements historiques. Cela conduit au déterminisme et au possibilisme; et suggère une vision de la causalité selon laquelle on pensait que les phénomènes pourraient être mieux compris en étudiant, en énumérant et en classant le fonctionnement de groupes particuliers de facteurs et leurs effets, chaque groupe produisant son propre modèle de déterminisme: social, économique, technologique les déterminismes se rangent donc aux côtés du déterminisme géographique. Ce type de géographie historique a toutefois été critiqué pour avoir cherché à clarifier l’histoire et non la géographie. Ainsi, rien ne peut être plus impressionnant que «l’ajout de la notation environnementale manquante au travail des historiens».

Le paysage culturel en mutation:

Selon ce point de vue, la géographie historique devrait être l’étude de l’évolution du paysage culturel. C’est cette approche qui a conduit à la reconstruction des paysages culturels du passé dans de nombreux pays européens. L’une des vertus les plus intéressantes de l’approche de la géographie historique à travers l’évolution du paysage culturel est sa symétrie apparente avec la géomorphologie génétique. Tous deux semblent s'intéresser à l'évolution des caractéristiques du paysage et contribuent ainsi à jeter les bases de la géographie. Il est plus avantageux de considérer les éléments du paysage comme une source de données précieuses pour la reconstitution des zones géographiques passées plutôt que comme des phénomènes devant être expliqués par des études historiques. La répartition des colonies, des types de maisons et des schémas de terrain peut aider à déterminer le paysage culturel du passé.

La reconstruction des géographies du passé:

La vision la plus orthodoxe de la géographie historique est qu’elle devrait s’intéresser à la reconstitution de la géographie du passé. Il peut exister de nombreux types de géographies historiques, par exemple géographie agricole, géographie urbaine, géographie industrielle, géographie sociale et géographie régionale. Les géographies du passé revêtent en effet une importance vitale pour les géographes actuels. La reconstitution de la géographie des périodes passées est nécessaire pour établir une relation entre le passé et la distribution actuelle des phénomènes. La reconstruction de la géographie passée d’une région ou d’un pays est toutefois une tâche difficile.

Changement géographique à travers le temps:

Les géographes se préoccupent essentiellement des lieux et de leur aspect, passé ou présent. Les facteurs géographiques, physiques et culturels, changent dans l’espace et dans le temps. Par conséquent, le caractère d'une région change également. L'étude de ces changements géographiques au fil du temps devrait être la principale préoccupation du géographe. Comme indiqué ci-dessus, géographie historique et géographie contemporaine ne font qu'un. La géographie actuelle deviendra géographie historique au fil du temps. Ainsi, Mackinder a écrit que la géographie historique est l’étude du présent historique: «Le géographe doit essayer de se replonger dans le présent qui existait, il ya mille ou deux mille ans; il doit essayer de le restaurer ».