Droits de propriété: signification, nature, types, avantages et inconvénients

Cet article fournit des informations sur la signification, la nature, les types, les avantages et les inconvénients de la propriété:

Signification de propriété:

La propriété est fondamentale pour la vie économique. C'est une institution très importante dans l'économie de la société. Depuis l'aube de l'histoire, cette institution a été acceptée et reconnue, mais sous des formes variées. Phibrick écrit que «le concept de propriété n'a jamais été, n'est pas et ne peut jamais avoir un contenu défini». Pourtant, des tentatives ont été faites pour expliquer le concept de propriété.

Courtoisie d'image: orgs.bsc.edu/libref/libguides/sociology.jpg

Le mot propriété est utilisé dans différents sens. Selon certains sociologues, il s'agit de biens ou d'objets appartenant à un individu ou à un groupe d'individus. Selon Anderson et Parker, «La propriété est constituée de biens et de services que la société donne à un individu ou à un groupe d’individus le droit exclusif de posséder l’utilisation et de en disposer». Ce droit des biens et des services s’exprime dans le système de valeurs de la société. La propriété est quelque chose qui est rare et que l'on possède. Cela implique la possession et la propriété des choses possédées. Il est réglementé par les normes et les coutumes de la société.

D'autres sociologues disent que la propriété fait référence aux droits. Davis écrit: «La propriété comprend les droits et les devoirs d’une personne ou d’un groupe à l’égard de toutes les autres personnes et de tous les groupes en ce qui concerne certains biens rares». Maclver dit: «La propriété n'est pas une richesse ou des biens, mais le droit de contrôler, d'exploiter, d'utiliser ou de jouir de la richesse ou de biens pouvant appartenir à un individu ou à plusieurs individus appartenant au même groupe social ou à un même groupe religieux .

La propriété, comme le dit Hobhouse, "doit être conçue en termes de contrôle de l'homme sur les choses", contrôle reconnu par la société, plus ou moins permanent et exclusif. Le point essentiel dans la notion de propriété, comme le dit Ginsberg, est qu'il existe un droit reconnu de contrôler les choses dévolues à une personne donnée - les personnes - un droit qui, dans certaines limites, est libre de toute ingérence.

Un sociologue comme HM Johnson déclare: «Les termes propriété dans le discours populaire se réfèrent souvent aux choses elles-mêmes ainsi qu’aux droits de propriété». Par conséquent, selon lui, la propriété renvoie à la fois aux choses et aux droits. Il ajoute: «L'affirmation de droits impliquant toujours la possibilité d'un refus ou d'une abrogation, les objets de droits de propriété sont rares et ont une valeur de définition, car rien ne servirait à nier ou à abroger des« droits » sont soit aussi libres que l'air, soit aussi vains qu'une mauvaise réputation ».

«Comme nous l'avons vu, les rares objets de valeur peuvent être tangibles ou intangibles. Parmi les objets matériels des droits de propriété figurent les terrains, les mines, les maisons et autres bâtiments, les routes, les voies navigables, les meubles, les outils, les vêtements, les moyens de transport de toutes sortes, les bijoux et les matières premières. Parmi les objets immatériels des droits de propriété figurent les noms, les marques, la bonne volonté (d’une entreprise), les emplois, l’accès aux marchés et les produits intellectuels et artistiques tels que les livres, les processus symphoniques et techniques ».

Nature des droits de propriété:

Les droits de propriété ont certaines caractéristiques que ne possèdent pas d'autres types de droits et de devoirs.

1. Les droits de propriété sont transférables:

La propriété peut être transférée par son propriétaire par vente, échange ou cadeau. Il peut être transmis d'une génération à l'autre. «En tout état de cause, la conception de la propriété implique toujours que, sauf sur certains tabous de vente ou de transmission, elle pourrait être transférée», dit Davis. En ce sens, le droit d'une personne sur sa femme ou son savoir-faire ne constitue pas un droit de propriété, car il n'est pas transférable.

2. Les droits de propriété impliquent une distinction entre la propriété et la possession d'une chose:

Il y a une distinction entre la propriété et la possession de chose. Une personne peut posséder une chose, mais ne pas l’utiliser et l’apprécier. Une autre personne peut le voler pour l'utiliser et en profiter, emprunter avec le consentement du propriétaire. Une personne peut posséder un bâtiment, mais celui-ci peut être en possession d'une autre personne (locataire) moyennant un coût.

3. Aspect de puissance:

La troisième caractéristique de la propriété est son aspect puissance. En tant qu'institution sociale, la propriété confère un pouvoir non seulement sur les choses, mais également sur les personnes. La possession de biens implique la possession du pouvoir sur les autres. C'est un instrument par lequel ceux qui en sont propriétaires peuvent contrôler la vie et le travail de ceux qui ne le possèdent pas. Dans une société capitaliste, par exemple, les propriétaires du capital contrôlent la vie et le travail de ceux qui ne le possèdent pas.

4. La propriété est généralement non humaine:

Cela signifie que l'objet de propriété n'a pas de droits propres mais est simplement l'objet passif de tels droits. La terre n'a pas de droit propre; il ne sert que le propriétaire du terrain. C'est la volonté du propriétaire, sa discrétion et son avantage qui sont servis par l'objet. Les êtres humains ne peuvent être l'objet de propriété. Par exemple, une femme ne peut être l'objet de la propriété de son mari. Les droits de propriété ne s’appliquent qu’aux choses qui n’ont aucun droit propre.

Types de propriété:

La nature des droits de propriété et le type de propriété varient d'une société à l'autre et au sein d'une société particulière au fil du temps, les droits de propriété prenant fin socialement. Nous trouvons différentes formes de propriété. La propriété peut être globalement classée en deux types, la propriété privée et commune (propriété publique).

L'institution de la propriété privée est une caractéristique remarquable de la vie économique moderne. L'expression propriété privée s'applique généralement aux droits détenus par des individus ou des groupes agissant dans leur propre intérêt. Le terme «propriété publique» désigne les droits détenus par la communauté dans son ensemble et administrés par des individus ou des groupes agissant en tant qu'agents de la communauté. Ces deux types de biens diffèrent par le foyer de propriété et les types de droits de propriété exercés.

La propriété privée peut à nouveau être classée en deux types: la propriété individuelle et la propriété collective. Dans une propriété individuelle, le contrôle est dévolu à un individu. La propriété collective peut revêtir diverses formes selon que l'entité collective possède et contrôle la propriété. ce peut être (i) une société privée, (ii) une société parapublique et une société publique.

La propriété privée peut être distinguée de la propriété publique des manières suivantes:

i) La propriété privée appartient à une personne ou à un groupe de personnes, alors que la propriété publique appartient à la communauté.

(ii) La propriété privée est généralement utilisée par son propriétaire pour son propre bien, tandis que la propriété publique est utilisée pour le bien public.

(iii) La propriété privée est régie par les lois de l'État, tandis que la propriété publique appartient à l'État lui-même et n'est soumise à aucune réglementation par un groupe externe.

Selon Bottomore, "la propriété pour le pouvoir et l'acquisition illimitée de richesses était le produit du capitalisme", son apogée a été atteint au XIXe siècle en Europe et en Amérique du Nord. La propriété privée individuelle est la base du système économique capitaliste.

Avantages de la propriété privée:

L'institution de la propriété privée a suscité une grande controverse. Il a été défendu et attaqué pour différents motifs. Considéré comme essentiel au progrès social, il est appelé "vol".

Les avocats de l'institution de la propriété privée ont avancé les arguments suivants en faveur de ses avantages:

1. Argument droit naturel:

John Locke a affirmé que la propriété est naturelle pour l'homme. Le droit à la propriété privée découle du fait que, par le travail, l'homme étend sa personnalité dans les objets produits. Comme le droit à la vie et à la liberté, le droit de propriété est aussi un droit fondamental et inaliénable d'un individu. Aucune personne ni aucun gouvernement ne peut légitimement y porter atteinte. La propriété est nécessaire à l'existence rationnelle de l'homme. C'est nécessaire pour le libre jeu des capacités individuelles.

2. Incitation au travail:

On dit que l'homme a besoin d'un incitatif pour travailler. Le concept de propriété privée assure un travail, le contrôle de tous les gains de son travail. Cela le motive à faire encore mieux. Il augmente son efficacité, sa satisfaction et endoctrine un sentiment de protection.

3. Assure la sécurité contre le futur:

La propriété offre une sécurité à l'homme contre la famine. La propriété est un avant-garde contre les besoins de demain. Ceux qui n'ont pas de biens sont incertains des moyens de la vie future. L'insécurité économique décourage les maux sociaux tels que l'exploitation. La propriété privée génère un sentiment de sécurité.

4. Éthiquement sain:

Le droit à la propriété a toujours été justifié par le fait que c’est la récompense pour un individu de travailler de plus en plus. Il extrait les efforts durs et sincères du travailleur.

5. La propriété est l'infirmière des vertus:

La propriété génère des vertus sociales; sens de la famille et affection ainsi que générosité. Il attache de grandes vertus sociales au détenteur qui se comporte avec bienveillance. Cela génère un sentiment de service social et de sacrifice pour la noble cause.

6. Progrès socio-économique:

L'institution de la propriété privée a été le principal contributeur au progrès de la civilisation.

Il stimule le bien-être physique, mental et spirituel de l'individu et de la communauté. La propriété est considérée comme nécessaire pour une meilleure prise de conscience sociale et des développements individuels.

Inconvénients :

Certains penseurs soutiennent que la propriété privée crée des maux. Les inconvénients qui lui sont généralement attribués sont discutés ci-dessous.

1. La cupidité pour la propriété:

La propriété privée rend l'homme gourmand. Il veut gagner de plus en plus d'argent par n'importe quel moyen. Il oublie même la moralité. La propriété privée entraîne donc une dégradation morale.

2. Base du capitalisme:

La propriété privée est la base du capitalisme. Dans le capitalisme, toute personne a le droit de gagner et de conserver des biens. Le capitalisme est nuisible à la fois à l'individu et à la société.

3. Inégalité de races:

La propriété privée n’est pas accessible à chaque individu en raison de la rareté. Cela engendre l'inégalité. Comme la propriété engendre la propriété, les riches produisent des biens et des services non destinés à être utilisés, mais à acquérir une propriété de leur production. La propriété privée crée un large fossé entre les nantis et les démunis. La propriété d'une propriété privée donne le pouvoir de diriger la vie de ceux qui n'en ont aucune.

Les riches obtiennent le contrôle de l'appareil politique et l'utilisent à leur avantage. Ils ont également corrompu les législatures. Ils se combinent artificiellement pour augmenter le coût de leurs produits pour le public. La propriété privée engendre l'exploitation sociale, les inégalités et l'assujettissement.

4. La corruption des races:

La propriété privée engendre une corruption qui empoisonne toute la vie sociale. Les riches avancent leurs intérêts au détriment des pauvres. Ils satisfont leur soif de richesse en exploitant les besoins des autres. Cela corrompt les valeurs sociales telles que l'amour et la générosité, la bienveillance et la charité.

La propriété privée divise la société. Cela génère une discorde et un antagonisme. Cela génère du chômage. Dans l'économie capitaliste, en ce qui concerne les masses ouvrières, on ne peut pas dire que la propriété remplisse ses fonctions sociales principales: assurer la sécurité et la permanence en tant que fondement de la liberté et de l'initiative.

Il s'ensuit que le système de propriété existant est psychologiquement inadéquat car, dit Laski, il inhibe pour la plupart des individus l'exercice des qualités qui leur permettraient de vivre pleinement. Il est moralement inadéquat car il a créé une classe de loisir parasitaire qui vit simplement en tant que propriétaire et, par conséquent, leurs droits à la propriété n’ont aucune pertinence appropriée pour les valeurs sociales. Il est socialement et économiquement inadéquat car il ne distribue pas la richesse qu'il crée, il n'offre pas les conditions nécessaires à une vie libre, sûre et utile à ceux qui vivent selon son processus.

En conclusion, ni ses avantages ni ses inconvénients ne peuvent être ignorés. Ce n'est peut-être pas la seule incitation au travail et au développement. Pourtant, son rôle dans l'évolution sociale de l'espèce humaine ne peut être nié.