La nature et la portée de la macroéconomie
La nature et la portée de la macroéconomie!
Introduction:
Le terme "macro" a été utilisé pour la première fois en économie par Ragner Frisch en 1933. Mais comme approche méthodologique des problèmes économiques, il a été créé par les Mercantilistes aux XVIe et XVIIe siècles. Ils étaient concernés par le système économique dans son ensemble.
Au 18ème siècle, les physiocrates l'ont adopté dans leurs économies de table pour montrer la «circulation de la richesse» (le produit net) parmi les trois classes représentées par les agriculteurs, les propriétaires terriens et la classe stérile. Malthus, Sismondi et Marx au 19ème siècle ont traité des problèmes macroéconomiques. Walras, Wicksell et Fisher ont été les contributeurs modernes au développement de l'analyse macroéconomique avant Keynes.
Certains économistes, tels que Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek et Hawtrey, ont développé une théorie de la monnaie et des prix en général au cours de la décennie qui a suivi la Première Guerre mondiale. Mais le crédit revient à Keynes qui a finalement développé une théorie générale du revenu, de la production et de l’emploi à la suite de la Grande Dépression.
Contenu:
- Nature de la macroéconomie
- Différence entre microéconomie et macroéconomie
- Dépendance de la théorie microéconomique sur la macroéconomie
- Dépendance de la macroéconomie à la théorie microéconomique
- Macro Statique, Macro Dynamique et Statique Comparative
- Transition de la microéconomie à la macroéconomie
- Concepts de stock et de flux
1. Nature de la macroéconomie:
La macroéconomie est l'étude des agrégats ou des moyennes couvrant l'ensemble de l'économie, tels que l'emploi total, le revenu national, la production nationale, l'investissement total, la consommation totale, l'épargne totale, l'offre globale, la demande globale et le niveau général des prix, le niveau des salaires et la structure des coûts. .
En d’autres termes, c’est l’économie agrégative qui examine les interrelations entre les divers agrégats, leur détermination et les causes des fluctuations qu’ils comportent. Ainsi, selon les mots du professeur Ackley, «La macroéconomie traite des affaires économiques au sens large, elle concerne les dimensions globales de la vie économique. Il examine la taille, la forme et le fonctionnement globaux de «l'éléphant» de l'expérience économique, plutôt que de travailler sur l'articulation ou les dimensions des différentes parties. Il étudie le caractère de la forêt, indépendamment des arbres qui la composent. ”
La macroéconomie est également connue sous le nom de théorie du revenu et de l'emploi ou simplement de l'analyse du revenu. Il est préoccupé par les problèmes de chômage, de fluctuations économiques, d'inflation ou de déflation, de commerce international et de croissance économique. C'est l'étude des causes du chômage et des différents déterminants de l'emploi.
Dans le domaine des cycles économiques, elle concerne l'effet de l'investissement sur la production totale, le revenu total et l'emploi total. Dans le domaine monétaire, il étudie l'effet de la quantité totale de monnaie sur le niveau général des prix.
Dans le commerce international, les problèmes de balance des paiements et d’aide étrangère relèvent de l’analyse macroéconomique. La théorie macroéconomique aborde avant tout les problèmes de détermination du revenu total d'un pays et des causes de ses fluctuations. Enfin, il étudie les facteurs qui retardent la croissance et ceux qui amènent l’économie sur la voie du développement économique.
La contrepartie de la macroéconomie est la microéconomie. La microéconomie est l'étude des actions économiques d'individus et de petits groupes d'individus. L’étude «d’entreprises, de ménages, de prix, de salaires, de revenus, d’industries et de produits de base donnés», mais «la macroéconomie» traite des agrégats de ces quantités; pas avec les revenus individuels mais avec le revenu national, pas avec les prix individuels mais avec les niveaux de prix, pas avec la production individuelle mais avec la production nationale. "
Selon M. Ackley, la microéconomie «traite de la répartition de la production totale entre les industries, les produits et les entreprises, ainsi que de la répartition des ressources entre les utilisations concurrentes. Il considère les problèmes de répartition des revenus. Son intérêt réside dans les prix relatifs de certains biens et services. "
En revanche, la macroéconomie «se préoccupe de variables telles que le volume global de la production d'une économie, le degré d'utilisation de ses ressources, la taille du revenu national et le« niveau général des prix ». ”
La microéconomie et la macroéconomie impliquent l'étude des agrégats. Mais l'agrégation en microéconomie est différente de celle en macroéconomie. En microéconomie, les interrelations de ménages individuels, d'entreprises individuelles et d'industries individuelles gèrent l'agrégation.
«Le concept de« secteur », par exemple, regroupe de nombreuses entreprises, voire des produits. La demande des consommateurs en chaussures est un agrégat de la demande de nombreux ménages et l'offre de chaussures est un agrégat de la production de nombreuses entreprises.
La demande et l'offre de main-d'œuvre dans une localité sont clairement des concepts agrégés. "" Toutefois, les agrégats de la théorie microéconomique, "selon le professeur Bilas, " ne traitent pas du comportement des milliards de dollars de dépenses de consommation, dépenses du gouvernement. Ceux-ci sont dans le domaine de la microéconomie. "
Ainsi, la portée de la microéconomie aux agrégats concerne l’ensemble de l’économie, «ainsi que les sous-agrégats qui (a) distinguent des lignes de produits et d’industries (telles que la production totale de biens de consommation ou la production totale de biens d’équipement), et (b) additionnez l'ensemble pour l'ensemble de l'économie (la production totale de biens de consommation et de biens d'équipement s'additionnant à la production totale de l'économie; ou les revenus salariaux totaux et les revenus de la propriété s'additionnant au revenu national). ”Ainsi, la microéconomie utilise des agrégats relatifs à des ménages, des entreprises et des industries individuelles, tandis que la macroéconomie utilise des agrégats qui les relient au «total pour l'ensemble de l'économie».
Portée et importance de la macroéconomie:
En tant que méthode d’analyse économique, la macroéconomie revêt une grande importance théorique et pratique.
(1) Comprendre le fonctionnement de l'économie:
L'étude des variables macroéconomiques est indispensable pour comprendre le fonctionnement de l'économie. Nos principaux problèmes économiques sont liés au comportement du revenu total, de la production, de l’emploi et du niveau général des prix dans l’économie.
Ces variables sont statistiquement mesurables, facilitant ainsi la possibilité d'analyser les effets sur le fonctionnement de l'économie. Comme le fait remarquer Tinbergen, les concepts macroéconomiques aident à "rendre le processus d'élimination compréhensible et transparent". Par exemple, on peut ne pas s’entendre sur la meilleure méthode pour mesurer différents prix, mais le niveau général des prix est utile pour comprendre la nature de l’économie.
(2) Dans les politiques économiques:
La macroéconomie est extrêmement utile du point de vue de la politique économique. Les gouvernements modernes, en particulier ceux des économies sous-développées, sont confrontés à d'innombrables problèmes nationaux. Ce sont les problèmes de surpopulation, d'inflation, de balance des paiements, de sous-production générale, etc.
La principale responsabilité de ces gouvernements réside dans la réglementation et le contrôle de la surpopulation, des prix généraux, du volume général des échanges, des résultats généraux, etc. Tinbergen déclare: «Travailler avec des concepts macroéconomiques est une nécessité absolue pour contribuer aux solutions du grand problèmes de notre époque. »Aucun gouvernement ne peut résoudre ces problèmes en termes de comportement individuel. Analysons l’utilisation de l’étude macroéconomique dans la résolution de certains problèmes économiques complexes.
(i) En chômage général:
La théorie keynésienne de l'emploi est un exercice de macroéconomie. Le niveau général d’emploi dans une économie dépend de la demande effective, laquelle dépend à son tour de la demande globale et des fonctions d’offre globale.
Le chômage est donc causé par une insuffisance de la demande effective. Pour l'éliminer, il faut augmenter la demande effective en augmentant l'investissement total, la production totale, le revenu total et la consommation totale. La macroéconomie revêt donc une importance particulière dans l’étude des causes, des effets et des remèdes du chômage en général.
ii) en revenu national:
L'étude de la macroéconomie est très importante pour évaluer la performance globale de l'économie en termes de revenu national. Avec l’avènement de la Grande Dépression des années 1930, il devint nécessaire d’analyser les causes de la surproduction générale et du chômage en général.
Cela a conduit à la construction des données sur le revenu national. Les données sur le revenu national aident à prévoir le niveau d'activité économique et à comprendre la répartition du revenu entre les différents groupes de personnes dans l'économie.
(iii) en croissance économique:
L'économie de la croissance est également une étude de la macroéconomie. C’est sur la base de la macroéconomie que les ressources et les capacités d’une économie sont évaluées. Des plans pour l’augmentation globale du revenu, de la production et de l’emploi nationaux sont élaborés et mis en œuvre de manière à relever le niveau de développement économique de l’économie dans son ensemble.
(iv) Dans les problèmes monétaires:
C’est en termes de macroéconomie que les problèmes monétaires peuvent être analysés et bien compris. Les changements fréquents dans la valeur monétaire, l'inflation ou la déflation, ont un impact négatif sur l'économie. Ils peuvent être neutralisés en adoptant des mesures de contrôle monétaires, budgétaires et directes pour l'ensemble de l'économie.
v) Dans les cycles économiques:
La macroéconomie est une nouvelle approche des problèmes économiques qui a débuté après la Grande Dépression. Ainsi, son importance réside dans l’analyse des causes des fluctuations économiques et dans la recherche de solutions.
(3) Pour comprendre le comportement des unités individuelles:
Pour comprendre le comportement des unités individuelles, l'étude de la macroéconomie est impérative. La demande de produits individuels dépend de la demande globale dans l'économie. Si les causes de l'insuffisance de la demande globale ne sont pas analysées, il est impossible de comprendre pleinement les raisons d'une chute de la demande de produits individuels.
Les raisons de l'augmentation des coûts d'une entreprise ou d'un secteur particulier ne peuvent être analysées sans connaître les conditions de coût moyen de l'ensemble de l'économie. Ainsi, l'étude des unités individuelles n'est pas possible sans la macroéconomie.
Conclusion:
Nous pouvons conclure que la macroéconomie enrichit notre connaissance du fonctionnement d’une économie en étudiant le comportement du revenu, de la production, de l’investissement, de l’épargne et de la consommation nationaux. En outre, il apporte beaucoup de lumière pour résoudre les problèmes de chômage, d’inflation, d’instabilité économique et de croissance économique.
Limites de la macroéconomie:
L'analyse macroéconomique présente toutefois certaines limites. Celles-ci résultent principalement de tentatives visant à produire des généralisations macroéconomiques à partir d'expériences individuelles.
(1) erreur de composition:
L’analyse macroéconomique implique une «erreur de composition», c’est-à-dire que le comportement économique global est la somme totale des activités individuelles. Mais ce qui est vrai des individus ne l’est pas nécessairement de l’ensemble de l’économie.
Par exemple, l'épargne est une vertu privée mais un vice public. Si l'épargne totale dans l'économie augmente, ils peuvent créer une dépression à moins d'être investis. Encore une fois, si un déposant retire son argent de la banque, il n’ya pas de ganger. Mais si tous les déposants agissent de la même façon, les banques se feront avoir et le système bancaire en souffrira.
(2) Considérer les agrégats comme homogènes:
Le principal défaut de la macro-analyse est qu’il considère les agrégats comme homogènes sans se soucier de leur composition interne et de leur structure. Le salaire moyen dans un pays est la somme des salaires dans toutes les professions, c'est-à-dire les salaires des employés de bureau, des dactylographes, des enseignants, des infirmières, etc.
Mais le volume de l'emploi total dépend de la structure relative des salaires plutôt que du salaire moyen. Si, par exemple, les salaires des infirmières augmentent mais que ceux des dactylographes baissent, la moyenne peut rester inchangée. Mais si l'emploi des infirmières diminue un peu et que celui des dactylographes augmente beaucoup, l'emploi global augmentera.
(3) Les variables d'agrégation peuvent ne pas être importantes nécessairement:
Les variables agrégées qui constituent le système économique n’ont peut-être pas beaucoup d’importance. Par exemple, le revenu national d'un pays est le total de tous les revenus individuels. Une augmentation du revenu national ne signifie pas que les revenus individuels ont augmenté.
L’augmentation du revenu national pourrait résulter de l’augmentation des revenus de quelques riches du pays. Ainsi, une augmentation du revenu national de ce type a peu d’importance du point de vue de la communauté.
Le professeur Boulding appelle ces trois difficultés des "paradoxes macroéconomiques" qui sont vrais lorsqu'ils s'appliquent à un seul individu mais qui sont faux quand ils s'appliquent à l'ensemble du système économique.
(4) Utilisation sans discernement de la macroéconomie trompeuse:
Un usage sans discernement et sans discernement de la macroéconomie dans l’analyse des problèmes du monde réel peut souvent être trompeur. Par exemple, si les mesures politiques nécessaires pour atteindre et maintenir le plein emploi dans l'économie sont appliquées au chômage structurel dans les entreprises et les industries individuelles, elles deviennent inutiles. De même, les mesures visant à contrôler les prix généraux ne peuvent pas être appliquées avec beaucoup d’avantage pour contrôler les prix des produits individuels.
(5) Difficultés statistiques et conceptuelles:
La mesure des concepts macroéconomiques soulève un certain nombre de difficultés statistiques et conceptuelles. Ces problèmes sont liés à l’agrégation de variables microéconomiques. Si les unités individuelles sont presque similaires, l'agrégation ne présente pas beaucoup de difficulté. Mais si les variables microéconomiques concernent des unités individuelles dissemblables, leur agrégation en une seule variable macroéconomique peut être erronée et dangereuse.
2. Différence entre microéconomie et macroéconomie:
La différence entre microéconomie et macroéconomie peut être faite sur les points suivants. Le mot micro a été dérivé du mot grec mikros qui signifie petit. La microéconomie est l'étude des actions économiques d'individus et de petits groupes d'individus. Il comprend des ménages particuliers, des entreprises particulières, des industries particulières, des produits de base particuliers et des prix individuels.
La macroéconomie est également dérivée du mot grec makros qui signifie grand. Il «traite des agrégats de ces quantités, non pas de revenus individuels, mais du revenu national, pas de prix individuels, mais du niveau des prix, non pas de la production individuelle mais de la production nationale».
L'objectif de la microéconomie du côté de la demande est de maximiser l'utilité, tandis que du côté de l'offre, de minimiser les profits au moindre coût. Par ailleurs, les principaux objectifs de la macroéconomie sont le plein emploi, la stabilité des prix, la croissance économique et une balance des paiements favorable.
La base de la microéconomie est le mécanisme de prix qui fonctionne à l'aide des forces de l'offre et de la demande. Ces forces aident à déterminer le prix d'équilibre sur le marché. Par ailleurs, la macroéconomie repose sur le revenu, la production et l’emploi nationaux, qui sont déterminés par la demande globale et l’offre globale.
La microéconomie repose sur différentes hypothèses relatives au comportement rationnel des individus. De plus, l'expression ceteris paribus est utilisée pour expliquer les lois économiques. Par ailleurs, la macroéconomie fonde ses hypothèses sur des variables telles que le volume total de la production d’une économie, le degré d’utilisation de ses ressources, la taille du revenu national et le niveau général des prix.
La microéconomie est basée sur une analyse d'équilibre partiel qui aide à expliquer les conditions d'équilibre d'un individu, d'une entreprise, d'une industrie et d'un facteur. D'autre part, la macroéconomie repose sur une analyse générale de l'équilibre, qui consiste en une étude approfondie d'un certain nombre de variables économiques, de leurs interrelations et de leurs interdépendances, afin de comprendre le fonctionnement du système économique dans son ensemble.
En microéconomie, l’étude des conditions d’équilibre est analysée à une période donnée. Mais cela n'explique pas l'élément temporel. Par conséquent, la microéconomie est considérée comme une analyse statique. D'autre part, la macroéconomie est basée sur les décalages temporels, les taux de changement et les valeurs passées et attendues des variables. Cette division grossière entre micro et macroéconomie n’est pas rigide, car les parties affectent le tout et le tout affecte les parties.
3. Dépendance de la théorie microéconomique sur la macroéconomie:
Par exemple, lorsque la demande globale augmente en période de prospérité, la demande de produits individuels augmente également. Si cette augmentation de la demande est due à une réduction du taux d'intérêt, la demande de différents types de biens d'équipement augmentera. Cela entraînera une augmentation de la demande pour les types de travail particuliers nécessaires au secteur des biens d'équipement. Si l'offre de ce travail est moins élastique, son taux de salaire augmentera.
La hausse du taux de salaire est rendue possible par l’augmentation des profits résultant de la demande accrue de biens d’équipement. Ainsi, un changement macroéconomique entraîne une modification de la valeur des variables microéconomiques dans la demande de biens particuliers, dans les taux de rémunération de certaines industries, dans les bénéfices d’entreprises et de industries particulières et dans la situation de l’emploi de différents groupes de travailleurs.
De même, la taille globale du revenu, de la production, de l'emploi, des coûts, etc. de l'économie affecte la composition des revenus individuels, de la production, de l'emploi et des coûts des entreprises et des industries individuelles. Pour prendre un autre exemple, lorsque la production totale tombe en période de dépression, la production de biens d'équipement diminue plus que celle de biens de consommation. Les bénéfices et l'emploi salarié diminuent plus rapidement dans les industries de biens d'équipement que dans les industries de biens de consommation.
4. Dépendance de la macroéconomie à la théorie microéconomique:
D'autre part, la théorie macroéconomique dépend également de l'analyse microéconomique. Le total est composé des parties. Le revenu national est la somme des revenus des individus, des ménages, des entreprises et des industries. L’épargne totale, l’investissement total et la consommation totale résultent des décisions d’épargne, d’investissement et de consommation d’industries, d’entreprises, de ménages et de personnes.
Le niveau général des prix est la moyenne de tous les prix de biens et services individuels. De même, la production économique est la somme de la production de toutes les unités de production individuelles. Ainsi, «les agrégats et les moyennes étudiés en macroéconomie ne sont que des agrégats et des moyennes des quantités individuelles étudiées en microéconomie».
Prenons quelques exemples concrets de cette macro dépendance à la microéconomie. Si l’économie concentre toutes ses ressources sur la production de produits de base agricoles, sa production totale diminuera car les autres secteurs de l’économie seront négligés.
Le niveau total de la production, du revenu et de l’emploi dans l’économie dépend également de la répartition du revenu. Si la répartition des revenus est inégale, de sorte que le revenu est concentré entre les mains de quelques riches, cela aura tendance à réduire la demande de biens de consommation.
Les profits, les investissements et la production vont diminuer, le chômage va se généraliser et l’économie sera finalement confrontée à la dépression. Ainsi, les approches macro et micro des problèmes économiques sont interdépendantes et interdépendantes.
5. Statique Macro, Dynamique Macro et Statique Comparée:
Micro statique:
Le mot «statique» est dérivé du mot grec statike qui signifie arrêter. En physique, cela signifie un état de repos où il n'y a pas de mouvement. En économie, cela implique un état caractérisé par un mouvement à un niveau particulier sans aucun changement. Selon Clark, il s'agit d'un état où cinq types de changements sont remarquables par leur absence.
La taille de la population, l'offre de capital, les méthodes de production, les formes d'organisation des entreprises et les désirs de la population restent constants, mais l'économie continue de fonctionner à un rythme soutenu. "C'est à ce processus actif mais immuable", écrit Marshall, "que l'expression d'économie statique doit être appliquée". L'économie statique est donc une économie intemporelle où aucun changement ne se produit et qui est nécessairement en équilibre. Les indices sont ajustés instantanément: demande actuelle, production et prix des biens et services.
Comme l'a souligné le professeur Samuelson «La statique économique concerne la détermination simultanée, instantanée ou intemporelle de variables économiques par des relations mutuellement interdépendantes». Il n'y a ni passé ni avenir dans l'état statique. Par conséquent, il n’ya aucun élément d’incertitude. Le professeur Kuznets estime donc que «l'économie statique traite les relations et les processus en supposant l'uniformité et la persistance des quantités économiques absolues ou relatives impliquées».
L'analyse macro-statique explique la position d'équilibre statique de l'économie. Le professeur Kurihara explique cela plus clairement en ces termes: «Si l'objectif est de montrer une" image fixe "de l'économie dans son ensemble, la méthode macro-statique est la technique appropriée. Car cette technique consiste à étudier les relations entre les macro-variables dans la position finale d’équilibre sans faire référence au processus d’ajustement implicite dans cette position finale. »Une telle position finale d’équilibre peut être montrée par l’équation
Y = C + I.
Où Y est le revenu total, C est la dépense de consommation totale et I, la dépense d'investissement totale.
Il montre simplement une équation d'identité intemporelle sans aucun mécanisme d'ajustement. Ce modèle macro-statique est illustré à la figure 1.
Selon ce modèle keynésien statique, le niveau du revenu national est déterminé par l’interaction de la fonction d’offre globale et de la fonction de demande globale. Dans la figure, la ligne à 45 ° représente la fonction d’offre globale et la ligne C + I, la fonction de demande globale, La ligne 45 ° et la courbe C + I se croisent au point E, le point de la demande effective qui détermine le niveau de revenu national OY.
Ainsi, la statistique économique fait référence à une économie intemporelle. Il ne se développe ni ne se décompose. C'est comme une photo instantanée prise avec un appareil photo «immobile» qui serait la même, que les positions précédentes et suivantes de l'économie soient sujettes à changement ou non.
Macro Dynamics:
La dynamique économique, en revanche, est l’étude du changement, de l’accélération ou du ralentissement. C'est l'analyse du processus de changement qui se poursuit dans le temps.
Une économie peut évoluer dans le temps de deux manières:
(a) sans changer son modèle, et
(b) En changeant son motif.
La dynamique économique est liée à ce dernier type de changement. S'il y a un changement de population, de capital, de techniques de production, de formes d'entreprise et de goûts des gens, dans n'importe lequel d'entre eux, l'économie adoptera un modèle différent et le système économique changera de direction.
Dans le diagramme ci-joint, D étant donné les valeurs initiales de l'économie, il aurait procédé le long du chemin AB, mais soudainement en A les indices ont changé le schéma et la direction de l'équilibre a changé en direction de C. Encore une fois, il aurait procédé à D mais en C, le schéma et la direction changent en E. Ainsi, la dynamique économique étudie le chemin d'une position d'équilibre à une autre: de A à C et de C à E.
La dynamique économique porte donc sur les décalages temporels, les taux de changement et les valeurs passées et attendues des variables. Dans une économie dynamique, les données changent et le système économique met du temps à s’adapter en conséquence. Selon Kurihara, «la macro-dynamique traite des mouvements ou des taux de changement discrets de macro-variables. Cela permet de voir une "image animée" du fonctionnement de l'économie en tant que tout progressif. "
Le modèle macro-dynamique s’explique par le processus keynésien de propagation des revenus, où la consommation est fonction du revenu de la période précédente, c.-à-d. C t = f (Y t-1 ) et l’investissement est fonction du temps et des investissement autonome constant I, c'est-à-dire I 1 = f (I).
Dans la Figure 2, C +1 est la fonction de demande globale et la ligne à 45 ° est la fonction de fourniture globale. Si nous commençons par la période où, avec un niveau de revenu d'équilibre OY 0, l'investissement est augmenté de I, puis pendant la période t, le revenu augmente du montant de l'investissement accru (de t 0 à t). L’augmentation des investissements est illustrée par la nouvelle fonction de demande globale C + I + I.
Mais à la période t, la consommation est en retard et reste égale au revenu à E 0 . Au cours de la période t + I, la consommation augmente et, parallèlement au nouvel investissement, le revenu augmente encore jusqu'à atteindre 1 an.
Ce processus de propagation du revenu se poursuivra jusqu'à ce que la fonction de demande globale C + I + I intersecte la ligne de fonction d'offre globale à 45 ° à E n au cours de la nième période et que le nouveau niveau d'équilibre soit déterminé à OY n . Les étapes courbes t 0 à E n indiquent le chemin d’équilibre macro-dynamique.
Statique comparée:
La statistique comparative est une méthode d'analyse économique qui a été utilisée pour la première fois par l'économiste allemand F. Oppenheimer en 1916. Schumpeter l'a décrite comme «un processus évolutif par une succession de modèles statiques». Dans les mots de Schumpeter, «Chaque fois que nous traitons perturbations d’un état donné en essayant d’indiquer les relations statiques existant avant qu’une perturbation donnée ne se répande sur le système et après qu’il ait eu le temps de s’organiser. Cette méthode de procédure est connue sous le nom de statistique comparative ». Pour être plus précise, la statistique comparative est la méthode d'analyse dans laquelle différentes situations d'équilibre sont comparées.
UN B
La distinction entre situations statiques, statiques comparatives et dynamiques est expliquée à l'aide de la figure jointe. Si l'économie fonctionne dans la situation A où elle produit à un taux constant sans modification des variables, il s'agit d'un état statique qui fonctionne à un moment donné.
Lorsque l’économie passe du point d’équilibre A au point B dans le temps, c’est la dynamique économique qui trace la trajectoire réelle du mouvement de l’économie entre les deux points d’équilibre statique.
La statique comparative, en revanche, est liée au changement irréversible d'un point A à un point B, dans lequel nous n'étudions pas les forces à l'origine du mouvement entre les deux points. Ainsi, la statique comparative ne concerne pas la période de transition mais «implique l’étude des variations des positions à l’équilibre correspondant aux modifications spécifiées des données sous-jacentes».
L’analyse keynésienne de l’emploi, du revenu et de la production est également fondée sur la théorie de l’équilibre instable, dans laquelle elle compare différents niveaux de revenu à l’équilibre. Selon Kurihara, Keynes n'a pas tenté de montrer le processus de transition d'une position d'équilibre à une autre. Il a simplement utilisé une analyse statique comparative.
La figure 3 explique deux niveaux de revenu différents, OY 2 à l'heure de l'OT 1 et OY 1 à l'heure de l'OT 2 . Indépendants l'un de l'autre, les niveaux de revenu sont liés à la statistique économique. Mais le revenu au niveau OY 2 est plus élevé qu'au niveau OY 1 . Il s’agit d’une statistique comparative qui compare deux niveaux de revenu statiques à une économie dynamique qui trace le chemin AB, montrant une augmentation du revenu.
Limites:
Mais la statistique comparative n’est pas sans limites;
1. Sa portée est limitée car elle exclut de nombreux problèmes économiques importants. Il existe des problèmes de fluctuations économiques et de croissance qui ne peuvent être étudiés que par la méthode de l'économie dynamique.
2. La statistique comparative est incapable d'expliquer le processus de changement d'une position d'équilibre à une autre. Cela «ne donne qu’un aperçu partiel des mouvements, car nous n’avons que deux images fixes à comparer, alors que la dynamique nous donnerait un film».
3. Nous ne savons pas quand le nouvel équilibre sera établi car cette méthode néglige la période de transition. Cela fait de la statistique comparative une méthode d'analyse économique incomplète et irréaliste.
Conclusion:
Nous résumons ainsi la discussion entre macro statique, dynamique macro et statique comparative: La statique économique est l’étude des relations entre variables économiques à un moment donné, tandis que la dynamique économique explique la relation des variables économiques dans le temps.
Dans une économie statique, il y a un mouvement mais pas de changement dans les phénomènes économiques, alors que dans une économie dynamique, les forces fondamentales elles-mêmes changent. La première étudie le mouvement autour du point d'équilibre, mais la dernière trace le chemin d'un point d'équilibre à un autre, à la fois en arrière et en avant.
D'autre part, la statique comparative étudie et compare deux positions d'équilibre statique. Si les économies à un moment donné sont S 1 et à un autre moment S 2, il s’agit d’un changement unique qui est une statique comparative. Mais si une augmentation donnée de l'épargne entraîne une augmentation de l'investissement, de la production, des revenus et une nouvelle augmentation de l'épargne, cette suite d'événements interdépendants de changements continus est de nature dynamique.
Il ne fait aucun doute que la dynamique économique est l'antithèse de la statique économique, mais l'étude de l'économie dynamique est un complément nécessaire à l'analyse statique hypothétique pour permettre aux économistes de formuler des généralisations. La raison d'être de toutes les enquêtes statiques est l'explication du changement dynamique.
D'autre part, l'économie dynamique est constituée de situations statiques. Si la dynamique économique est l’image courante du fonctionnement de l’économie, la statique économique se rapporte au «immobile», à la position stationnaire de l’économie. Ainsi, la dynamique économique et la statistique économique sont essentielles à l’étude et à la résolution des problèmes économiques.
6. Transition de la microéconomie à la macroéconomie:
En tant qu’approches méthodologiques, les économistes classiques et néo-classiques ont utilisé à la fois la microéconomie et la macroéconomie dans leurs écrits. Mais c’est Marshall qui a mis au point et perfectionné la microéconomie en tant que méthode d’analyse économique.
De même, Keynes a développé la macroéconomie en tant que méthode distincte de la théorie économique. Par conséquent, le processus de transition de la microéconomie à la macroéconomie a commencé avec la publication de la théorie générale de Keynes. Cette transition a eu lieu dans les branches suivantes de l’économie.
La microéconomie est l'étude des actions économiques d'individus et de petits groupes d'individus. Il comprend des ménages particuliers, des entreprises particulières, des industries particulières, des produits de base particuliers, des prix individuels, des salaires et des revenus.
Ainsi, la microéconomie étudie la manière dont les ressources sont affectées à la production de biens et services particuliers et l'efficacité de leur distribution. Mais la microéconomie en elle-même n’étudie pas le problème de l’allocation de ressources à l’économie dans son ensemble. Il concerne l'étude des pièces et néglige le tout.
Comme l'a souligné Boulding, «La description d'un ensemble de faits aussi vaste que complexe est impossible, comme le système économique.» L'étude de la microéconomie présente donc une image imprécise de l'économie. Mais les économistes orthodoxes, comme Pigou, ont essayé d'appliquer l'analyse microéconomique aux problèmes d'une économie.
Keynes pensait autrement et prônait la macroéconomie qui consistait à étudier des agrégats couvrant l’ensemble de l’économie, tels que l’emploi total, le revenu total, la production totale, l’investissement total, la consommation totale, l’épargne totale, l’offre globale, la demande globale et le niveau général des prix, le la structure des coûts. Pour comprendre les problèmes de l’économie, Keynes a adopté l’approche macroéconomique et opéré le passage du micro au macro.
La microéconomie considère le volume total d'emploi comme donné et étudie comment elle est répartie entre les différents secteurs de l'économie. Mais Keynes a rejeté l'hypothèse du plein emploi des ressources, en particulier de la main-d'œuvre.
Sous l’angle macro, il considère le plein emploi comme un cas à part. La situation générale est celle du sous-emploi. L’existence d’un chômage involontaire du travail dans les économies capitalistes prouve que l’équilibre du sous-emploi est une situation normale et que le plein emploi est anormal et accidentel.
Keynes a réfuté le point de vue de Pigou selon lequel une réduction du salaire monétaire pourrait éliminer le chômage pendant une dépression et créer le plein emploi dans l'économie. L'argument de Pigou était erroné: il avait étendu les arguments à l'économie applicables à un secteur particulier.
La réduction du taux de salaire monétaire peut augmenter l'emploi dans une industrie en réduisant ses coûts de production et le prix du produit, augmentant ainsi sa demande. Mais l'adoption d'une telle politique économique entraîne une réduction de l'emploi. Lorsque les salaires en argent de tous les travailleurs de l'économie sont réduits, leurs revenus sont réduits en conséquence. En conséquence, la demande globale chute, entraînant une baisse de l'emploi dans l'ensemble de l'économie.
La microéconomie considère le niveau de prix absolu comme tel et se préoccupe des prix relatifs des biens et des services. Comment le prix d'un produit comme le riz, le thé, le lait, l'éventail, le scooter, etc. est-il déterminé? Comment les salaires d'un type particulier de travail, les intérêts sur un type particulier d'immobilisation, le loyer sur un terrain particulier et les bénéfices d'un entrepreneur individuel sont-ils déterminés? Mais une économie ne s'intéresse pas aux prix relatifs, mais au niveau général des prix.
Et l'étude du niveau général des prix relève du domaine de la macroéconomie. C'est la hausse ou la baisse du niveau général des prix qui conduit à l'inflation, à la prospérité et à la dépression. Avant la publication de la théorie générale de Keynes, les économistes se préoccupaient de la détermination des prix relatifs et n’expliquaient pas les causes de l’inflation et de la déflation, ni de la prospérité et de la dépression.
Ils ont attribué la hausse ou la baisse du niveau des prix à l'augmentation ou à la diminution de la quantité de monnaie. Keynes, en revanche, a montré que la déflation et la dépression étaient causées par le déficit de la demande globale et par l’inflation et la prospérité par l’augmentation de la demande globale. C'est donc la hausse ou la baisse de la demande globale qui affecte le niveau général des prix plutôt que la quantité de monnaie.
De plus, la microéconomie étant basée sur l'hypothèse du plein emploi, elle n'a pas permis d'expliquer de manière adéquate la survenue des cycles commerciaux. Il ne pouvait pas expliquer les points tournants des cycles économiques. En rejetant l'hypothèse irréaliste du plein emploi, Keynes et ses partisans ont construit des modèles qui non seulement expliquent les forces macroéconomiques sous-jacentes aux fluctuations cycliques, mais expliquent également les points tournants du cycle.
Un autre facteur qui a conduit à la transition de la microéconomie à la macroéconomie est l’incapacité de la microéconomie à régler les problèmes liés à la croissance de l’économie. La microéconomie s’intéresse à l’étude de chaque ménage, entreprise ou industrie.
Mais les principes applicables à un ménage, une entreprise ou un secteur particulier peuvent ne pas être applicables à l'ensemble de l'économie. En effet, le niveau d'agrégation diffère de la théorie micro à la théorie macro. Les économistes classiques se sont engagés à appliquer la micro théorie à l'ensemble de l'économie tout en expliquant la croissance économique.
Ils ont souligné l’importance de l’épargne ou de l’épargne dans la formation de capital pour la croissance économique. Mais dans la macro théorie, l’épargne est une vertu privée et un vice public. En effet, l'augmentation de l'épargne globale entraîne une baisse de la consommation et de la demande globales, entraînant une baisse du niveau de l'emploi dans l'économie.
Par conséquent, éliminer le chômage et favoriser la croissance économique nécessite une augmentation de l'investissement global plutôt que de l'épargne. Pour la croissance économique, Harrod et Domar ont souligné le double rôle de l’investissement. Premièrement, il augmente le revenu global et, deuxièmement, il augmente la capacité de production de l’économie.
La microéconomie est basée sur la politique de laisser-faire d'un système économique à ajustement automatique, sans intervention du gouvernement. Les économistes classiques étaient les partisans de la politique de laisser-faire. Ils croyaient en l'ajustement automatique au dysfonctionnement de l'économie.
Ils n’avaient donc aucune confiance en la politique monétaire ou budgétaire pour éliminer les distorsions de l’économie. Ils croyaient également en la politique d'équilibre budgétaire. Keynes, qui a permis la transition de la pensée micro à la pensée macro, a abandonné la politique du laisser-faire.
Il a estimé qu'une telle politique ne fonctionnait pas dans l'intérêt public et que c'était cette politique qui avait conduit à la Grande Dépression des années 1930. Par conséquent, il était favorable à l'intervention de l'État et a souligné l'importance des budgets déficitaires en période de déflation et des excédents budgétaires en période d'inflation, ainsi que de la politique de l'argent bon marché et de la politique de l'argent cher. Les mesures politiques keynésiennes ont été adoptées avec des contrôles directs par les pays capitalistes du monde.
7. Concepts de stock et de flux:
Les agrégats de la macroéconomie sont de deux types. Certains sont des actions, typiquement le stock de capital K qui est un concept intemporel. Même en analyse périodique, un stock doit être spécifié à un moment donné. Les autres agrégats sont des flux tels que le revenu et la production, la consommation et l'investissement. Une variable de flux a la dimension temporelle t, exprimée en unité de temps ou par période.
Stock est la quantité d'une variable économique relative à un moment donné. Par exemple, le stock de tissu dans un magasin à un moment donné constitue un stock. Le flux est la quantité d'une variable économique relative à une période de temps. Le revenu et les dépenses mensuels d’un particulier, la perception d’un taux d’intérêt annuel sur divers dépôts en banque, la vente d’un produit de base par mois, sont quelques exemples de flux. Les concepts de stock et de flux sont utilisés dans l'analyse à la fois de la microéconomie et de la macroéconomie.
En microéconomie:
En théorie des prix ou en microéconomie, les concepts de stock et de flux sont liés à la demande et à l'offre de biens. La demande du marché et l'offre de biens à un moment donné sont exprimées en stock. La courbe stock-demande des bonnes pentes descend de gauche à droite comme une courbe de demande ordinaire, qui dépend du prix.
Mais la courbe stock-offre d'un produit est parallèle à l'axe des Y car la quantité totale de stock d'un produit est constante à un moment donné. D'autre part, les courbes de demande et d'offre de flux ressemblent aux courbes d'offre et de demande ordinaires qui sont influencées par les prix actuels. Mais le prix n'est ni une variable de stock ni une variable de flux car il n'a pas besoin d'une dimension temporelle. Ce n'est pas non plus une quantité en stock. En fait, il s’agit d’un rapport entre le flux de trésorerie et le flux de marchandises.
En macroéconomie:
Les concepts de stock et de flux sont davantage utilisés en macroéconomie ou dans la théorie du revenu, de la production et de l'emploi. L'argent est un stock alors que la dépense d'argent est un flux. La richesse est un stock et le revenu est un flux. Les économies réalisées par une personne au cours d'un mois constituent un flux, tandis que les économies totales d'un jour constituent un stock. La dette publique est un stock, mais le déficit public est un flux. Le prêt d'une banque est un flux et son encours est un stock.
Certaines variables macroéconomiques telles que les importations, les exportations, les salaires, les revenus, les paiements d’impôts, les prestations de sécurité sociale et les dividendes sont toujours des flux. Ces flux n'ont pas de stocks directs mais ils peuvent affecter indirectement d'autres stocks, de même que les importations peuvent affecter le stock de biens d'équipement.
Un stock peut changer en raison des flux, mais la taille des flux peut être déterminée elle-même par les variations du stock. Cela peut s'expliquer par la relation entre stock de capital et flux d'investissement. Le stock de capital ne peut qu'augmenter avec l'augmentation du flux d'investissement ou entre l'écart de production entre la production de nouveaux biens d'équipement et la consommation de biens d'équipement.
D'autre part, le flux d'investissement lui-même dépend de la taille du stock de capital. Mais les stocks ne peuvent affecter les flux que si la période est suffisamment longue pour que le changement de stock souhaité puisse avoir lieu. Ainsi, les flux ne peuvent pas être influencés par les variations des stocks à court terme.
Enfin, les concepts de variables de stock et de flux sont très importants dans les théories modernes du revenu, de la production, de l’emploi, du taux d’intérêt, des cycles économiques, etc.
