L'inflation tirée par la demande (expliquée à l'aide du diagramme)

L'inflation tirée par la demande!

Cela représente une situation où le facteur fondamental à l’œuvre est l’augmentation de la demande globale de production émanant du gouvernement, des entrepreneurs ou des ménages. Il en résulte que la pression de la demande est telle qu'elle ne peut être satisfaite par l'offre de production actuellement disponible.

Si, par exemple, dans une situation de plein emploi, les dépenses publiques ou les investissements privés augmentent, cela générera des pressions inflationnistes sur l’économie. Keynes a expliqué que l'inflation se produisait lorsqu'un écart inflationniste apparaissait dans l'économie lorsque la demande globale dépassait l'offre globale au niveau de plein emploi de la production.

Fondamentalement, l’inflation est provoquée par une situation dans laquelle la pression de la demande globale de biens et de services dépasse l’offre de production disponible (les deux étant comptés aux prix pratiqués au début d’une période). Dans une telle situation, la hausse du prix est la conséquence naturelle.

Or, ce déséquilibre entre l'offre et la demande globale peut être le résultat de plusieurs forces en présence. Comme nous le savons, la demande globale est la somme des dépenses des consommateurs en biens et services de consommation, des dépenses publiques en biens et services de consommation et des investissements nets envisagés par les entrepreneurs?

Le fonctionnement normal d'une économie devrait aboutir à une répartition et à une utilisation des revenus telles que la demande globale de production équivaut au coût de production totale, y compris les bénéfices et les impôts. Parfois, cependant, les pouvoirs publics, les entrepreneurs ou les ménages peuvent tenter d’obtenir une plus grande part de la production qu’ils ne pourraient en retirer.

Si d'autres secteurs ne sont pas disposés à accepter cette augmentation de la part de la production utilisée par un secteur en particulier, tous les secteurs ensemble tenteront d'obtenir plus de la production nationale que la production n'a fourni. C’est la cause fondamentale de l’inflation. Lorsque la demande globale à toutes fins (consommation, investissement et dépenses publiques) dépasse l'offre de biens aux prix courants, les prix augmentent.

Pour illustrer le point ci-dessus, supposons que le gouvernement adopte une politique budgétaire expansionniste en vertu duquel il augmente ses dépenses d'éducation, de santé, de défense et finance ces dépenses supplémentaires en empruntant auprès de la Reserve Bank of India, qui imprime de nouvelles notes à cette fin.

Cela entraînera une augmentation de la demande globale (C +1 + G). Si l'offre globale de production n'augmente pas ou augmente relativement moins à court terme, cela provoquera une inflation tirée par la demande dans l'économie, c'est-à-dire une hausse générale du niveau des prix d'une période à une autre.

Pour illustrer ce qui précède, supposons que le gouvernement veuille utiliser plus de la production nationale que le fonctionnement ordinaire du système n'en fournit par le biais d’impôts et de prêts du public. Si le gouvernement insiste pour obtenir des ressources supplémentaires, il les obtiendra d'une manière ou d'une autre - en émettant de la monnaie ou en empruntant à la banque centrale ou aux banques commerciales.

Si d'autres secteurs, en particulier les secteurs actifs - les entrepreneurs et les salariés - ne sont pas disposés à réduire leur investissement ou leur consommation du montant de ces ressources supplémentaires utilisées par le gouvernement, un processus inflationniste sera lancé.

De même, un processus inflationniste sera lancé si les entrepreneurs souhaitent utiliser plus de la production nationale que ne le prévoit le fonctionnement ordinaire de l’économie (épargne sur les profits et épargne qui leur est prêtée ou investie par le public) alors que d’autres secteurs ne réduisent pas volontairement leur revenu. demandes de ressources dans la mesure où les entrepreneurs souhaitent les utiliser davantage.

Il est important de noter que Keynes dans sa brochure intitulée Comment payer pour la guerre publiée pendant la Seconde Guerre mondiale expliquait l'inflation en termes de demande excédentaire de biens par rapport à l'offre globale de leur production. Son idée de l'écart d'inflation qu'il a mis en avant dans son livret représente l'excès de la demande globale par rapport à la production de plein emploi.

Cet écart inflationniste, selon lui, conduit à la hausse des prix. Ainsi, Keynes a expliqué l’inflation en termes de forces d’attraction de la demande. Par conséquent, la théorie de l'inflation tirée par la demande est associée au nom de Keynes. Étant donné qu'au-delà du niveau d'emploi total de l'offre globale, la production ne peut augmenter en réponse à une demande accrue, ce qui entraîne une hausse des prix sous la pression d'une demande excédentaire.

L'inflation tirée par la demande peut être illustrée par les courbes de l'offre et de la demande globales. Examinons la figure 23.1 dans laquelle la demande globale et l'offre globale sont mesurés le long de l'axe des X et le niveau général des prix le long de l'axe des ordonnées. La courbe AS représente l'offre globale qui augmente au début mais lorsque le niveau de plein emploi de l'offre globale OY F est atteint, la courbe d'offre globale AS prend une forme verticale.

En effet, après le niveau de plein emploi, l’offre de production ne peut pas être augmentée. Lorsque la courbe de la demande globale est égale à AD 1, l'équilibre est inférieur au niveau de plein emploi lorsque le niveau de prix OP 1 est déterminé. Maintenant, si la demande globale augmente à AD 2, le niveau de prix passe à OP 2 en raison de l'excédent d'émergence de la demande au niveau de prix OP 1 .

On remarquera qu'ici la hausse du niveau des prix a également entraîné une augmentation de la production globale fournie de OY 1 à OY 2 . Si la demande globale augmente encore pour atteindre AD 3, le niveau des prix passe à OP 3 sous la pression d'une demande accrue.

Mais comme les courbes d'offre agrégées sont encore à la hausse, l'augmentation de la demande globale de AD 2 à AD 3 a utilisé l'augmentation de la production de OY 2 à OY F. Si la demande globale augmente encore, disons à AD 4, seul le niveau des prix monte à OP 4, la production restant constante à YF. OY F est le niveau de plein emploi ou la production et la courbe de l'offre globale est parfaitement inélastique à Y F.

Inflation tirée par la demande et spirale des prix salariaux:

Si le total des créances sur la production dépasse l'offre disponible, les prix vont augmenter. La hausse des prix fournit le mécanisme nécessaire permettant de réduire les ressources réelles actuellement utilisées par les secteurs inactifs, de sorte qu'elles devraient être utilisées par les secteurs les plus actifs.

Si, par exemple, l’initiative en matière de pression inflationniste découle de la demande gouvernementale de ressources supplémentaires, la seule façon pour le gouvernement de disposer de davantage de ressources est de laisser les consommateurs et les entrepreneurs privés moins nombreux (en supposant que toutes les ressources soient pleinement utilisées). déjà).

S'ils ne sont pas disposés à réduire volontairement leurs ressources, les prix augmenteront, ce qui réduira la valeur des dépenses de ces secteurs et, dans cette mesure, les ressources seront mises à la disposition du gouvernement.

Mais ce ne sera pas la fin de l'histoire. Une hausse des prix réduit la consommation réelle des salariés. Ils feront donc pression pour que les salaires en argent soient plus élevés afin de les indemniser du coût de la vie plus élevé. À présent, une augmentation des salaires, si elle est accordée, augmentera le coût de revient de la production et, par conséquent, les entrepreneurs seront tentés d’augmenter leurs prix.

Cela ajoute du carburant à l'incendie inflationniste. Une nouvelle hausse des prix augmente encore le coût de la vie et les travailleurs demandent des salaires encore plus élevés. De cette manière, les salaires et les prix se poursuivent et le processus de hausse inflationniste des prix prend de l'ampleur. Si rien n'est fait, cela peut conduire à une hyperinflation, ce qui signifie une situation dans laquelle les salaires et les prix se poursuivent très rapidement.

Théorie monétariste de l'inflation:

Il est important de noter que les théoriciens de la quantité d'origine et les monétaristes modernes, notamment Milton Friedman, expliquent également l'inflation en termes de demande excédentaire de biens et de services. Mais il existe une différence importante entre la vision monétariste de l’inflation induite par la demande et la vision keynésienne de celle-ci. Keynes a expliqué que l'inflation résultait de forces sectorielles réelles.

Dans son modèle d'inflation, la demande excédentaire résulte d'une augmentation autonome des dépenses d'investissement ou de consommation, c'est-à-dire que l'augmentation de la dépense ou de la demande globale se produit indépendamment de toute augmentation de l'offre de monnaie. D'autre part, les monétaristes expliquent l'apparition d'une demande excédentaire et la hausse des prix qui en résulte en raison de l'augmentation de la masse monétaire dans l'économie. Pour citer Friedman, «l’inflation est toujours et partout un phénomène monétaire ……. et ne peut être produit que par une augmentation plus rapide de la quantité de monnaie que de la production.

Friedman soutient que lorsque la masse monétaire augmente dans l'économie, il en résulte une offre excédentaire de soldes monétaires réels avec le public par rapport à la demande de monnaie. Cela perturbe l'équilibre. Afin de rétablir l'équilibre, le public réduira les soldes monétaires en augmentant les dépenses en biens et services.

Ainsi, selon Friedman et d'autres théoriciens de la quantité modernes, l'offre excédentaire de soldes monétaires réels se traduit par une augmentation de la demande globale de biens et de services. S'il n'y a pas d'augmentation proportionnelle de la production, alors une offre monétaire accrue entraîne une demande excédentaire de biens et de services. Cela provoque une inflation ou une hausse des prix.

L'argument entier peut être présenté dans le schéma suivant:

M s > kPY → AD ↑ → P ↑… (1)

M représente la quantité d'argent et P le niveau de prix. Par conséquent, M / P représente les soldes de trésorerie réels.

Y représente le revenu national et k le rapport du revenu que les personnes souhaitent conserver dans leurs soldes de trésorerie. Représente donc la demande de soldes de trésorerie (c.-à-d. Demande de monnaie)

AD représente la demande globale ou la dépense globale de biens et services composée de la demande de consommation (C) et de la demande d'investissement (I).

Dans le schéma ci-dessus, on verra que lorsque l'offre de monnaie (Ms) est augmentée, cela crée une offre excédentaire de soldes de trésorerie réels. Ceci est exprimé par M s > kPY. Cet excès d'offre de soldes monétaires réels entraîne (→) la hausse (↑) de la demande globale (AD). Alors l'augmentation (↑) de la demande globale (AD) conduit à (→) la hausse (↑) des prix (P).

La théorie monétariste de Friedman sur l'inflation peut être mieux expliquée avec l'équation de quantité (P = MV = M / Y.1 / k) écrite en pourcentage à partir de laquelle est écrit comme ci-dessous en prenant V ou k comme constante

P / P = ∆M s / M s - ∆Y / Y… (2)

∆P / P est le taux de croissance de la masse monétaire et M s / M s est le taux de la masse monétaire et Y / Y est le taux de croissance de la production. Ainsi, selon l’équation (2), le taux d’inflation (P / P) est déterminé par la croissance de la masse monétaire (M s / M) et le taux de croissance de la production (Y / Y), avec la vitesse de circulation ( V) ou k restant constant. Friedman et d'autres monétaristes affirment que l'inflation est principalement un phénomène monétaire, ce qui implique que les changements de vitesse et de production sont faibles.

Il s'ensuit que lorsque la masse monétaire augmente, elle provoque des perturbations à l'équilibre, c'est-à-dire M s > kPY. Selon Friedman et d'autres monétaristes, la réaction du peuple serait de dépenser la masse monétaire excédentaire en biens et services, de manière à ce que la masse monétaire soit en équilibre avec la demande de monnaie. Cela entraîne une augmentation de la demande globale ou des dépenses en biens et services qui, k restant constante, entraînera une augmentation du revenu national nominal (AP).

Ils soutiennent en outre que le revenu national réel ou la production globale (c'est-à-dire Y dans la fonction de demande de monnaie indiquée ci-dessus) reste stable à long terme au niveau de plein emploi grâce à la flexibilité des salaires.

Donc, selon Friedman et ses partisans (les monétaristes modernes), à long terme, l'augmentation du revenu national nominal (AP) provoquée par l'expansion de la masse monétaire et l'augmentation résultante de la demande globale entraîneront une augmentation proportionnelle du niveau des prix .

Cependant, à court terme, comme les keynésiens, ils pensent que l’économie fonctionne peut-être moins que le plein emploi, c’est-à-dire qu’il peut y avoir une capacité excédentaire et le chômage de la main-d'œuvre, de sorte que l'expansion de la masse monétaire et par conséquent l'augmentation de le revenu nominal induit en partie une expansion du revenu réel (F) et en partie une hausse du niveau des prix, comme indiqué à la Fig. 23.2.

Dans quelle mesure le niveau des prix augmente-t-il en fonction de l'élasticité de l'offre ou de la production globale? La Fig. 23.2 montre que l’effet de l’augmentation de la masse monétaire de M 0 à M 1 et de l’augmentation résultante de la courbe de la demande globale de biens et de services de AD 0 à AD 1 est scindée en une hausse du niveau des prix (à partir de P 0 à P 2 ) et l’augmentation du revenu réel ou de la production totale (de (Y 0 à Y 1 ).

Il convient de noter que Friedman et d'autres théoriciens modernes de la quantité estiment qu'à court terme, le plein emploi de main-d'œuvre et d'autres ressources pourrait ne pas prévaloir en raison de conditions de récession; ils admettent donc les possibilités d'augmentation de la production. Mais ils soulignent que lorsque la croissance de la masse monétaire est supérieure à la croissance de la production, il en résulte un excès de demande de biens et de services, ce qui entraîne une hausse des prix ou une inflation tirée par la demande.

Il résulte de ce qui précède que Friedman et les keynésiens expliquent l’inflation par une demande excédentaire de biens et de services. Alors que les keynésiens expliquent l'apparition d'une demande excédentaire due à l'augmentation des dépenses autonomes, indépendante de toute augmentation de la masse monétaire. Friedman explique que l'inflation résulte d'une augmentation proportionnellement plus importante de la masse monétaire que de l'augmentation de la production globale. Dans les deux cas, l’inflation varie selon la demande.