7 Caractéristiques principales de la sociologie - discuté!
Les principales caractéristiques de la sociologie sont les suivantes:
La sociologie est l'une des nombreuses sciences sociales. Chacune des sciences représente une manière particulière de considérer un sujet commun - le comportement humain.
Courtoisie d'image: fc02.deviantart.net/fs71/i/2013/014/3/d/sociology_by_shinku15-d5rj1fp.jpg
Il n’ya pas de première ligne de démarcation entre les sciences sociales car chacune de ces perspectives a des implications pour chacune des autres. Néanmoins, il est utile au départ de faire une étude des caractéristiques de la sociologie pour distinguer sa perspective particulière de celle des autres sciences sociales. Les principales caractéristiques de la sociologie sont les suivantes.
1. Sociologie: une science généralisante:
La sociologie est une science généralisante et non une science particularisante. Il vise à établir des lois générales de principes sur les interactions et les associations. Il cherche à trouver des principes généraux sur la nature, la forme, le contenu et la structure des groupes humains et des sociétés. A l'instar de l'histoire, il ne s'agit pas de décrire des événements ou des sociétés en particulier.
L'histoire est l'étude du comportement humain d'un point de vue particulier. Mais la sociologie se généralise dans sa perspective. Alors que l'histoire s'intéresse à des guerres et à des révolutions particulières, la sociologie s'intéresse à la guerre et à la révolution en général en tant que phénomènes sociaux, en tant que formes de conflits sociaux et non à leurs manifestations particulières et concrètes.
2. Sociologie: une science généralisée:
La sociologie est une science générale. Ce n'est pas une science spécialisée comme l'histoire, la science politique et l'économie. Ces sciences sociales ont des matières spécialisées et font toutes partie d'une matière générale: le comportement social de l'homme, que la sociologie étudie. Seuls certains types de comportement attirent leur attention. L'économiste, par exemple, s'intéresse à un type de comportement, le comportement économique. Le politologue se préoccupe également du comportement politique.
Contrairement à ces sciences spécialisées, les sciences généralisées de la sociologie, de la psychologie et de l’anthropologie ne reconnaissent pas de telles limitations de la portée de l’intérêt. On peut facilement parler de comportement non économique ou non politique. Mais cela n’a aucun sens de parler de comportement non psychologique, non sociologique ou non anthropologique. Tout comportement a des dimensions psychologiques, sociologiques et anthropologiques et les scientifiques dans l’un de ces domaines doivent nécessairement tenir compte de tous les types de comportement.
La sociologie étudie les facteurs sociaux que tous les phénomènes sociaux ont en commun, qu’ils soient économiques ou politiques. À l'instar de l'économie, il ne traite pas du comportement «économique» de l'homme en tant que tel, mais considère le comportement économique comme «une simple abstraction partielle du comportement social total de l'individu». Bien que la sociologie se concentre également sur le l'enquête de sociologie est générale.
3. Sociologie: une science sociale:
La sociologie est une science sociale, une science humaniste. C'est une science sociale comme l'économie, la science politique et la psychologie, etc. Ce n'est pas une science physique. La sociologie traite de l'univers social et non de l'univers physique. La sociologie traite des faits sociaux, des phénomènes sociaux, des relations sociales et du comportement de l'homme.
4. Sociologie: un type particulier d’abstraction:
La psychologie, l'anthropologie et la sociologie ont des intérêts communs dans tous les aspects du comportement humain. La différence entre eux semble résider dans leurs différentes manières de penser du comportement humain en général.
Ces différences peuvent être comprises en notant que le comportement humain est une variable et que ces trois sciences sociales représentent différents systèmes d’explication de cette variabilité. En d’autres termes, ces trois sciences sociales adoptent trois types différents d’explication du fait individuel du comportement humain, à savoir la variabilité de l’ampleur de la discrimination pratiquée par les individus à l’égard des autres groupes raciaux.
Le psychologue a tendance à expliquer la variabilité du comportement en fonction de la personnalité des personnes qui se comportent. Chaque type de comportement est une manifestation spécifique d’organisations de traits ou d’éléments psychologiques.
Pour l'anthropologue, les variations du comportement humain ont tendance à s'expliquer par des variations de culture. Différents groupes de personnes ont des idées et des conceptions morales différentes, et on peut s'attendre à ce que les personnes vivant dans des groupes de cultures différentes présentent des comportements différents.
La sociologie tend à expliquer la variabilité du comportement humain en termes de variation de la structure sociale d'une société. On considère que différentes personnes ont occupé différents postes ou statuts dans cette structure et que ces postes conditionnent le comportement des occupants de plusieurs manières.
Ces différences entre la psychologie, «l'anthropologie et la sociologie sont des différences d'emphase plutôt que des différences absolues. Cependant, la sociologie est un type particulier d'abstraction. Il a son propre système d'explication.
5. Sociologie: une science objective:
La sociologie est un objectif, mais pas une science normative. Cela signifie que la sociologie est principalement concernée par les faits et non par des jugements de valeur sur eux. Durkheim partageait la vision d'une sociologie objective et, dans ses Règles de méthode sociologique, il invitait le sociologue à «éliminer toutes les idées préconçues» et à traiter des faits plutôt que de ses idées sur les faits sociaux. Le sociologue allemand Max Weber a consacré d'importants travaux au problème de l'objectivité ou de la «neutralité des valeurs» en sociologie.
La sociologie étudie les valeurs en tant que faits sociaux mais ne traite pas les problèmes du bien ou du mal, du désir ou de la non désirabilité. C'est éthiquement neutre. Selon Weber, le sociologue pourrait bien être impliqué dans une activité politique partisane pour stimuler sa curiosité intellectuelle, mais, en tant que spécialiste en sciences sociales (enseignant de sociologie, par exemple), il doit laisser de côté son parti pris personnel, en se rappelant toujours qu'un podium n'est pas un objectif. chaire".
6. Sociologie: une science pure ou théorique:
La sociologie est une science pure. Ce n'est pas une science appliquée. Cela signifie que la sociologie vise l'acquisition de connaissances et qu'il est indifférent que les connaissances acquises soient utiles ou appliquées. La sociologie vise une description exacte par l'analyse des propriétés et des relations des phénomènes sociaux et une explication par la formulation d'énoncés généraux.
La sociologie ajoute ainsi à notre connaissance de la société humaine. Le but de la sociologie est l'acquisition de connaissances sur la société humaine. Une telle connaissance peut être utilisée pour résoudre des problèmes sociaux, mais ce n'est pas une science appliquée. Les connaissances acquises par la sociologie sont utiles aux administrateurs, aux législateurs et aux travailleurs sociaux, etc.
7. Sociologie: une science rationnelle et empirique:
La sociologie est à la fois une science rationnelle et empirique. Il est empirique en ce sens qu'il repose sur l'observation et l'expérimentation. Pour citer HM Johnson, «c'est empirique, c'est-à-dire qu'il est basé sur l'observation et le raisonnement, et non sur la révélation surnaturelle et que ses résultats ne sont pas spéculatifs. La sociologie est rationnelle car elle insiste sur la raison. Les théories sociologiques sont construites sur la base de l'inférence logique.
La sociologie théorique est apparue historiquement comme une sorte de spéculation, comme l’illustrent les schémas théoriques généraux d’August Comte, Herbert Spencer et d’autres pionniers. Au vingtième siècle, la plupart des sociologues ont concentré leur attention sur la collecte de données empiriques sur la vie sociale, une étape qui a peut-être atteint son apogée dans les années trente.
