Discrimination par prix - Signification, types, conditions et autres informations

Lisez cet article pour en savoir plus sur le sens, les types, les conditions et les degrés de discrimination par les prix!

Contenu

1. Signification de la discrimination par les prix

2. Types de discrimination par les prix

3. Conditions de la discrimination par les prix

Imperfections du marché
Accord entre vendeurs rivaux
Obstacles géographiques ou tarifaires
Produits différenciés
Ignorance des acheteurs
Différences artificielles entre les biens
Différences de demande

4. La discrimination par les prix: le cas général

5. Degrés de discrimination par les prix

1. Signification de la discrimination par les prix:

La discrimination par les prix consiste à appliquer des prix différents auprès de différents clients ou pour différentes unités du même produit. Joan Robinson a déclaré: «Le fait de vendre le même article, produit sous un contrôle unique et à des prix différents à des acheteurs différents, est appelé discrimination par les prix». La discrimination par les prix est possible lorsque le monopoleur vend sur différents marchés de manière à Il n’est pas possible de transférer une unité de la marchandise du marché bon marché au marché le plus cher.

La discrimination par les prix n’est toutefois pas possible dans le cas d’une concurrence parfaite, même si les deux marchés pouvaient rester séparés. Étant donné que la demande du marché sur chaque marché est parfaitement élastique, chaque vendeur essaierait de vendre sur ce marché sur lequel il pourrait obtenir le prix le plus élevé. La concurrence rendrait le prix égal sur les deux marchés. Ainsi, la discrimination par les prix n’est possible que lorsque les marchés sont imparfaits.

2. Types de discrimination par les prix:

La discrimination par les prix est de plusieurs types:

Premièrement, il peut être personnel en fonction du revenu du client. Par exemple, les médecins et les avocats facturent des frais différents à des clients différents en fonction de leurs revenus. Des frais plus élevés sont facturés aux personnes riches et inférieurs aux pauvres.

Deuxièmement, la discrimination par les prix peut être fondée sur la nature du produit. Le livre de poche coûte moins cher que l'édition de luxe du même livre, car le premier est acheté par la majorité des lecteurs et le second par les bibliothèques. Les produits sans marque, comme le thé ouvert, sont vendus à des prix inférieurs à ceux de produits de marque tels que Brooke Bond ou le thé Lipton.

Les pâtes dentaires économiques sont relativement moins chères que les pâtes dentaires ordinaires. Dans le cas des services également, une telle discrimination de prix est pratiquée lorsque les tarifs hors saison des hôtels situés en station de montagne sont très bas par rapport à la haute saison. Les entreprises de nettoyage à sec facturent deux personnes pendant qu’elles nettoient trois vêtements hors saison; alors qu'ils facturent plus pour un service rapide en raison de pointe.

Troisièmement, la discrimination par les prix est également liée à l'âge, au sexe et au statut des clients. Les barbiers chargent moins pour les coupes de cheveux des enfants. Certaines salles de cinéma n'admettent les femmes qu'aux tarifs les plus bas. Les militaires en uniforme sont admis à des tarifs préférentiels dans toutes les salles de cinéma.

Quatrièmement, la discrimination est également fondée sur la durée du service. Les cinémas de certains endroits, comme New Delhi, facturent la moitié du tarif le matin et le lendemain.

Cinquièmement, il existe une discrimination géographique ou locale lorsqu'un monopoleur vend sur un marché à un prix supérieur à celui de l'autre marché.

Enfin, la discrimination peut être basée sur l'utilisation du produit. Les chemins de fer appliquent des tarifs différents pour différents compartiments ou différents services. Le transport du charbon coûte moins cher que celui des balles de drap sur le même trajet. Les centrales électriques de l’État appliquent des tarifs plus bas pour les utilisations industrielles que pour la consommation domestique d’électricité.

3. Conditions de la discrimination par les prix:

Pour que la discrimination par les prix existe, les conditions suivantes doivent être remplies:

(1) imperfections du marché:

La discrimination par les prix est possible lorsqu'il existe un certain degré d'imperfection du marché. Le vendeur individuel est capable de diviser et de conserver son marché en plusieurs parties seulement s’il est imparfait. Les clients ne se déplacent pas facilement d'un marché à l'autre en raison de leur ignorance ou de leur inertie.

(2) Accord entre vendeurs rivaux:

La discrimination par les prix a également lieu lorsque le vendeur d'un produit est un monopole ou lorsque des concurrents concluent un accord pour la vente du produit à des prix différents à des clients différents. Cela est généralement possible lors de la vente de services directs. Un seul chirurgien peut facturer des frais élevés pour une opération chez un patient riche et relativement peu coûteux chez un patient pauvre.

Là où plusieurs chirurgiens et médecins pratiquent, ils facturent leurs honoraires en fonction du revenu des patients. Le tarif est fixé pour chaque catégorie de patient. Les avocats facturent leurs clients proportionnellement au degré de risque ou au montant d’argent impliqué dans une action en justice. La discrimination par les prix est possible dans le cas des services car il n’ya aucune possibilité de revente.

3) Obstacles géographiques ou tarifaires:

La discrimination peut être fondée sur des motifs géographiques. Le monopoleur peut établir une distinction entre les acheteurs nationaux et les acheteurs nationaux en vendant à un prix inférieur sur le marché étranger par rapport au marché intérieur. Ce type de discrimination est appelé "dumping". Cela ne peut réussir que si les produits vendus à l'étranger ne peuvent être renvoyés dans leur pays d'origine par des restrictions tarifaires.

Parfois, les coûts de transport sont si élevés qu'ils constituent une garantie contre le retour des marchandises sous-évaluées. La discrimination géographique satisfait à la première condition de discrimination de Pigou "lorsqu'aucune unité de la marchandise vendue sur un marché ne peut être transférée sur un autre".

(4) Produits différenciés:

La discrimination est possible lorsque les acheteurs ont besoin du même service en liaison avec des produits différenciés. Les chemins de fer appliquent des taux différents pour le transport du charbon et du cuivre. Car ils savent qu'il est physiquement impossible pour un marchand de cuivre de convertir le cuivre en charbon afin de le transporter moins cher.

Cela répond à la deuxième condition de Pigou selon laquelle "aucune unité de la demande propre à un marché ne peut être transférée à un autre". Cela s'applique également à la discrimination fondée sur l'âge, le sexe, le statut et le revenu des acheteurs de services. Par exemple, un homme riche ne peut devenir pauvre pour avoir accès à des installations médicales bon marché.

(5) Ignorance des acheteurs:

La discrimination se produit également lorsque les petits fabricants vendent des produits sur commande. Ils facturent des taux différents à différents acheteurs en fonction de l'intensité de leur demande pour le produit. Les fabricants de chaussures demandent un prix élevé pour la même variété aux clients qui les veulent plus tôt que d’autres. Pour une même variété de chaussures, différents acheteurs se voient également facturer des prix différents, car les acheteurs individuels ne sont pas en mesure de connaître le prix facturé aux autres.

(6) Différences artificielles entre les biens:

Un monopoleur peut créer des différences artificielles en présentant le même produit en quantités différentes. Il peut le présenter sous différents noms et étiquettes, l’un pour les acheteurs riches et snobs et l’autre pour l’ordinaire. Ainsi, il peut facturer des prix différents pour sensiblement le même produit. Un fabricant de savon de lavage peut emballer une petite quantité de savon, lui donner un nom distinct et facturer un prix plus élevé. Il peut le vendre à 17 Rs par kg. Par contre 16 Rs pour le savon non emballé.

(7) Différences de demande:

Pour la discrimination par les prix, la demande sur les différents marchés doit être considérablement différente. Des prix différents peuvent être facturés sur des marchés distincts en fonction des différences d'élasticité de la demande. Des prix bas sont facturés lorsque la demande est plus élastique et des prix élevés sur le marché où la demande est moins élastique.

4. Discrimination par les prix: le cas général:

Une discrimination de prix se produit lorsque le monopoleur divise les acheteurs de sa marchandise ou de son service en deux groupes ou plus et applique un prix différent à chaque groupe. Nous prenons le cas d'un monopoleur qui vend sa marchandise sur deux marchés distincts.

Cette analyse est basée sur les conditions suivantes:

(1) L’objectif du monopoleur est de maximiser ses profits. Il produit donc la production pour laquelle son revenu marginal est égal au coût marginal. Puisqu'il vend sur deux marchés distincts, il ajuste la quantité de manière telle sur chaque marché que les revenus marginaux sur les deux marchés sont égaux.

Compte tenu du coût marginal de production du produit, la production monopolistique la plus rentable sera déterminée à un point où le revenu marginal combiné des deux marchés est égal au coût marginal. Ou bien, bénéfice de monopole = MR ₁ = MR ₂ = MC. Si le revenu marginal est plus élevé sur le marché un que sur le marché deux, le monopoleur vendra moins au marché deux et transférera cette quantité sur le marché. Cela aura tendance à faire monter le prix sur le marché deux et plus bas dans un, jusqu'à un point où les revenus marginaux sur les deux marchés sont égaux.

(ii) Le nombre d'acheteurs sur chaque marché est très grand et la concurrence est parfaite entre eux.

(iii) Il n'y a aucune possibilité de revente d'un marché à l'autre.

(iv) La courbe de demande du monopoleur sur chaque marché est en pente descendante, ce qui implique que son monopole dans la vente du produit est bien établi sur les deux marchés.

(v) Enfin, la condition la plus importante pour la discrimination par les prix est que l'élasticité de la demande sur les deux marchés soit différente. Si les élasticités de la demande sont les mêmes, les revenus marginaux E-1 seront également les mêmes. Ceci découle de la formule MR = AR E-1 / E. Si la RA est la même sur chaque marché, l'élasticité de la demande sera la même, de même que les revenus marginaux sur les deux marchés.

Dans cette situation, les recettes totales resteront les mêmes, quel que soit le transfert de la production d’un marché à l’autre par le monopole. Il n'y a donc pas besoin de discrimination. Par conséquent, pour que la discrimination par les prix soit rentable, l'élasticité de la demande du produit en monopole doit être différente sur les deux marchés. Cela signifie que le prix demandé sur chaque marché doit être différent de l'autre.

Le prix sera élevé sur le marché avec une demande moins élastique et faible sur le marché avec une demande élastique élevée. Joan Robinson a déclaré: «Les sous-marchés seront classés par ordre croissant de leur élasticité, le prix le plus élevé étant appliqué sur le marché le moins élastique et le prix le plus bas sur le marché le plus élastique.»

La figure 1 illustre la détermination du prix et de la production sous discrimination de prix. Le monopoleur vend son produit sur deux marchés, le 1 et le 2. Le marché 1 a une forte demande élastique pour le produit et le marché 2 a une faible demande élastique. En conséquence, la courbe de demande sur le marché 1 est D ₁ et sa courbe de revenu marginal correspondante est MR ₁ et sur le marché 2, les courbes correspondantes sont D ₂ et MR _{2 Le} panneau С de la figure 1 montre MR _T, la courbe de revenu marginal total tirée par le sommation latérale des courbes MR ₁ et MR ₂, MC étant la courbe du coût marginal. Le point d'intersection entre les courbes MR _T et MC en E détermine le niveau d'équilibre de la sortie OQ ₁ . Le monopoleur divise cette production entre les deux marchés en assimilant le coût marginal Q ₁ E au revenu marginal de chaque marché.

Pour égaler le coût marginal Q _T E avec les MR ₁ et MR _2, tracez une droite EA parallèle à l’axe horizontal. Il coupe les MR ₁ en E ₁ et les MR ₂ en E _1, qui deviennent des points d'équilibre pour la vente de la production sur chaque marché. Ainsi, la quantité vendue sur le marché 1 est OQ ₁ et sur le marché 2 elle est OQ _{1 de} sorte que OQ ₁ + OQ _{1 est} égal à la production totale OQ ₁ Le prix sur le marché très élastique (étranger) est Q ₁ P ₁ et marché moins élastique (domestique) Q ₁ P ₂ Q ₂ P ₂ > Q ₁ P ₁ . Les bénéfices totaux réalisés par le monopoleur discriminant sont exprimés en MEC.

Nous pouvons conclure que, dans le cadre de la discrimination par les prix, le monopoleur vend son produit sur deux marchés distincts, avec une élasticité de la demande différente, de manière à maximiser ses profits lorsqu'il vend plus à un prix inférieur sur le marché étranger avec une demande élastique et vend moins à un prix plus élevé marché intérieur avec une demande moins élastique. Il en résulte que lorsque les revenus marginaux sont égaux et les prix différents sur les deux marchés, la discrimination par les prix est possible et rentable.

5. Degrés de discrimination par les prix:

Le Professeur Pigou, dans Economics of Welfare, décrit trois degrés de pouvoir discriminant qu’un monopoleur peut exercer. Le type de discrimination discuté ci-dessus est appelé discrimination du troisième degré. Nous expliquons ci-dessous la discrimination du premier degré et du deuxième degré.

Discrimination du premier degré ou discrimination parfaite:

La discrimination du premier degré survient lorsqu'un monopoleur facture «un prix différent de celui de toutes les unités de produits de base, à tel point que le prix demandé pour chacune était égal au prix demandé et qu'aucun surplus du consommateur n'était laissé aux acheteurs».

Joan Robinson appelle cela une discrimination parfaite lorsque le monopoleur vend chaque unité du produit à un prix distinct. Une telle discrimination n'est possible que lorsque les consommateurs sont vendus aux unités pour lesquelles ils sont prêts à payer le prix le plus élevé et qu'ils ne se retrouvent donc plus avec aucun consommateur. surplus.

Pour une discrimination de prix parfaite, deux conditions sont requises:

(1) Garder les acheteurs séparés les uns des autres, et

(2) traiter avec chaque acheteur à prendre ou à laisser. Lorsque le discriminateur de premier degré est en mesure de traiter ses clients sur cette base, il peut transférer la totalité du surplus du consommateur à lui-même. Considérez la Figure 2. Où DD ₁ est la courbe de demande à laquelle le monopoleur fait face. Chaque acheteur est considéré comme un preneur de prix. Supposons que le monopoleur discriminant vend quatre unités de son produit à quatre prix différents:

OQ ₁ unité au prix OP ₁, Q ₁ Q ₂ unité au prix OP ₂, Q ₂ Q ₃ unité au prix OP ₃ et Q ₃ Q ₄ unité au prix OP ₄ . Le revenu total (ou prix) obtenu par lui serait de OQ ₄ AD. Cette zone représente la dépense maximale que les consommateurs sont disposés à engager pour acheter les quatre unités du produit dans le cadre de l'offre tout ou rien du discriminateur au premier degré. Mais en l'absence de discrimination par les prix dans le cadre d'un monopole simple, le monopoleur vendrait les quatre unités au prix uniforme OP ₄ et obtiendrait ainsi le revenu total de OQ ₄ AP ₄ .

Cette zone représente les dépenses totales que les consommateurs paieraient réellement pour les quatre unités. Ainsi, la différence entre la quantité que les consommateurs étaient disposés à payer (OQ ₄ AD) dans la Fig. 2 l’offre à prendre ou à laisser du discriminateur du premier degré et le prix effectivement payé (OQ ₄ AP ₄ ) simple monopole, est le surplus des consommateurs. Ceci est égal à l'aire du triangle DAP ₄ .

Ainsi, dans le cadre de la discrimination par les prix au premier degré, le monopoleur empoche l’intégralité du surplus du consommateur lorsqu’il facture un prix distinct pour chaque unité du produit. La discrimination par les prix au premier degré est rare et se retrouve dans des produits aussi rares que les diamants, les bijoux, les pierres précieuses, etc. Mais un monopoleur doit avoir une connaissance complète de la courbe de la demande à laquelle il est confronté et doit connaître le prix maximum les consommateurs sont disposés à payer pour chaque unité du produit qu'il veut vendre.

Discrimination du deuxième degré ou de la tarification en plusieurs parties:

Dans la discrimination du deuxième degré, le monopoleur divise les consommateurs en différentes dalles ou groupes ou en blocs et facture des prix différents pour différentes dalles du même produit. Étant donné que les premières unités du produit sont plus utiles pour les consommateurs que les plus récentes, le monopoleur applique un prix plus élevé pour les anciennes et réduit le prix des dernières unités dans les dalles respectives.

Une telle discrimination n'est possible que si la demande de chaque consommateur en dessous d'un certain prix maximum est parfaitement inélastique. Les entreprises de fourniture d'électricité des pays développés pratiquent une discrimination du deuxième degré lorsqu'elles facturent un tarif élevé pour la première tranche de kilowatts d'électricité consommée. Au fur et à mesure de la consommation d'électricité, le tarif diminue avec les dalles suivantes.

La figure 3 illustre la discrimination du deuxième degré, où DD ₁ est la courbe de demande d'électricité des consommateurs domestiques d'une ville. Le CP ₃ représente le coût de production de l’électricité, de sorte que la compagnie d’électricité facture M ₁ P _{1 au} taux de kW. jusqu'à OM ₁ unités. Pour consommer les unités M ₁ à M ₂ suivantes, le taux est abaissé à M ₂ P ₂ . Le taux le plus bas appliqué est de M ₃ P ₃ pour les unités M ₂ à M ₃ . M ₃ P ₃ est toutefois le tarif le plus bas qui sera facturé même si un consommateur consomme plus de M ₃ d’électricité.

Si la compagnie d'électricité ne facturait qu'un seul tarif, disons M ₃ P _3, le revenu total ne serait pas maximisé. Ce serait OCP ₃ M _3. Mais en appliquant des taux différents pour différentes dalles, il génère un revenu total égal à OM ₃ x P ₁ M ₁ + OM ₂ x P ₂ M ₂ + OM ₃ x P ₃ M ₃ Un discriminateur de degré enlèverait une partie du surplus du consommateur couvert par les rectangles ABEP ₁ et BCFP _2. La zone ombrée en trois triangles DAP ₁ 1Р ₂ et P ₂ FP ₃ reste toujours avec le consommateur comme surplus.

La discrimination de prix au second degré est pratiquée par les compagnies de téléphone, les chemins de fer, les entreprises fournissant de l’eau, de l’électricité et du gaz dans les pays développés où ces services sont disponibles en abondance. Mais on ne le trouve pas dans des pays en développement comme l'Inde où ces services sont rares.

Les différences entre la discrimination par les prix du premier et du deuxième degré peuvent être notées. Dans la discrimination du premier degré, le monopoleur applique un prix différent pour chaque unité différente du produit. Mais dans la discrimination de second degré, un nombre d'unités dans une dalle (ou un groupe ou un bloc) sont vendues au prix le plus bas et à mesure que les dalles augmentent, les prix facturés par le monopoleur sont abaissés. Dans le premier cas, le monopoleur supprime la totalité du surplus des consommateurs. Mais dans ce dernier cas, le monopole n'enlève qu'une partie du surplus des consommateurs et l'autre partie reste à l'acheteur.