3 exigences principales pour qu'un contrat soit exécutoire en droit

Les principales conditions pour qu'un accord soit exécutoire en droit sont indiquées ci-dessous:

(1) Les parties qui concluent un accord doivent avoir la capacité juridique de conclure des accords (c’est-à-dire qu’elles doivent avoir atteint l’âge de la majorité et ne doivent pas être empêchées de contracter en vertu de toute loi à laquelle elles sont soumises);

Courtoisie d'image: njemploymentlawfirmblog.com/bigstock-Man-filling-out-an-employment–16555166.jpg

(2) L'accord doit avoir un but juridique et ne pas être opposé à l'ordre public; et

(3) L'accord doit être en bonne et due forme ou être appuyé par des considérations précieuses.

La considération peut être brièvement décrite comme quelque chose qu'une personne donne pour quelque chose qu'elle reçoit.

Dans l'illustration ci-dessus de la vente d'un cheval par A à B pour 5 000 roupies, la contrepartie de la remise du cheval par A à B est de 5 000 roupies et la contrepartie de la remise par B de 5 000 roupies à A est le cheval. La considération doit être précieuse, c'est-à-dire pouvoir être mesurée en tétras d'argent.

L’insuffisance de contrepartie n’est pas un motif pour résilier un contrat. Si donc X voit un tableau proposé à la vente par un colporteur et le croyant être l'œuvre d'un artiste bien connu, il paie la somme de 50 roupies au colporteur en échange du tableau et il s'avère par la suite que le tableau a été peint par un artiste ordinaire, M. X ne peut réclamer la somme de Rs.50 au motif de sa propre croyance erronée.

Inversement, lorsqu'une personne vend une image à peine 10 roupies, ne sachant pas qu'elle a été réalisée par un artiste de renom, elle ne peut répudier le contrat en invoquant un manque de considération. Tout ce que la loi exige, c'est que cette considération soit valable.