Relation entre population mondiale, inégalité et sous-développement

Relation entre population mondiale, inégalité et sous-développement!

La relation entre le développement d’une société et la taille, la composition et le taux de croissance de sa population dans l’un des problèmes les plus importants souvent débattus dans les milieux universitaires. Ce débat est devenu plus crucial à la suite des problèmes mondiaux contemporains. Pourquoi certaines sociétés continuent-elles de languir dans la pauvreté alors que d'autres se développent rapidement? La solution pour stimuler le développement réside-t-elle principalement dans le contrôle de la croissance démographique ou ailleurs?

Certains pays, comme la Chine et l'Inde, qui étaient peuplés et déjà densément peuplés, ont sérieusement pris au sérieux l'augmentation sans précédent de leur population pour freiner le progrès socio-économique. Il n’était pas temps d’attendre la transition démographique vers une baisse de la fécondité qui a accompagné la prospérité; dans le monde industrialisé, cela avait pris au moins une génération.

Trois approches principales ont été adoptées pour résoudre le problème de la croissance démographique:

Point de vue libéral / social-démocrate:

Cette approche met l'accent sur la réduction de la croissance démographique (plus l'aide) pour créer les conditions du développement. Les penseurs libéraux et sociaux-démocrates occidentaux des années 1960, voire même les plus radicaux, ont largement admis qu'il «existe un problème de population dans les pays du tiers monde».

Ces penseurs souhaitaient financer des projets de planification familiale à grande échelle et étaient également favorables à une aide au développement des infrastructures telles que routes, barrages, usines, etc., dans ces pays. Selon le point de vue, le "contrôle de la population" est la clé du développement.

Ce point de vue a été sévèrement critiqué par les érudits occidentaux et non occidentaux, tous deux pour plusieurs raisons. Au contraire, les experts considèrent la réduction des inégalités au sein des sociétés les plus pauvres comme la clé de la réduction de la croissance démographique.

Point de vue radical / marxiste:

"Réduire les inégalités pour réduire la croissance de la population" est le principal plan des adeptes de ce point de vue. Susan George et Fabrizio Sabelli (1994), par exemple, ont soutenu que si les pauvres avaient davantage de ressources matérielles et culturelles, ils seraient moins susceptibles d'avoir une famille nombreuse.

Cette approche ne prétend pas principalement qu'une plus grande égalité devrait être obtenue par la distribution de l'aide. L'aide peut aider à faire face aux crises financières (comme en Éthiopie et au Rwanda), mais elle peut relativement peu contribuer à accroître la production économique ou à répartir plus équitablement les richesses au sein des sociétés.

Nouveau droit / laissez-faire Voir:

Certains spécialistes disent que la taille de la population n’est pas importante dans le développement. P. Bauer a déclaré que "la pauvreté dans le Tiers Monde n'est pas causée par la pression démographique" (The Times, 1995). En Inde, certains auteurs ont également affirmé qu'il n'y avait pas de relation entre la croissance démographique et la pauvreté. Mais ce point de vue ne peut être accepté comme convenable sur la base de faits scientifiques.