Origine de la vie: 5 anciennes théories sur l'origine de la vie

Certaines des théories anciennes concernant l'origine de la vie sont les suivantes!

De nombreuses théories ont été avancées pour expliquer l'origine de la vie.

Image courtoisie: images.fineartamerica.com/images-medium-large/origin-of-life-cheung-king-man.jpg

Il est important de mentionner les théories anciennes suivantes.

1. Théorie de la création spéciale:

Le plus grand partisan de cette théorie était le père Suarez. Selon cette théorie, la vie a été créée par un pouvoir surnaturel. Selon la Bible, le monde a été créé dans les six jours. Le premier jour, Dieu créa le ciel et la terre, le deuxième jour, il sépara le ciel de l'eau le troisième jour. Il a fait la terre sèche et les plantes, le quatrième jour. Il a formé le soleil, la lune et les étoiles le cinquième jour.

Courtoisie d'image: nsf.gov/news/mmg/media/images/darwin_pr_h.jpg

Il a fait les poissons et les oiseaux et le sixième jour, il a formé les animaux terrestres et les êtres humains. Le premier homme, Adam et la première femme, Eve ont été créés par Dieu. Selon la mythologie hindoue, le monde aurait été créé par Dieu Brahma. Brahma est considéré comme le Dieu de la création.

Il a créé l'univers entier avec son désir. Le premier homme était Manu et la première femme était Shradha. La théorie de la création spéciale manque de preuves scientifiques, pour lesquelles elle n'est pas acceptée.

2. Théorie de la génération spontanée (abiogenèse ou autogenèse):

Cette théorie affirme que la vie est née de choses non-vivantes de manière spontanée. Ce concept a été défendu par les premiers philosophes grecs tels que Thalès, Anaximandre, Xanophanes, Empédocle, Platon, Aristote, etc. Dans l'Egypte ancienne, on pensait que la boue du Nil pouvait donner naissance à des grenouilles, des crapauds, des serpents, des souris et même des crocodiles. quand réchauffé par le soleil.

Courtoisie d'image: 4.bp.blogspot.com/-1mVRECXTN_A/TeKHreAucFI/AAAAAAAACc0/RVHwaL70eqM/s1600/Abiogenesis.jpg

Van Helmont (1577-1644) a soutenu que la sueur humaine et les grains de blé pouvaient donner naissance à des organismes. Il a placé une chemise sale dans un récipient contenant du son de blé et a constaté qu'après 21 jours, les gaz de la chemise et du blé avaient formé des souris vivantes. Ces croyances n’ont aucune base scientifique et sont donc rejetées.

Evidences contre la théorie de la génération spontanée:

La théorie de la génération spontanée a été réfutée par de nombreux scientifiques des 17ème, 18ème et 19ème siècles. Ils ont prouvé que de nouveaux organismes pouvaient être formés à partir d'organismes préexistants, à savoir omnis vivum ex ovo ou vivo («Biogenesis» de Harvey — 1651 et Т. H. Huxley — 1870). Francesco Redi (1626-1697), Lazzaro Spallanzani (1729-1799) et Louis Pasteur (1822-1895) sont des scientifiques remarquables qui ont contesté expérimentalement cette théorie.

(i) l'expérience de Redi:

Francesco Redi, un médecin italien, a pris la chair et l'a cuite de manière à ce qu'aucun organisme ne reste en vie. Puis il a mis la chair dans trois pots, dont l'un était découvert, le second recouvert de parchemin et le troisième de fine mousseline. Il a gardé ces pots pendant quelques jours et a observé que les asticots ne se développaient que dans le pot non couvert, bien que les mouches aient également visité d'autres pots (Fig. 7.4).

(ii) Expérience de Spallanzani:

Spallanzani (1765), un scientifique italien a réfuté la génération spontanée de micro-organismes. Il a expérimenté que les bouillons d'animaux et de légumes bouillis pendant plusieurs heures et peu de temps après avoir été scellés, n'étaient jamais infestés de micro-organismes. À partir de cette expérience, il conclut que les températures élevées ont tué tous les organismes vivants dans les bouillons et que sans eux, la vie ne peut apparaître. Lorsque les bouillons ont été laissés exposés à l'air, ont été rapidement envahis par des micro-organismes.

(iii) Expérience de Pasteur:

Louis Pasteur, un scientifique français a pris des bouillons dans une fiole à long goulot puis il a plié le goulot de la fiole. Il a fait bouillir les bouillons dans la fiole pour tuer tous les micro-organismes qui pourraient y être présents. Le cou incurvé servait de filtre. Si la fiole à «col de cygne» (col incurvé) est conservée ensemble pendant des mois, aucune vie ne s'annonce, les particules de poussière chargées de germes dans l'air étant piégées par le col incurvé qui sert de filtre.

Si le cou de cygne était brisé, les bouillons développaient des colonies de moisissures et de bactéries. Ainsi, il a montré que la source des micro-organismes utilisés pour la fermentation ou la putréfaction, tels que le lait, le sucre, le vin, etc., était l'air et que les organismes ne provenaient pas du milieu nutritif.

Ainsi, Louis Pasteur (célèbre pour «Théorie germinale de la maladie et de l'immunologie») a finalement désapprouvé l'abiogenèse et prouvé la biogenèse.

Mais selon la biogenèse, la vie provient d'une vie préexistante qui n'explique pas l'origine de la vie. Ainsi, la biogenèse est également désapprouvée.

3. Théorie de la Panspermie ou Théorie Cosmozoïque ou Bouillon de Spore

Cette théorie a été proposée par Richter (1865). Selon cette théorie, le «protoplasme» a atteint la Terre sous forme de spores, de germes ou d'autres particules simples provenant d'une partie inconnue de l'univers avec la poussière cosmique, avant de se transformer en différentes formes de vie. Helmholz (1884) a émis l'hypothèse que le «protoplasme», sous une forme ou une autre, atteignait la terre avec la chute de météorites.

Courtoisie d'image: img.docstoccdn.com/thumb/orig/420143.png

Arrhenius (1908, lauréat du prix Nobel de chimie en 1903) a postulé la théorie (= théorie de la panspermie) et a déclaré que les organismes existaient dans tout l'univers et que leurs spores, etc., pouvaient voyager librement dans l'espace d'une étoile à l'autre. En fait, la théorie de la panspermie est le nom alternatif de la théorie cosmozoïque.

Preuves contre la théorie cosmozoïque:

La matière vivante ne peut pas survivre au froid extrême, à la sécheresse et au rayonnement ultraviolet du soleil qu'il faut traverser pour atteindre la Terre.

4. Théorie de l'éternité de la vie:

Cette théorie a été proposée par Preyer en 1880. Selon cette théorie, différents types d'êtres vivants ont toujours existé sur la terre et continueront d'exister pour toujours, leur forme ne changeant pas.

Courtoisie d'image: images.catholic.org/ins_news/2012054826heaven_6.jpg

Preuve contre la théorie de l'éternité de la vie:

Il est admis que la terre n’a pas toujours existé. Si la vie est éternelle, où at-elle existé avant la formation de cette planète?

5. Théorie du Catastrophisme:

Georges Cuvier (1769-1832), père de la «paléontologie moderne» et Orbigney (1802-1837) étaient les principaux défenseurs de cette théorie. Selon cette théorie, des cataclysmes (grande destruction) ou des catastrophes (concernant un événement catastrophique) se produisent sur la Terre
de temps en temps qui détruit complètement tous les organismes (êtres vivants).

Courtoisie d'image: blindinglight.files.wordpress.com/2007/08/torndao-lightning.png

De nouveaux organismes se forment alors soudainement à partir de matière inorganique. Chaque création consiste en une vie assez différente de celle de la précédente. En fait, cette théorie est simplement une modification de la théorie de la création spéciale. Cette théorie n'est pas non plus acceptée.