Importance du réalisme en géographie

Importance du réalisme en géographie!

Le réalisme est l'idée que la réalité existe indépendamment de l'esprit. ce n'est pas dépendant de l'esprit.

C'est l'antithèse à bien des égards de l'idéalisme. Gibson suggère le réalisme comme une explication alternative viable à l'idéalisme. La philosophie de base du réalisme est que les faits parlent d’eux-mêmes et que l’explication est logique et inductive. Le réalisme prône l'utilisation de théories et de modèles dans l'explication géographique. Il est très proche de la philosophie objective du positivisme mais sa méthodologie d’explication est différente.

Historiquement, le réalisme de la pensée platonico-socratique s'opposait au nominalisme »pour la doctrine selon laquelle les entités universelles et abstraites ont une existence objective objective. À l'heure actuelle, il est toutefois utilisé contre l'idéalisme. Contrairement à d'autres philosophies de la science telles que le naturalisme, le positivisme et l'idéalisme, le réalisme est basé sur la doctrine selon laquelle la science humaine est une entreprise rationnelle à base empirique qui explique les régularités observables en décrivant les structures cachées, mais «réelles», qui les génèrent de manière informelle. .

Dans sa théorie des idées, Platon a affirmé que les formes que nous voyons, touchons, goûtons et sentons dans le temps et dans l'espace n'existent pas et ne peuvent pas être connues de nos sens. Un phénomène particulier n’est que l’apparence qui doit disparaître avec le temps.

Par exemple, il n’existe pas de montagne spécifique comme l’Himalaya, elle sera usée jusqu’au fond de l’océan au fil du temps. Contrairement à cela, le terme général et universel «montagne» est rigide et figé. Juste en face de lui, les nominalistes, notamment les Aristotéliciens, ont nié l’existence d’une montagne idéale. Pour les premiers nominalistes, «montagne» n'était qu'un terme. Ce qui est réel est une montagne particulière que nous pouvons tous voir et toucher.

La bataille entre réalistes et nominalistes sur l'existence d'entités abstraites d'entités problématiques, poursuivies au cours de la période médiévale. Au cours de la période médiévale, la pensée platonico-socratique a été connue sous le nom de réalisme scolastique. Le principal défenseur du réalisme scolastique était John Scot.

Dans son essai «Sur la division de la nature», il a expliqué que les divisions du monde physique signifiaient toutes quelque chose de caché. En eux-mêmes, ils ne sont pas réels. Le processus cyclique du monde physique - les cycles saisonniers et astrologiques par exemple - prouvait à Scot l'existence d'un ordre divin, d'une harmonie et d'une loi. Ils ont prouvé que dans le sens ordinaire, le monde n’est pas réel.

Au 19ème siècle, le "réalisme" prend la forme d'un réalisme "direct" ou "naïf" qui est une polémique contre l'idéalisme. Cook Wilson était le fondateur du "réalisme naïf". Lui et ses élèves ont nié l'existence d'une quelconque entité problématique ou abstraite - un déni allant évidemment à l'encontre de Platon. Pour le réalisme direct:

Rien n'existait qui ne soit observable dans le temps et l'espace. À partir de cette ontologie, ils ont développé une logique de perception du monde, une logique de sens commun selon laquelle nos vues du monde sont construites dans l'esprit par une interaction, à travers la société, avec le monde physique.

Ce réalisme naïf direct a eu une influence durable sur la géographie, en particulier sur la géographie commerciale et militaire, depuis la période victorienne. Pour les géographes naïfs ou de sens commun, l’esprit saisit le monde dans un processus simple, sans effort, quelque chose que nous faisons tout le temps.

Les faits géographiques des phénomènes observés et de leurs modifications peuvent être objectivement établis et toute question d'entités invisibles, de problèmes, de formes abstraites ou d'impressions subjectives est sans importance. Avec les précautions qui s'imposent, par simple bon sens, nous pouvons connaître la réalité d'un lieu, selon l'aspect de la topographie, la sensation du sol, le goût de l'eau, etc. Les objectifs du "réalisme naïf" sont communs à ceux qui se ou enquêtes nationales. Stamp, avec cet objectif, a mené une enquête sur l'utilisation des terres en Grande-Bretagne et a suggéré des changements importants dans l'utilisation des terres.

Cela donnait plus de possibilités d'emploi et une plus grande respectabilité aux géographes. Les années soixante peuvent être qualifiées de période de réalisme naïf extrême, également qualifié de phase de «révolution quantitative» en géographie. Cette révolution reposait principalement sur un mouvement de «positivisme» philosophique.

Le réalisme a pris la forme d'un «réalisme nouveau ou critique» au cours des dernières décennies. Il a été proposé par TP Nunn. Le concept de nouveau réalisme repose essentiellement sur le fait que tout ce que nous vivons dépend de son expérience pour son existence. En d'autres termes, les objets de notre perception sont des propriétés réelles du monde physique. Les partisans de cette philosophie ont affirmé que rien n’existe sauf ce qui est expérimenté.