Importance de l'idéalisme en géographie

Importance de l'idéalisme en géographie!

C’est une vision qui dépend de la réalité mentale ou mentale.

Au sens philosophique, l'idéalisme est l'idée que l'activité de l'esprit est le fondement de l'existence et de la connaissance humaines. L'Idéalisme s'oppose aux défenseurs du naturalisme et du matérialisme. L'essence de la philosophie idéaliste est que l'activité mentale a une vie propre qui n'est pas contrôlée par des processus et des choses matérielles, et que le monde ne peut être connu indirectement que par des idées. Selon ce point de vue, toute connaissance repose en dernière analyse sur l'expérience subjective du monde d'un individu et comprend des constructions et des idées mentales. Il n'y a pas de monde «réel» qui puisse être connu indépendamment de l'esprit.

Guelke - le plus célèbre défenseur de l'idéalisme en géographie - a affirmé que nous avions mis au point des méthodes permettant de pénétrer dans l'esprit de nos sujets afin de réfléchir et de justifier leurs attentes, des méthodes qui détermineront les intentions de l'homme et permettront de comprendre notre rôle pour changer la Terre. . L'idée selon laquelle le comportement humain est en grande partie contrôlé par l'activité mentale est la base sur laquelle les idéalistes insistent pour que les sciences sociales et l'histoire soient logiquement séparées des sciences naturelles.

L'idée d'une science sociale donnée par les positivistes logiques a sa propre approche et ses propres méthodes. Bien que le comportement humain ne puisse pas être traité comme un processus matériel de la manière scientifique normale (naturelle), le caractère rationnel de la pensée humaine permet de comprendre l'activité délibérée d'une manière telle qu'il est impossible d'appréhender les processus matériels. C'est pour cette raison qu'un certain nombre de philosophes idéalistes ont mis au point des méthodologies distinctes pour les sciences sociales et l'histoire en partant du principe que l'activité humaine doit être comprise en termes de pensée.

Repenser ou reconstruire l'activité humaine afin de découvrir ce qui s'est réellement passé s'appelle Verstehen. Cela va à l’encontre de l’approche nomothétique des positivistes ou des spécialistes des sciences naturelles.

Les adeptes de l'idéalisme soutiennent qu'il est possible de reconstruire et de comprendre la séquence logique de la pensée d'une autre personne d'une manière telle qu'il n'est pas possible, par exemple, de revivre la vie affective. Les géographes sont très concernés par les activités qui résultent d’actions délibérées et rationnelles. Lorsque des personnes cultivent des cultures, construisent des maisons et exploitent des ressources, leurs actions résultent d’une pensée rationnelle et sont donc, en principe, susceptibles d’être comprises en termes de méthode idéaliste de repenser.

En géographie humaine, la relation homme-environnement est étudiée. Les géographes devraient chercher à savoir quelles étaient les raisons du défrichement des forêts, différents types de parcelles et types de peuplement. En fait, les schémas de l'un ou l'autre des phénomènes du paysage culturel ne sont pas arbitraires, mais reflètent la pensée des personnes qui les ont créés.

Dans de nombreuses situations, il s'agira d'une recherche historique, car la raison pour laquelle un bâtiment ou une route a été conçu à l'origine pour servir pourrait ne plus être liée au paysage actuel. De nombreuses églises de l'époque victorienne en Angleterre ont été converties en lieux de rassemblement social dans lesquels des bibliothèques et des objets liés à d'autres activités culturelles ont été installés. Les anciens forts de l'Inde sont maintenant devenus des points d'attraction pour les touristes, alors qu'ils étaient autrefois des lieux de dirigeants, d'administrateurs et de membres du personnel de la défense.

Une autre caractéristique de l'idéalisme est que le géographe de l'idéalisme reconnaît l'importance d'étudier l'activité humaine sur la Terre en relation avec le contexte culturel global. C'est une approche idiographique, ce qui signifie que la validité des généralisations sera limitée aux régions et aux peuples de culture largement similaire.

Une critique générale de l'approche idéaliste est que l'on ne peut jamais savoir avec certitude si on a réellement réussi à fournir une explication vraie. Cette allégation semble être réelle, mais à y regarder de plus près, elle perd une grande partie de sa force en tant qu'argument pour ne pas prendre l'approche au sérieux. Bien que l'on ne puisse jamais savoir avec certitude qu'une explication idéaliste est vraie, la même objection s'applique à tous les travaux empiriques, interprétatifs et théoriques. Le physicien théorique ne peut jamais être certain de ses théories.

En effet, «l’histoire des sciences naturelles est en grande partie une histoire de théories abandonnées». Pourtant, des progrès ont été réalisés, car avec l’échec des anciennes théories, de nouvelles plus puissantes ont émergé. En sciences sociales, une interprétation idéaliste sera également contestée en termes de nouvelles preuves et de nouveaux arguments. Dans le processus de réinterprétation d'anciennes théories et de nouvelles preuves, un récit plus précis et plus puissant de «ce qui s'est réellement passé» va progressivement émerger.

La séparation méthodologique de la géographie physique et de l’humanité est une conséquence importante de l’adoption d’une approche idéaliste de l’explication. Cette dichotomie de la division de la discipline en géographie physique et humaine n'implique cependant pas que les géographes humains n'ont pas besoin de prendre en compte l'environnement physique ou que les géographes physiques peuvent ignorer l'activité humaine.

Les géographes humains examineront l'environnement physique principalement en fonction de la manière dont des personnes de cultures et de circonstances différentes ont utilisé leurs ressources. Les rapports entre l'homme et son environnement ont évolué au même titre que les idées humaines sur la technologie, les institutions et les priorités sociales. Le géographe physique, quant à lui, s'intéresse essentiellement à l'homme en tant qu'agent de modification du paysage.

L'approche idéaliste convient parfaitement à l'étude de la géographie régionale. Dans la délimitation des régions, le géographe idéaliste tentera de regrouper des personnes partageant une culture ou une vision du monde commune, car ces conceptions influenceront largement le comportement géographique.

Pour obtenir une image plus fiable, les macro-régions seront divisées en méso et micro-régions. Cependant, les sous-divisions ne seraient pas identiques pour chaque région géographique en raison des variations du potentiel de ressources. Ce potentiel variera d’un endroit à l’autre en fonction de facteurs techniques, sociaux, politiques et économiques.

Beaucoup de géographes qui construisent leur modèle sur des principes rationnels (modèles scientifiques empiriques) ont utilisé des situations hypothétiques en termes de principes rationnels. Par exemple, le modèle d'utilisation des terres et d'intensité des cultures de Von Thunen est développé sur un modèle d'homme rationnel.

L'auteur de ce modèle comprend le comportement d'agriculteurs hypothétiques situés à différentes distances de la ville isolée en termes de rationalité économique. Cette compréhension est proche de la méthode idéaliste de repenser, et le géographe idéaliste n'a aucune objection à utiliser des modèles simplifiés pour aider à comprendre comment l'activité humaine à la surface de la Terre pourrait être affectée par certains facteurs dans des conditions idéales. Ainsi, l'approche idéaliste est suffisamment compétente pour offrir un aperçu des activités de l'homme à la surface de la terre, dans son contexte social et culturel.

Au cours des deux dernières décennies, les géographes ont compris que l’application de la méthodologie des sciences naturelles avait eu des résultats défavorables dans l’étude de la géographie régionale. La géographie régionale menée sur le modèle des sciences naturelles a encouragé ses praticiens à étudier les relations externes entre des éléments tels que les sols et les peuplements, le climat et les cultures.

En l'absence de théories générales et de lois, ces relations étaient essentiellement descriptives et non explicatives. En conséquence, la géographie régionale a été réduite à un inventaire et à une description systématiques. Ces problèmes peuvent être évités avec la méthode idéaliste qui permet au chercheur d'aller au-delà d'une description des événements et des relations avec les significations qui y sont exprimées.

L'approche idéaliste est assez différente des autres grandes approches acceptées par les géographes. Cela contraste avec les positivistes logiques. Les idéalistes insistent sur l'autonomie des sciences sociales, particulièrement utile pour l'étude de la géographie humaine et régionale. La méthodologie de l'idéalisme est considérée comme un outil analytique approprié pour acquérir une compréhension fondamentale du comportement humain similaire à la compréhension fondamentale que la connaissance théorique nous donne du monde physique.