Essai sur la géographie: Essai sur la géographie (2495 mots)

Essai de géographie: Essai sur la géographie!

La géographie en tant que discipline universitaire a été reconnue au début du 19e siècle dans les universités allemandes, puis dans les universités françaises et britanniques.

Au cours de la période d’évolution, la géographie, comme toutes les autres disciplines des sciences sociales, se heurtait à de nombreux problèmes philosophiques et méthodologiques. La géographie ne s'est pas développée comme une activité bien réglementée.

Elle a suivi un processus de tensions variées au cours duquel des périodes tranquilles, caractérisées par une accumulation constante de connaissances, sont suivies de crises pouvant entraîner des bouleversements dans la discipline du sujet et des ruptures dans la continuité. À chaque phase de tranquillité et de crise, la littérature géographique a été et a été écrite avec des philosophies et méthodologies changeantes; la philosophie et la méthodologie étant largement régies par les croyances individuelles de l'auteur, le système politique, les exigences sociales de la population de la région et ses institutions économiques.

Les vingt-cinq dernières années peuvent être considérées comme une période au cours de laquelle une énorme littérature géographique a été produite. Cette littérature sous forme de livres, de travaux de recherche et de monographies concerne l’enseignement, la recherche, l’emploi professionnel et les plans pragmatiques pour les organismes publics et privés. La géographie jusqu’à la Seconde Guerre mondiale était toutefois considérée comme une discipline fournissant des informations générales sur la topographie, les reliefs, la météo, le climat, les montagnes, les rivières, les routes, les villes et les ports de mer.

Pour la plupart des gens, la géographie n'était rien d'autre que des connaissances générales. Récemment cependant, les géographes ont adopté une nouvelle stratégie dans la restructuration de leurs cours et ont conçu les programmes autour du thème du bien-être social, en faisant de ce sujet la principale source de sensibilisation aux environnements locaux, au milieu régional, à la pollution de l'environnement et au monde. environnement.

Les géographes s’aventurent dans les domaines de la gestion de l’environnement et des problèmes de pollution pour rendre l’environnement social propice au développement adéquat des individus et des sociétés. Pour atteindre l'objectif de bien-être, les géographes s'attaquent aux problèmes sociaux et explorent les causes du retard socio-économique, de la pollution environnementale et des niveaux de développement inégaux dans un environnement physique donné. L’objectif principal de l’enseignement et de la recherche géographiques est de former les étudiants à l’analyse de phénomènes afin qu’ils puissent ensuite aborder les problèmes de la société comme domaines de leurs recherches et de leurs enquêtes, aidant ainsi les administrations locales, étatiques et nationales à: surmonter les problèmes régionaux et intrarégionaux.

Les problèmes sociaux sont abordés avec des approches allant du positif au normatif, du radicalisme à l'humanisme et de l'idéalisme au réalisme. En bref, les géographes s’intéressent de plus en plus aux problèmes de société, aux conditions de l’humanité, aux inégalités économiques, à la justice sociale et à la pollution de l’environnement.

Pour réduire les inégalités régionales et améliorer la qualité de la vie, la principale préoccupation des géographes est de savoir quelle devrait être la répartition spatiale des phénomènes et non ce qu’elle est. C'est dans ce contexte que les géographes étudient l'inégalité spatiale des équipements sociaux et du niveau de vie afin de déterminer l'origine de la disparité plutôt que de condamner l'injustice.

Historiquement, au cours des premières phases de son développement, le principal secteur d’emploi des étudiants en géographie dans les pays développés était l’enseignement. Dans les pays du tiers monde, même aujourd'hui, les géographes ne participent pas beaucoup au processus de planification et de développement. Malheureusement, la recherche occupait une place moins importante dans la profession géographique que dans de nombreuses sciences sociales et physiques.

De plus, les recherches effectuées par des individus sont restées principalement confinées aux bibliothèques et n’ont guère été utilisées à des fins de planification. Malheureusement, les décideurs de pays en développement comme l'Inde ne semblent pas être conscients de la dimension spatiale de leurs problèmes de politiques. Une autre raison est l’ignorance généralisée et même les préjugés à l’égard de la géographie, en particulier parmi la génération actuelle de décideurs dont les opinions ont été façonnées par l’expérience de la géographie scolaire de la génération précédente - lorsque la géographie occupait une place modeste et était considérée être rien de plus que des connaissances générales.

En fait, dans la plupart des domaines sociaux, les géographes avaient très peu apporté leur contribution et, dans le passé, ils ne pouvaient pas suggérer de manière significative des stratégies alternatives pour l'organisation spatiale de l'espace. Les trois dernières décennies ont toutefois connu des changements particulièrement importants dans le domaine, la philosophie et la méthodologie de la géographie. Les principaux problèmes sur lesquels se concentrent les géographes sont la pauvreté, la faim, la pollution, la discrimination raciale, l’inégalité ou les injustices sociales, la pollution de l’environnement, l’utilisation abusive des ressources.

Parmi les principaux travaux qui ont été utiles dans l’élaboration des politiques publiques sont: la géographie des crimes, le ghetto noir et la géographie du bien-être social. La révolution quantitative de la géographie des années 1960 lui a donné une sorte de vigueur intellectuelle indispensable à l'analyse rigoureuse requise dans n'importe quel contexte public et dans la formulation de propositions de politique publique.

Il est encourageant de constater que les géographes du monde entier envisagent désormais de mener des recherches sur des problèmes sociaux ayant un thème de protection sociale. Ils travaillent avec une approche pragmatique pour surmonter les problèmes d'inégalités. En fait, l'objectif de la géographie du bien-être social est l'évolution de la désirabilité sociale d'un État géographique alternatif.

La révolution scientifique est entrée dans la géographie au début des années 1970. Les pragmatiques préconisaient l'utilisation de méthodes scientifiques (positivisme) pour trouver des solutions aux problèmes humains. C'est dans cette intention que des spécialistes tels que David M. Smith ont adopté l'approche du bien-être tout en discutant des problèmes et des perspectives de la géographie humaine.

La géographie du bien-être a été définie différemment par différents spécialistes de la géographie. Pour reprendre les mots de Mishan, «la géographie théorique du bien-être est cette branche d’étude qui s’efforce de formuler des positions permettant de classer, à l’échelle du meilleur ou du pire, la situation géographique de choix ouverte à la société». Tandis que Nath a exprimé la «géographie du bien-être» est cette partie de la géographie où nous étudions les effets possibles de diverses politiques géographiques sur le bien-être de la société. Dans le contexte spatial, Smith définit la géographie du bien-être social comme l'étude «qui obtient quoi, où et comment».

L '«état» géographique ou la situation, au sens utilisé ci-dessus, peut faire référence à n'importe quel aspect de la disposition spatiale de l'existence humaine. Il peut s'agir de la répartition spatiale des ressources, des revenus ou de toute autre source de bien-être humain. Cela peut concerner l'incidence spatiale de la pauvreté ou tout autre problème social. L’expression peut également être utilisée dans les configurations industrielles souhaitables, la répartition et la concentration de la population, la localisation des services sociaux,

réseau de transport, modèles de circulation des personnes ou des marchandises et tout autre agencement spatial ayant une incidence sur la qualité de la vie en tant que condition variable géographiquement. Et sous tous, dans le type de société - les structures économiques, sociales et politiques qui génèrent le modèle.

L’approche fondée sur le bien-être a néanmoins eu différentes significations selon les périodes de l’histoire humaine. Les efforts humanistes dans diverses périodes de différentes nations et sociétés comme juifs, chrétiens, musulmans, confucéens, hellénistiques, scientifiques, réalistes, marxistes et existentialistes, et de nombreuses autres formes d'humanisme sont apparus sur la carte de l'histoire intellectuelle.

Les géographes qui s’intéressent principalement aux problèmes de société et tentent de formuler des propositions pragmatiques de politique publique clarifient la description et l’explication du phénomène. Sur la base de cette analyse, ils évaluent leurs plans et recommandent des stratégies appropriées pour un développement équilibré.

La description implique l'identification empirique des niveaux territoriaux de bien-être humain - la condition humaine. Il s'agit d'un domaine de recherche majeur et immédiat dans lequel, étonnamment, peu de travaux ont été réalisés en Inde et dans d'autres pays en développement. L'explication couvre le… comment. Elle consiste à identifier les liens de cause à effet entre les diverses activités entreprises dans la société, car elles contribuent à déterminer qui obtient quoi et où. C’est là que l’analyse des types de structures économiques, démographiques et sociales susmentionnées s’inscrit logiquement dans la structure de la protection sociale.

L’évaluation implique de juger de l’opportunité d’états géographiques alternatifs et de la structure de société qui en résulte. Dire qu'un modèle spatial de bien-être humain est préférable à un autre, c'est dire qu'un niveau de bien-être plus élevé y est associé. Ces jugements doivent être fondés sur l'équité et sur les critères d'efficacité avec lesquels le géographe est plus familier. Les caractéristiques géographiques de tous types peuvent être évaluées en fonction de leurs critères de maximisation des profits et de réduction des coûts.

La prescription nécessite les spécifications d'un état géographique alternatif et des structures sociétales alternatives conçues pour les produire. La prescription implique de répondre à la question éthique: qui devrait obtenir quoi, où? La mise en œuvre est le processus final qui remplace l’État jugé indésirable par quelque chose de supérieur. Cela couvre la question de savoir comment, une fois qu’on a décidé qui devrait obtenir quoi, où. Quel rôle devrait être adopté par le géographe en tant que géographe dans un monde en mutation?

Dans le monde contemporain, les géographes sont de plus en plus conscients que tout développement physique a un impact potentiel sur la redistribution des revenus. Tout développement proposé à tout moment dans l'espace a la capacité de bénéficier à certaines personnes à certains endroits plus qu'à d'autres. Il serait très difficile de construire quoi que ce soit qui puisse profiter à tous les citoyens. En raison de cette situation, les avantages des politiques gouvernementales en matière de développement dans les sociétés en développement ne se répercutent pas dans les couches inférieures de ces sociétés.

La distance géographique et l’accessibilité signifient que certaines personnes seront mieux placées pour bénéficier des avantages ou des inconvénients, qu’il s’agisse d’un hôpital, d’une école, de routes, de chemins de fer, de salles communautaires, de cinémas, de théâtres, de parcs, de lieux de loisirs ou d’assainissement. Par conséquent, les décisions d'implantation et les plans d'allocation spatiale des ressources doivent être pris avec le plus grand soin si l'on veut que les avantages et les pénalités soient proportionnés à la population de manière prévisible et équitable. Dans ces décisions de politique publique, le rôle des géographes devient impératif, car ils ont une formation de base en analyse spatiale et temporelle des phénomènes.

Les problèmes d’allocation spatiale sont associés à l’identification des zones prioritaires, aux itinéraires de planification, à la localisation d’usines ou d’autres sources d’emploi, à l’aménagement spatial des installations de soins médicaux, aux complexes de logements, aux centres commerciaux et à l’attribution de terrains pour différentes utilisations urbaines et récréatives. Chacune de ces décisions peut être prise de différentes manières et chaque décision peut avoir un impact différent. Les géographes, par leur formation, peuvent acquérir des connaissances plus sophistiquées du processus de développement. Cela implique de démêler des réseaux complexes de relations économiques, sociales et culturelles ainsi que les relations écologiques dans un équilibre, si facilement perturbé par des projets de "développement" mal conçus. Les géographes, par l’allocation, l’analyse et la synthèse de l’espace, peuvent contribuer avec succès, de manière significative et efficace à la formation des politiques publiques.

Dans les pays en développement comme l'Inde, les inégalités internes sont très importantes. Dans les pays du tiers monde, la richesse et le pouvoir sont encore largement entre les mains d'une petite élite urbaine ou de grands propriétaires terriens. L’exemple le plus évident est l’Afrique du Sud. En Inde également, plus de 50% de la population vivent sous le seuil de pauvreté, tandis que plus de 50% des avoirs nationaux totaux sont entre les mains de seulement deux douzaines de familles. En outre, en Inde, la majeure partie de l’activité économique est concentrée dans les centres urbains, même si plus de 70% de la population totale réside dans les zones rurales. La politique d'infrastructure industrielle et sociale axée sur les zones urbaines adoptée par les planificateurs élargit le fossé entre les riches et les pauvres, d'une part, et la population rurale et urbaine, d'autre part.

Les pays très avancés comme les États-Unis, le Canada et l'Australie présentent également des variations spatiales des niveaux de bien-être humain. Aux États-Unis, le niveau de vie matériel général est plus élevé que partout ailleurs dans le monde. Pourtant, des millions d'Américains, en particulier des Noirs, vivent dans la pauvreté et la misère sociale dans des ghettos, des bidonvilles. Dans certaines parties du sud rural des États-Unis (Texas, Géorgie, etc.), on vit des personnes vivant dans des conditions aussi mauvaises que partout ailleurs en Afrique du Sud. Dans ces bidonvilles urbains, le taux de criminalité et de toxicomanie est assez élevé.

La persistance de la pauvreté généralisée dans les bidonvilles américains - la société la plus riche du monde - est une contradiction qui souligne l'échec de la croissance économique dans un système capitaliste pour améliorer la vie de tous les citoyens au niveau de décence actuel. En 1976, selon le US Census Bureau, environ 12% (26 millions) des Américains avaient des revenus inférieurs au seuil de pauvreté officiellement reconnu.

L'un des arguments avancés par les capitalistes pour justifier les inégalités régionales et intrarégionales existantes est que les peuples ne naissent pas égaux et qu'ils ne peuvent l'être dans leurs sociétés en raison de la répartition inégale des moyens de production. En fait, le risque de naissance dans une famille ou un groupe particulier dans une localité donnée limite immédiatement les chances d'un enfant.

Cette situation s’aggrave encore si l’organisation socio-politique et économique est planifiée avec une politique orientée vers les citadins ou les riches. Les planificateurs, en consultation avec les géographes, peuvent construire des équipements sociaux généraux pouvant profiter à toutes les couches de la société. Les géographes ne peuvent cependant pas être une panacée à tous les maux, inégalités et déséquilibres socio-économiques.

Ils le savent mieux que tous les autres experts: ils ne peuvent pas rendre tous les déserts fertiles, éliminer la sécheresse et créer des ressources minérales là où il n'y en a pas dans la nature. Il existe des limitations physiques dans le développement de sociétés vivant dans un environnement hostile. Ces personnes, toutefois, peuvent avoir de meilleures chances de développement si leurs ressources et les besoins de la société aident à mettre en lumière les problèmes fondamentaux de choix, d’efficacité et d’équité. En outre, il serait utile pour la fourniture de services publics et d’autres aspects de la qualité de la vie locale.

Les géographes ont la capacité d'analyser la dimension spatiale des problèmes environnementaux et, plus particulièrement, de manipuler, analyser et interpréter des données distribuées dans l'espace. Cette prise de conscience et cette facilité de gestion de la dimension spatiale, qui est un ingrédient majeur de tous les problèmes de gestion de l’environnement et des ressources, ne sont généralement pas fournies par ceux d’autres disciplines et ont tendance à être négligées si un géographe ne les fournit pas.

Une société de bien-être social a besoin d’une meilleure répartition des produits, d’une meilleure répartition des produits et d’une meilleure répartition des moyens de production entre individus (groupes ou classes) et entre lieux. Toutes ces choses sont plus faciles à réaliser si les géographes qui traitent de l'interaction homme-environnement et examinent la distribution spatiale des phénomènes participent activement au processus de planification et de formulation des politiques publiques aux niveaux local, régional, national et international.

Dans des pays comme la Suède, la Norvège, les Pays-Bas, Israël, le Danemark, l'URSS, la France, la Nouvelle-Zélande et l'Australie, où des géographes élaborent des politiques publiques en collaboration avec d'autres scientifiques, l'utilisation et les effets bénéfiques des ressources touchent toutes les couches de la société. Les géographes indiens peuvent fournir des propositions pragmatiques pour résoudre les divers problèmes socio-économiques et d’emploi auxquels fait face la population en croissance rapide.

Par leurs efforts, les géographes peuvent examiner les relations de cause à effet entre les inégalités, l’organisation spatiale de la société et la structure sociale. Les politiques publiques relatives à la réorganisation et à la redistribution peuvent être élaborées par le biais d'une planification réalisée par des experts possédant une expertise en interaction homme-environnement et en analyse spatiale des phénomènes. À cette fin, les géographes doivent s'affirmer par le biais de leurs recherches appliquées et utilitaires.