Modèle de demande excédentaire de Bent Hansen

Modèle de demande excédentaire de Bent Hansen

L’économiste danois Bent Hansen a présenté un modèle explicite d’inflation par une demande excédentaire dynamique qui intègre deux niveaux de prix distincts, l’un pour le marché des biens et l’autre pour le marché des facteurs (travail).

Ce sont des hypothèses:

Son modèle dynamique d’inflation de la demande repose sur les hypothèses suivantes:

1. La concurrence est parfaite tant sur le marché des biens que sur le marché des facteurs.

2. Le prix persistera dans le futur.

3. Un seul produit est produit à l'aide d'un seul facteur variable, les services de main-d'œuvre.

4. La quantité de services de travail par unité de temps est d'une magnitude donnée.

5. Il existe un niveau réel d'emploi déterminé et, par conséquent, une production correspondant au plein emploi.

Le modèle:

Compte tenu de ces hypothèses, le modèle est expliqué à l'aide de la figure 6. L'axe vertical mesure le ratio prix / salaire P / W (inverse du salaire réel). Le revenu ou la production réelle globale est mesurée le long de l’axe horizontal. S est la courbe d'offre de la production planifiée, S = F (P / W). Il varie positivement avec P / W, de sorte que plus le prix est élevé par rapport au taux de rémunération, moins la demande de biens de consommation est faible, D = F (P / W).

D est la courbe de demande de la demande planifiée qui a une relation inverse avec P / W, de sorte que plus le prix est élevé, plus le prix du salaire est élevé, plus la production planifiée est importante. La ligne verticale Q est le niveau de sortie du plein emploi Q _F et Q = constant.

La différence horizontale entre les courbes D et Q correspond à «l’écart d’inflation quantitatif sur les marchés de biens». Un tel écart existe pour tous les ratios prix-salaire inférieurs (P / W) dans la figure. La différence horizontale entre les courbes S et Q est l'indice de l'écart de facteur. ”Ainsi (DQ) est l'écart des biens et (SQ), l'écart des facteurs.

Supposons que les deux courbes D et S se croisent à droite du niveau de production du plein emploi au point E. Cela se produit s’il existe une pression monétaire inflationniste, car il ne serait pas possible avec un P / W donné d’avoir un écart inflationniste positif. les marchés de biens et l’écart de facteurs positif simultanément. Une pression monétaire de l’inflation n’existe que lorsque le rapport P / W est compris entre P / W et P / W ₄ . Lorsque P / W> P / W ₁, l'écart d'inflation sur le marché des biens est supérieur à zéro; et quand P / W

4 L'indice de l'écart de facteurs et l'écart de facteurs sont tous deux négatifs.

Hansen suivant introduit deux équations dynamiques:

dp / dt = f (DQ)… (1)

ps / dt = F (SQ)… (2)

Où dp / dt est la vitesse de la hausse du niveau des prix et dw / dt est la vitesse de la hausse du taux de salaire.

Lorsque (DQ) est égal à zéro, dp / dt = 0; et lorsque (SQ) vaut zéro, ps / dt = 0. Il s'agit d'un système d'équilibre statique. Lorsque les deux écarts sont positifs, les taux d'évolution des prix et des salaires sont également positifs.

Il s'ensuit que lorsque la demande excédentaire de biens (DQ) et la demande excédentaire de facteurs (SQ) sont positives, le prix et le taux salarial augmentent tous les deux. Chacune constituera une position quasi-équilibrée et stable en ce sens que, quelle que soit la relation prix-salaire mise en place, des forces en jeu tendent à ramener le système à la position quasi-équilibrée.

Le système de quasi-équilibre est donné par

Q = constante S = F (P / W) D = f (P / W)

Et P / W = f (DQ) / F (S - D)

Prenons la figure où les courbes S et D se croisent au point E, à droite du niveau de plein emploi de la production Q _F. Comme le point E ne peut pas être atteint, un équilibre instable initial se produit au point A où le rapport prix / salaire est (P / W ₁ ).

Dans cette situation, il n'y a pas d'écart sur les biens et les prix des biens n'augmentent pas car la demande prévue (D) est égale à la production de plein emploi (Q _F ) en A. Mais il existe un important écart de facteurs au point T, de sorte que les salaires augmentent rapidement. En effet, la production prévue Q _F dépasse la production de plein emploi Q _F à (P / W ₁ ). Mais cela n’est pas possible car la production de Q ₁ est supérieure à la production de plein emploi Q _F.

Par conséquent, il existe une demande excessive de main-d’œuvre qui entraîne des pénuries de main-d’œuvre et une hausse du taux de rémunération. Ainsi, P / W tombe. Lorsque le rapport prix / salaire diminue, une demande excédentaire de biens (écart de biens) commence à apparaître et celle de facteurs (écart de facteurs) diminue simultanément.

Supposons que P / W ₁ tombe sur P / W ₂ . À P / W ₂, l’écart de production FG est inférieur à l’écart de production FH, ce qui signifie que l’écart de production réduit la hausse des prix et que l’écart de production plus important entraîne une hausse plus importante du taux de rémunération. Cela entraînera une nouvelle baisse du ratio salaires / prix / P / W ₃ .

À P / W ₃, l’écart de facteurs est réduit à KL et l’écart de biens est porté à KM, entraînant ainsi une hausse plus lente du taux de salaire et une augmentation plus rapide des prix, respectivement. Cela retarde la baisse du ratio salaires / prix. De cette manière, le rapport prix / salaire diminuera et augmentera lentement pour atteindre un niveau où l’écart entre les biens et les biens corresponde à l’écart entre les facteurs.

Cela signifie que le pourcentage d'augmentation du taux de salaire par unité de temps est égal au pourcentage d'augmentation du prix par unité de temps. Un raisonnement similaire s’appliquera si nous partons de P / W _4, où l’énorme écart de production BN et l’écart de facteur zéro augmenteraient les prix et, partant, le ratio salaires / prix. La flexibilité du taux de salaire et des prix les uns par rapport aux autres est un facteur déterminant du niveau du rapport prix / salaire. Plus les prix par rapport aux salaires sont flexibles, plus le rapport prix / salaire est proche de P / W ₁ .

Entre P / W ₁ et P / W ₄, il existe un quasi-équilibre auquel les prix et les salaires évoluent ensemble. Le quasi-équilibre n'est pas un équilibre statique, mais un équilibre dynamique, car les prix et les taux de salaires augmentent sans interruption et les écarts correspondants ne sont pas nuls.

«La vitesse réelle de l’inflation par rapport au quasi-équilibre dépendra de la sensibilité absolue de la variation des salaires et des prix à la taille des écarts pertinents. Si les deux sont relativement volatiles, l'inflation sera rapide; si les deux sont relativement lents, l'inflation sera plus lente. »Plus les prix sont rigides par rapport aux salaires, plus le rapport prix / salaire est proche du rapport prix / salaire ₄ .

En conclusion, le modèle d’inflation fondé sur une demande excessive de Hensen indique les sources de pressions inflationnistes et le processus actuel d’inflation dans l’économie. Mais, selon Ackley, il ne précise pas le taux d'inflation. C’est une analyse élégante mais peut-être un peu vide de l’inflation de la demande.