Termes de l'échange: concepts, détermination et effets du tarif sur les termes de l'échange
Termes de l'échange: concepts, détermination et effets du tarif sur les termes de l'échange!
Gains du commerce et des termes de l'échange:
La répartition des gains tirés du commerce international entre les pays participants dépend des termes de l'échange. Les termes de l’échange font référence au taux auquel un pays échange ses biens contre des biens d’autres pays. Ainsi, les termes de l'échange déterminent les valeurs internationales des produits de base. Évidemment, les termes de l'échange dépendent des prix des exportations d'un pays et des prix de ses importations.
Lorsque les prix des exportations d’un pays sont plus élevés que ceux de ses importations, il serait en mesure d’obtenir une plus grande quantité d’importations pour un montant donné de ses exportations. Dans ce cas, les termes de l'échange seraient favorables pour le pays car sa part des gains tirés des échanges serait relativement plus importante.
Au contraire, si les prix de ses exportations sont relativement plus bas que ceux de ses importations, il obtiendrait une plus petite quantité de biens importés pour une quantité donnée de ses exportations. Par conséquent, dans ce cas, les termes de l'échange seraient défavorables au pays car sa part des gains tirés du commerce serait relativement moins importante. Dans ce qui suit, nous expliquons d’abord les divers concepts des termes de l’échange, puis nous expliquons comment ils sont déterminés.
Notions de termes de l'échange:
Conditions générales d'échange:
Le concept de termes de l'échange le plus largement utilisé est ce que l'on appelle les termes de l'échange d'aboyeur net, qui font référence à la relation entre les prix des exportations et les prix des importations. En termes symboliques:
T n = P x / P m
Où
T n représente les termes de l’échange de troc net.
P x représente le prix des exportations (x),
P m représente le prix des importations (m).
Lorsque nous voulons connaître l’évolution des tendances commerciales du troc net sur une période donnée, nous établissons les indices de prix des exportations et des importations en choisissant une année de base appropriée et en obtenant le ratio suivant:
Px 1 / Pm 1 : Px 0 / Pm 0
. Px „Pm„
où Px o et Pm 0 représentent les indices des prix des exportations et des importations de l'année de base, respectivement, et Px 1 ) et Pm 1 ) désignent les indices des prix des exportations et des importations de l'année en cours, respectivement.
Étant donné que les prix des exportations et des importations de l’année de base sont fixés à 100, les termes de l’échange pour l’année de base seraient égaux à un.
Px 0 / Pm 0 = 100/100 = 1
Supposons qu'au cours de la période actuelle, le nombre d'indices de prix des exportations a atteint 165, et que le nombre d'indices de prix des importations soit passé à 110, les termes de l'échange de la période en cours seraient:
165/110: 100/100 = 1, 5: 1
Ainsi, au cours de la période actuelle, les termes de l'échange se sont améliorés de 50% par rapport à la période de base. En outre, cela implique que si les prix des exportations d’un pays augmentent relativement plus que ceux de ses importations, les termes de l’échange s’amélioreraient ou deviendraient favorables.
En revanche, si les prix des importations augmentent relativement plus que ceux de ses exportations, les termes de l'échange se détérioreraient ou deviendraient défavorables. Ainsi, les termes de l'échange du net constituent un concept important qui peut être appliqué pour mesurer l'évolution de la capacité des exportations d'un pays d'acheter les produits importés. De toute évidence, si les termes de l'échange nets d'un pays s'améliorent avec le temps, celui-ci peut acheter davantage de produits importés pour un volume donné de ses exportations.
Cependant, le concept de termes de l'échange au net présente quelques limites importantes en ce qu'il ne montre rien sur l'évolution du volume des échanges. Si les prix des exportations augmentent relativement à ceux de ses importations mais que, du fait de cette hausse des prix, le volume des exportations diminue considérablement, le gain résultant de la hausse des prix à l'exportation peut être compensé ou même plus que compensé par la baisse des exportations.
Cela a été bien décrit en disant: «Nous réalisons un gros bénéfice sur chaque vente mais nous ne vendons pas beaucoup». Afin de remédier à cet inconvénient, les termes de l'échange nets sont pondérés par le volume des exportations. Cela a conduit à la mise au point d'un autre concept de termes de l'échange, appelé termes de l'échange des revenus, qui sera expliqué plus tard. Même dans ce cas, les termes de l'échange nets sont le concept le plus largement utilisé pour mesurer le pouvoir des exportations d'un pays d'acheter des importations.
Termes de l'échange bruts:
FW Taussig a introduit cette notion de termes de l'échange bruts et, selon lui, il s'agit d'une amélioration par rapport à la notion de termes de l'échange nets, car elle tient directement compte du volume des échanges. En conséquence, les termes de l'échange bruts se réfèrent à la relation entre le volume des importations et le volume des exportations. Ainsi,
T g = Om / Qx
Où
Tg = termes de l'échange bruts, Qm = quantité d'importations
Qx = quantité d'exportations
Pour comparer l'évolution de la situation commerciale sur une période donnée, on utilise le ratio suivant:
Om 1 / Qx 1 : Qm 0 / Qx 0
Où l'indice 0 indique l'année de base et l'indice I, l'année en cours.
Il est évident que les échanges commerciaux bruts d’un pays augmenteront (c’est-à-dire qu’ils s’amélioreront) si l’on peut obtenir plus d’importations pour un volume donné d’exportations. Il est important de noter que lorsque la balance commerciale est en équilibre (c'est-à-dire lorsque la valeur des exportations est égale à la valeur des importations), les termes de l'échange bruts sont équivalents aux termes de l'échange nets.
Cela peut être montré comme sous:
Valeur des importations = prix des importations x quantité d’importations = Pm. Qm
Valeur des exportations = Prix des exportations x quantité d’exportations = Px. Qx
Par conséquent, lorsque la balance commerciale est en équilibre.
Px. Qx = Pm. Qm
Px .Qm = Pm Qx
Cependant, lorsque la balance commerciale ne correspond pas à l'équilibre, les termes de l'échange bruts seraient différents des termes de l'échange nets.
Termes de l'échange de revenu:
Afin d'améliorer les termes de l'échange nets, GS Dorrance a développé le concept des termes de l'échange en termes de revenus, obtenu en pondérant les termes de l'échange nets en fonction du volume des exportations. Les termes de l'échange des revenus se rapportent donc à l'indice de la valeur des exportations divisé par le prix des importations. Symboliquement, les termes de l'échange des revenus peuvent être écrits ainsi:
Ty = Px.Qx / Pm
Où
T y = revenu termes de l'échange
P x = Prix des exportations
Q x = volume des exportations
P m = Prix des importations
Les termes de l'échange des revenus donnent un meilleur indice de la capacité d'importation d'un pays et sont parfois appelés «capacité d'importation». En effet, à long terme, la balance des paiements doit être équilibrée et la valeur des exportations serait égale à la valeur des importations.
Ainsi, à long terme:
Pm, Qm = Px, Qx
Qm = Px.Qx / Pm
Il résulte de ce qui précède que le volume des importations (Qm) qu'un pays peut acheter (c'est-à-dire sa capacité à importer) dépend des termes de l'échange des revenus, à savoir, Px.Qx / Pm. Étant donné que les termes de l'échange des revenus sont un meilleur indicateur de la capacité d'importation et que les pays en développement ne sont pas en mesure de changer Px et Pm. Kindleberger 'pense qu'il est supérieur aux termes de l'échange au net pour ces pays. Cependant, on peut mentionner encore une fois que c'est généralement le concept de termes de l'échange au net qui est utilisé.
Détermination des termes de l'échange: théorie de la demande réciproque:
Comme on l’a vu plus haut, la part d’un pays tirée de la progression du commerce international dépend des termes de l’échange. Les termes de l'échange auxquels le commerce extérieur aurait lieu sont déterminés par la demande réciproque de chaque pays pour le produit des autres pays.
La théorie de la demande réciproque a été avancée par JS. Mill et est pensé pour être encore valide et vrai, même aujourd'hui. Par demande réciproque, nous entendons la force et l'élasticité relatives de la demande des deux pays commerçants pour le produit de l'autre.
Prenons deux pays et B qui, sur la base de leurs coûts comparatifs, se spécialisent respectivement dans la production de tissus et de blé. De toute évidence, le pays exporterait du tissu vers le pays B et en importerait du blé. La demande réciproque s'entend de la force et de l'élasticité de la demande du pays A en blé du pays B et de l'intensité et de l'élasticité de la demande en tissu du pays B en provenance du pays A Si la demande du pays en matière de blé est inélastique, elle sera disposée à donner plus de tissu pour une quantité donnée de blé. Dans ce cas, les termes de l'échange lui seront défavorables et, par conséquent, sa part des gains tirés des échanges sera relativement moins importante.
Au contraire, si la demande d'importation de blé du pays A est élastique, il sera disposé à offrir une plus petite quantité de son tissu pour une quantité donnée des importations de blé. Dans ce cas, les termes de l'échange seraient favorables au pays A et sa part des gains tirés des échanges serait relativement plus importante. Les termes de l'échange d'équilibre se fixeraient à un niveau auquel sa demande réciproque, c'est-à-dire la quantité de ses exportations qu'il sera disposé à donner pour une quantité donnée de ses importations, est égale à la demande réciproque de l'autre pays.
Il convient de noter que les termes de l'échange à l'équilibre sont déterminés par l'intensité de la demande réciproque des deux pays commerçants, mais ils se situeront entre les coûts comparatifs (c'est-à-dire les taux de change intérieurs) des deux pays. En effet, aucun pays ne serait disposé à négocier à un prix inférieur à celui auquel il peut produire chez lui.
Revenons à l’exemple des deux pays A et B, spécialisés respectivement dans la production de deux produits de base et de blé, et échangeons-les. Les conditions de production dans les deux pays sont indiquées ci-dessous:
Tableau 45.1: Production d'un homme par semaine
On voit dans le tableau ci-dessus qu'avant les conditions de production dans le pays B, 12 boisseaux de blé seraient échangés contre 20 verges de tissu. Le rapport d'échange intérieur est de 12: 20 (ou 3: 5). ). En revanche, dans le pays A, les conditions de production sont telles que 4 boisseaux de blé seraient échangés contre 12 verges de tissu, c’est-à-dire que le rapport d’échange intérieur est de 4: 12 ou 1: 3. Évidemment, après échange, les échanges seront réglés dans les limites de ces ratios de change intérieurs des deux pays.
Les taux de change intérieurs des deux pays fixent les limites au-delà desquelles les termes de l'échange ne s'établiraient pas après les échanges. Il est évident que le pays B ne voudra pas offrir plus de 12 boisseaux de blé pour 20 mètres de tissu car en sacrifiant 12 boisseaux de blé, il peut produire 20 mètres de tissu chez lui.
De même, le pays A n'accepterait pas moins de 6, 66 boisseaux de blé pour 20 verges de tissu, car il s’agit du taux de change du dollar pour (1: 3) déterminé par les conditions de production ou de coût du pays A.
C’est dans ces limites que les termes de l’échange seront réglés entre les deux pays, en fonction de la vigueur de la demande réciproque des pays commerçants. Il s'ensuit également que ce ne sont pas la simple demande mais les coûts de production comparés (c'est-à-dire les conditions de l'offre) qui déterminent les termes de l'échange. En effet, la loi de la demande réciproque, si elle est bien comprise, considère à la fois les forces de la demande et de l’offre comme des déterminants des termes de l’échange.
Évaluation critique de la théorie de la demande réciproque:
La théorie de la demande réciproque des termes de l'échange repose sur un modèle fondé sur deux pays, deux produits de base. Il suppose que les conditions de plein emploi prévalent dans l'économie et qu'il existe également une concurrence parfaite sur les marchés des produits et des facteurs dans les économies des différents pays.
Cela suppose également que les gouvernements des différents pays suivent la politique de libre-échange et n'imposent aucune restriction au commerce extérieur en imposant des droits de douane ou en adoptant d'autres moyens pour limiter les importations. En outre, cette théorie garantit la libre circulation des facteurs au sein des économies des deux pays. Dans la mesure où ces hypothèses ne tiennent pas dans le monde réel, les termes de l'échange ne seraient pas conformes à ceux déterminés par la demande réciproque.
Cependant, comme indiqué ci-dessus; chaque théorie fait des hypothèses simplificatrices. La validité d'une théorie dépend de l'efficacité de la logique déductive employée et des conclusions qu'elle tire sur l'impact des forces économiques sur le sujet étudié sont correctes ou non. Sur ce test, la théorie de la demande réciproque est très avantageuse, car la demande réciproque est sans aucun doute un facteur important qui influe sur les termes de l'échange.
FD Graham a critiqué cette théorie en soulignant qu'elle ne s'appliquait qu'au commerce d'antiquités et de meubles anciens faisant partie de fournitures fixes et que, dans ce cas, la demande joue un rôle crucial dans la détermination des termes de l'échange.
Il a souligné que la théorie de la demande réciproque n'était pas pertinente dans le cas de biens actuellement produits, car leurs valeurs internationales (en termes de termes de l'échange) étaient déterminées par des coûts de production comparés (en d'autres termes, les conditions de l'offre). À son avis, la théorie de la demande réciproque exagère grossièrement le rôle de la demande réciproque et néglige l'importance des conditions de coût comparées.
Cependant, la critique de Graham n'est pas valide. La courbe d’offre ou de demande réciproque comprend à la fois la demande et les coûts de production. En réponse aux critiques de Graham, Viner écrit: «Les termes de l'échange peuvent être directement influencés par les demandes réciproques et rien d'autre. Les demandes réciproques sont à leur tour déterminées en dernier ressort par les conditions de coût associées à la fonction d’utilité de base. ”
Nous concluons donc que les termes de l'échange sont déterminés par les demandes réciproques des pays commerçants. Les demandes réciproques sont à leur tour régies par les conditions de la demande et de l'offre (coût). Ainsi, l'intensité de la demande d'exportations d'un pays par d'autres pays et l'intensité de sa demande d'importations de l'autre pays sont les facteurs importants qui déterminent les termes de l'échange. En outre, les conditions de coût comparatives des produits exportés et des produits importés jouent également un rôle important dans la détermination des termes de l'échange.
Détermination des termes de l'échange et des courbes d'offre:
La théorie de la demande réciproque a été expliquée graphiquement à l'aide du concept de courbes d'offre développé par Edgeworth et Marshall. La courbe d'offre d'un pays indique les quantités d'un produit qu'il offre à différents prix pour une quantité donnée du produit produit par l'autre pays.
Pour comprendre comment les courbes d'offre sont calculées et comment, avec leur aide, la détermination des termes de l'échange est expliquée, nous allons d'abord expliquer comment un pays atteint sa position d'équilibre en ce qui concerne les quantités de biens à produire et à consommer.
À cette fin, les économistes modernes utilisent généralement les outils de la courbe de possibilité de production et les courbes d'indifférence de la communauté. La courbe des possibilités de production représente les combinaisons de deux produits qu'un pays, compte tenu de ses ressources et de sa technologie, peut produire.
Une courbe d'indifférence envers la communauté montre les combinaisons de deux biens qui procurent la même satisfaction à l'ensemble de la communauté. Une carte des courbes d'indifférence de la communauté décrit les goûts et le modèle de demande d'une communauté pour les deux biens. Une courbe de possibilité de production TT 'et un ensemble de courbes d'indifférence de la communauté IC 1, IC 2 et IC 3 du pays A ont été dessinées à la Fig. 45.1.
Le pays atteint sa position d'équilibre en ce qui concerne la production et la consommation de tissu et de blé au point Q où la courbe de possibilité de production TT 'est tangente à la courbe d'indifférence la plus élevée possible IC 2 à laquelle le taux marginal de transformation de tissu pour le blé (MRT CW ) est égal au taux marginal de substitution du tissu pour le blé (MRS CW ) ainsi qu'au rapport des prix des deux produits Pc / Pw comme indiqué par la pente de la ligne de prix P 1 P 1 .
Ainsi, le point de tangence Q sur la figure 45.1 décrit la position d'équilibre du pays en l'absence de commerce. Supposons que le pays A entre en relation commerciale avec le pays B et que le prix du vêtement augmente par rapport au blé, de sorte que la nouvelle ligne de rapport des prix devient P 2 P 2 .
On voit sur la figure 45.1 qu’avec la ligne de rapport de prix P 2 P 2, l’équilibre de production du pays est au point M, son équilibre de consommation est au point R. Cela montre qu’avec la ligne de rapport de prix PP 2, le pays A offrira ou exportation MN de tissu pour les importations RN de blé.
De même, si le prix du tissu augmente encore par rapport au blé, la ligne du rapport de prix deviendra plus forte, puis pour la même quantité offerte de tissu exporté, l'importation ou l'importation de blé augmenteront. Avec ces informations recueillies à partir de la Fig. 45.1, nous pouvons déduire la courbe d’offre du pays A sur la Fig. 45.2.
La ligne tangente à la Fig. 45.1 montre le ratio des prix intérieurs des deux produits et présente une pente négative. Dans l'analyse de la courbe d'offre, la ligne de prix est dessinée avec une pente positive par rapport à l'origine. En effet, pour tracer une courbe d'offre, nous ne souhaitons connaître que la quantité d'un produit pouvant être échangée contre une certaine quantité d'un autre produit.
En d’autres termes, dans l’analyse des termes de l’échange, ce qui nous intéresse vraiment, c’est la pente absolue de la courbe, c’est-à-dire le rapport des prix. Sur la Fig. 45.2, la ligne de prix en pente positive OP 1 à partir de l'origine, qui a la même pente absolue que P 1, a été tracée sur la Fig. 45.1. Sur la Fig. 45.2, au niveau de la ligne de rapport de prix O 1 P 1, aucun commerce ne se produit.
Lorsque le prix du tissu augmente et que la ligne du rapport de prix passe à OP 2, comme le montre la figure 45.2, le pays A offre à ON 1 de tissu (exportations) pour la RN 1 de blé (importations). (Notez qu'à un rapport de prix donné, la quantité d'un produit qu'un pays offrira pour les importations de l'autre pays est déterminée par la courbe des possibilités de production et les courbes d'indifférence de la communauté, comme l'illustre la figure 45.1).
Supposons que le prix du vêtement augmente davantage par rapport à celui du blé, ce qui entraîne le déplacement de la ligne de prix vers la position OP 3 . On verra qu’avec la ligne de prix OP 3, le pays A est disposé à offrir à l’exportation ON 2 quantité de tissu pour 2 SN de blé.
De même, la figure 45.2 présente les exportations et les importations du pays A alors que le prix du tissu en termes de blé augmente davantage et que, par conséquent, les lignes de prix se décalent davantage au-dessus de OP 4 et OP et que les nouvelles offres d'exportation de tissu pour l'importation de blé sont déterminées par les points d'équilibre T et U. Si des points tels que R, S, T et U représentant les offres d'étoffe pour le blé du pays A sont joints, nous obtenons sa courbe d'offre.
Il est important de noter que la courbe d'offre peut être considérée comme la courbe d'offre dans le commerce international, car elle indique les quantités de tissu que le pays A est disposé à offrir pour certaines quantités d'importations de blé à différents ratios de prix.
Un autre point important à noter est que la courbe d'offre ne peut pas descendre en dessous de la ligne de prix OP, qui représente le rapport d'échange domestique déterminé par le point de tangence Q de la courbe de possibilité de production et la courbe d'indifférence de la communauté du pays A, comme le montre la Fig. 45.1. En effet, comme indiqué ci-dessus, aucun pays ne voudra exporter son produit pour une quantité du produit importé inférieure à celle qu'il peut produire chez lui.
De même, nous pouvons déduire la courbe d'offre du pays B. La figure 45.3 présente la dérivation de la courbe d'offre du pays B. représentant les quantités de blé qu'il est disposé à échanger contre certaines quantités de tissu du pays A à divers prix.
Notez que tant que le pays B importera une plus petite quantité de tissu, il sera disposé à offrir relativement plus de blé pour le tissu. Mais à mesure que la quantité de tissu importé augmentera, il serait disposé à offrir relativement moins de blé pour la quantité donnée de tissu importé.
Sur la figure 45.3, dont l'axe des ordonnées représente le blé, les courbes d'indifférence du pays B auront pour origine les lignes de prix du nord-ouest de Comer. OP 7, OP 6, OP 5, OP 4, etc., expriment successivement des rapports de prix plus élevés du blé au drap. La ligne de prix OP 1 représente le rapport des prix intérieurs dans le pays B en l'absence de commerce. Les points C, D, E, F, G qui ont été obtenus à partir des points d’équilibre ou de tangence entre les courbes d’indifférence des communautés du pays B et les différentes courbes de rapport des prix montrent les offres d’équilibre de blé par pays B pour le tissu du pays A à divers prix. En joignant les points C. D, E, F et G, nous obtenons la courbe d’offre du pays B indiquant sa demande en tissu du pays A en fonction de son propre produit, le blé.
Il ressort des figures 45.2 et 45.3 que les courbes d’offre OA et OB des deux pays ont été tracées avec la même origine O (c’est-à-dire, angle sud-ouest) comme base. Ces courbes d'offre représentent la demande réciproque des deux pays pour le produit de l'autre en fonction de leur propre produit. Les courbes d'offre OA et OB des deux pays ont été rassemblées dans la Fig. 45.4.
Sur toute autre ligne de rapport de prix, l'offre d'un produit par pays A en échange du produit de l'autre ne serait pas égale à l'offre et à la demande réciproques de l'autre pays B. Par exemple, à la ligne de rapport de prix OP 1, le pays B offrirait du blé OM pour MH ou ON du tissu du pays A (H figure sur la courbe d'offre de B correspondant à la ligne de rapport des prix OP 5 ).
Mais à cette ligne de rapport de prix OP, le pays A exigerait une quantité beaucoup plus grande de blé UW pour une OU de tissu, déterminée par le point W auquel la courbe d'offre du pays A coupe la ligne de rapport de prix OP. Cela se traduira par une augmentation du prix du blé et la ligne du rapport des prix sera décalée vers la droite jusqu'à ce qu'elle atteigne la position d'équilibre OT ou OP 4 .
D'autre part, si la ligne du rapport de prix se situe à droite de Or (par exemple, s'il s'agit de OP), alors, comme on le verra sur la figure 45.4, elle coupe la courbe d'offre du pays A au point L, ce qui implique que le pays A offrirait OU en tissu en échange de RL de blé. Toutefois, avec les termes de l'échange sous-entendus par la ligne de rapport de prix OP 4, le pays B demanderait 0 oz de tissu pour la quantité de blé ZS telle que déterminée par le point S.
Il s'ensuit donc que ce n'est que sur les termes de l'échange qu'entraîne la ligne de rapport de prix OT (c.-à-d. OP 4 ) que l'offre d'un produit par un pays sera égale à sa demande par l'autre. Nous concluons donc que l'intersection des courbes d'offre des deux pays détermine les termes de l'échange à l'équilibre.
Comme expliqué ci-dessus, les courbes d'offre des deux pays sont déterminées par leur demande réciproque. Toute modification de la force et de l'élasticité de la demande réciproque entraînerait une modification des courbes d'offre et donc des termes de l'échange à l'équilibre.
Il est intéressant de noter que les termes de l'échange doivent s'inscrire dans les lignes de prix OP 1 et OP 7 représentant les taux de change intérieurs entre les deux produits dans les deux pays, déterminés en fonction du coût de production et des conditions de la demande existant dans ces pays. .
Lorsque les termes de l'échange sont réglés dans les limites fixées par les lignes de prix OP 1 et OP 7, les deux pays gagneraient du commerce, bien que l'un d'eux puisse gagner relativement plus que l'autre en fonction de la position des termes de la ligne.
Comme expliqué ci-dessus, les termes de l'échange ne peuvent pas s'établir au-delà de ces lignes du ratio des prix intérieurs, car si ces lignes se situaient au-delà de ces lignes de prix, il serait avantageux pour un pays de produire à la fois les biens (blé et les tissus) sur le marché intérieur. entrer dans le commerce extérieur.
Effet du tarif sur les termes de l'échange:
Les différents pays du monde ont imposé des droits de douane (droits d'importation) pour protéger leurs industries nationales. Il a été dit en faveur des droits de douane que, grâce à eux, un pays pouvait non seulement protéger ses industries, mais aussi améliorer ses termes de l'échange dans les circonstances appropriées, c'est-à-dire que des droits de douane dans des circonstances favorables permettaient à un pays de réduire ses importations.
Ces circonstances favorables sont:
(1) La demande d'exportation des pays à imposition tarifaire est à la fois importante et peu élastique.
(2) La demande d'importation du pays est assez élastique. Dans ces circonstances, à la suite de l'imposition de droits de douane par ce pays, les importations du pays diminueront car le prix du produit importé augmentera. Mais ce n'est pas la fin de l'histoire.
La baisse des importations du pays à imposition tarifaire réduirait les recettes d'exportation de son partenaire commercial, car elle entraînerait une diminution de la demande de ce produit exporté. La diminution de la demande du produit exporté chez le partenaire commercial entraînerait une baisse de son prix sur le marché intérieur.
En raison de la chute du prix intérieur du produit exporté et afin de maintenir ses recettes d'exportation, le pays exportateur est susceptible de réduire le prix de ses exportations. Cela signifie que le pays imposant des droits de douane pourrait désormais obtenir ses importations à un prix relativement inférieur à celui d’avant.
Compte tenu de la demande et du prix de ses exportations, la baisse des prix des importations du pays à imposition tarifaire impliquerait une amélioration de ses termes de l'échange. Il convient de mentionner que l’amélioration des termes de l’échange par le biais des droits de douane dépend des variations de prix et des variations résultantes de la quantité demandée d’importations et d’exportations des pays commerçants, qui dépend à son tour de l’élasticité de leur demande réciproque.
L'effet du tarif sur les termes de l'échange peut être expliqué à l'aide du dispositif géométrique des courbes d'offre. La figure 45.5 présente les courbes d’offre OA et OB des deux pays A et B. Ces courbes d'offre se coupent en T, ce qui implique que des termes de l'échange égaux à la pente de OT sont déterminés entre eux.
Supposons maintenant que le pays A impose des droits à l'importation sur le blé en provenance du pays B. En conséquence de cette imposition de droits, la courbe d'offre du pays A passera à une nouvelle position OA '(en pointillé). Cela implique, par exemple, qu'avant le tarif, le pays était prêt à offrir du tissu pour NQ de coton à ON, mais après l'imposition du tarif, il exige NT 'de blé pour le tissu de ON et perçoit QT' comme droit d'importation.
La figure 45.5 indique que la nouvelle courbe d’offre OA '(en pointillé) du pays A coupe la courbe d’offre OB du pays B au point T et que les termes de l’échange changent de OT à OT'. Notez que la pente des termes de la ligne OT 'est supérieure à celle de la ligne OT'.
Ainsi, les termes de l'échange pour le pays A se sont améliorés par suite de l'imposition de droits de douane par pays A. Par exemple, alors que selon les termes de l'échange, le pays A échangeait ON de tissu pour des importations NL de blé, il échange maintenant ON de tissu pour NT 'de blé.
Les trois choses suivantes ne valent rien sur l'impact des droits de douane sur les termes de l'échange:
1. Le gain en termes de commerce résultant de l'imposition d'un droit de douane dépend de l'élasticité de la courbe d'offre du pays commerçant opposé. Si la courbe d’offre du pays commerçant opposé est parfaitement élastique, c’est-à-dire qu’elle a des coûts constants, la courbe d’offre est donc la droite OB de l’origine avec une pente égale à celle de OT, comme le montre la Fig. 45.6, l’imposition de les tarifs douaniers réduiraient le volume des échanges entre eux, les termes de l'échange restant les mêmes.
Par exemple, si, dans la situation décrite à la figure 45.6, le pays A impose un droit de douane sur les importations de blé en provenance du pays B et que, par conséquent, la courbe d'offre de A se déplace vers le haut jusqu'à la nouvelle position OA '(en pointillé), les échanges restent constants, mesurés par la pente des termes de la ligne OT. La figure 45.6 montre que, dans ce cas, seul le volume des échanges a diminué de ON à OM.
2. Le gain en termes de commerce résultant de l'imposition d'un droit de douane ne profitera finalement à un pays qu'en l'absence de représailles de la part du pays commerçant B. Cependant, lorsqu'un pays peut jouer un jeu pour améliorer sa position, l'autre peut répliquer et jouer le jeu même jeu.
C’est-à-dire que le pays A impose un droit de douane sur ses importations en provenance du pays B afin d’améliorer ses termes de l’échange, ce dernier peut également imposer un droit de douane sur les importations en provenance du premier et annule ainsi le gain initial réalisé par le pays A. la concurrence en imposant des droits de douane réciproques sur leurs produits réduirait considérablement le volume des échanges et laisserait les termes de l'échange entre eux inchangés.
En raison de la réduction du volume des échanges, les deux pays subiraient une perte. «L’imposition de droits de douane pour améliorer les termes de l’échange, suivie de mesures de rétorsion, garantit la perte des deux pays. La suppression réciproque des droits de douane, par contre, permettra aux deux pays de gagner. C'est pourquoi différents pays ont conclu des accords bilatéraux visant à réduire les droits de douane sur leurs produits. »En outre, l'Organisation mondiale du commerce (OMC) oblige désormais les pays membres à réduire leurs tarifs de manière à développer le volume du commerce international.
