Sources d'hypothèses en recherche sociale: 4 sources

Cet article met en lumière les quatre sources d'hypothèses importantes en recherche sociale, à savoir, (1) la culture générale dans laquelle une science se développe, (2) la théorie scientifique, (3) les analogies et (4) les conséquences d'une expérience personnelle, idiosyncratique les sources d'hypothèses.

1. Culture générale dans laquelle une science développe:

Un modèle culturel influence le processus de pensée des gens et l'hypothèse peut être formulée pour tester une ou plusieurs de ces idées. Les valeurs culturelles servent à orienter les intérêts de la recherche. La fonction de la culture a été chargée de développer la science actuelle dans une grande dimension. Dans les mots de Goode et Hatt, «affirmer que les hypothèses sont le produit de valeurs culturelles ne les rend pas scientifiquement moins importantes que d’autres, mais indique au moins que la culture elle-même leur a prêté attention.

Par exemple, dans la société occidentale, la race est considérée comme un déterminant important du comportement humain. Une telle proposition peut être utilisée pour formuler une hypothèse. On peut également citer les biais métaphysiques et les idées métaphysiques de la culture indienne pour avoir été à l'origine de la formulation de certains types d'hypothèses. Cela implique que des éléments culturels de modèles culturels communs peuvent constituer une source pour la formulation d’hypothèses.

2. Théorie scientifique:

La théorie est une source d'hypothèse majeure. Une théorie lie un grand nombre de faits en proposant une relation cohérente et légale entre un ensemble de concepts généraux représentant ces faits. D'autres généralisations sont formées sur la base de la connaissance de la théorie. Les corollaires sont tirés des théories.

Ces généralisations ou corollaires constituent une partie de l'hypothèse. Puisque les théories traitent d'abstractions qui ne peuvent pas être observées directement et ne peuvent rester que dans le processus de pensée, une hypothèse scientifique qui concerne les faits observables et les relations observables entre les faits ne peut être utilisée que dans le but de sélectionner certains faits comme exemples concrets de les concepts et pour faire une déclaration provisoire sur l'existence d'une relation entre les faits sélectionnés dans le but de soumettre la relation à un test empirique. "

Une hypothèse émerge comme déduction de la théorie. De ce fait, les hypothèses deviennent des «instruments de travail de la théorie». Toute théorie utile prévoit la formulation d’hypothèses supplémentaires. «L’hypothèse est la colonne vertébrale de toute construction de théorie scientifique; sans elle, la confirmation ou le rejet des théories serait impossible.

Les hypothèses testées sont «prouvées ou réfutées et constituent à leur tour des tests supplémentaires de la théorie originale». Ainsi, le type hypothétique de proposition verbale forme le lien entre les propositions empiriques ou les faits et les théories. La validité d'une théorie ne peut être examinée qu'au moyen de prédictions scientifiques ou d'hypothèses expérimentales.

3. Analogies:

L'observation d'une similitude entre deux phénomènes peut être source de formation d'une hypothèse visant à tester la similarité à tout autre égard. Julian Huxley a souligné qu '«une observation informelle dans la nature ou dans le cadre d'une autre science peut constituer une source d'hypothèses fertile. Le succès d'un système dans une discipline peut également être utilisé dans une autre discipline. La théorie de l'écologie repose sur l'observation de certaines plantes dans certaines conditions géographiques. En tant que tel, il reste dans le domaine de la botanique. Sur la base de cela, l'hypothèse de l'écologie humaine pourrait être conçue.

L'hypothèse de la physique sociale est également basée sur l'analogie. «Lorsque l'hypothèse est née de l'observation sociale, le même terme a été pris en sociologie. C'est devenu une idée importante de la théorie sociologique ». Bien que l'analogie ne soit pas toujours considérée, au moment de la formulation de l'hypothèse; il est généralement satisfaisant lorsqu'il présente des analogies structurelles avec d'autres théories bien établies. Pour la simplicité systématique de nos connaissances, l'analogie d'une hypothèse devient inversement utile. La formulation d’une hypothèse analogue est interprétée comme un succès, car son interprétation est facilitée.

4. Conséquences d’une expérience personnelle idiosyncratique en tant que source d’hypothèse:

Non seulement la culture, la théorie scientifique et les analogies fournissent les sources d’hypothèses, mais la façon dont l’individu réagit à chacune d’elles est également un facteur déterminant dans l’énoncé des hypothèses. Certains faits sont présents, mais chacun d'entre nous n'est pas en mesure de les observer et de formuler une hypothèse.

Se référant à la découverte de la pénicilline par Fleming, Backrach a soutenu que cette découverte n'est possible que lorsque le scientifique est prêt à être impressionné par ce qui est "inhabituel". Un événement inhabituel a frappé Fleming lorsqu'il a constaté que la boîte contenant les bactéries avait une moisissure verte et que les bactéries étaient mortes. Habituellement, il aurait lavé le plat et aurait de nouveau tenté de cultiver la bactérie.

Mais normalement, il a été amené à amener les bactéries vivantes en contact étroit avec la moisissure verte, ce qui a permis la découverte de la pénicilline. L'exemple de Sir Issac Newton, découvreur de la théorie de la gravitation, est un autre exemple frappant de ce type d '«expérience personnelle». Bien qu'avant l'observation de Newton, plusieurs personnes aient assisté à la chute de la pomme, il était l'homme idéal pour formuler la théorie de la gravitation sur la base de ce phénomène.

Ainsi, l'émergence d'une hypothèse est une manière créative. Pour citer Mc Guigan, «pour formuler une hypothèse utile et valable, un scientifique doit d'abord acquérir une expérience suffisante dans ce domaine et ensuite la qualité du génie». Dans le domaine des sciences sociales, une illustration de la perspective individuelle peut être visualisée dans celle de Veblen. travail. Le milieu communautaire de Thorstein Veblen était rempli d'expériences négatives concernant le fonctionnement de l'économie et il était un "homme marginal", capable de regarder le système capitaliste de manière objective.

Ainsi, il pourrait attaquer les concepts fondamentaux et les postulats de l’économie classique et, dans les faits, Veblen pourrait expérimenter différemment le monde économique, conduisant à une analyse pénétrante de notre société. Une telle contribution de Veblen a sans aucun doute influencé les sciences sociales depuis ces jours.