Démocratie libérale dans différents pays

Démocratie libérale dans différents pays!

Sur le continent européen, la démocratie libérale fait généralement référence à une vaste tradition de libertés individuelles ainsi qu’à un gouvernement démocratiquement responsable. Cela englobe la conviction que le gouvernement devrait agir pour réduire la pauvreté et d’autres problèmes sociaux, mais pas par le biais de changements radicaux dans la structure de la société. Les libéraux européens sont divisés sur le degré d’intervention du gouvernement dans l’économie, mais sont généralement favorables à une intervention limitée.

En Europe méridionale, le mot «libéral» peut faire référence à l'anticléricalisme libéral traditionnel ou au libéralisme économique. Cependant, ces dernières années en France, les partisans du laisser-faire capitalisme et les monarchistes utilisent ce mot pour se décrire en réaction, ultra-libéral est un terme péjoratif visant une large partie de la gauche française contre ceux ils considèrent comme ayant des vues capitalistes extrêmes. L'aile progressiste du libéralisme européen, par exemple, en France, utilise souvent l'étiquette «radical».

Les libéraux démocrates britanniques soutiennent le libéralisme social, tout en adoptant une vision centriste, largement pragmatique de l'économie, soutenant en principe la liberté économique et la concurrence sur les marchés, tout en préconisant souvent une réglementation gouvernementale plus stricte pour soutenir des objectifs politiques particuliers.

Généralement identifiés par le terme «libéral» dans la politique britannique actuelle, ils sont le troisième parti politique en importance, avec 22% des suffrages lors des dernières élections, mais en raison du système électoral «First Past the Post», leur représentation dans le Le Parlement est beaucoup plus petit. Dans le Royaume-Uni contemporain, le terme «libéral» fait référence à une idéologie prônant de larges libertés sociales, mais est moins attaché au libéralisme économique.

Aux États-Unis, le terme «libéral» est principalement utilisé à la différence des usages européens et britanniques. Au XIXe siècle, ce n’était pas un terme courant dans la philosophie ou la politique américaine, en partie parce que les deux principaux partis étaient un mélange d’éléments populistes et nationalistes. Le Parti démocrate était le parti du libre-échange, des bas tarifs et de l’entrepreneuriat de laissez-faire, tandis que le Parti républicain prônait la citoyenneté nationale, la transparence et une monnaie stable.

Les présidents libéraux auto-proclamés Woodrow Wilson et Franklin Roosevelt ont principalement défini le libéralisme aux États-Unis. Alors que l'accent mis sur la collaboration mutuelle par le biais d'institutions libérales comme alternative à la menace et à l'emploi de la force restait conforme au libéralisme international, les libéraux américains ont également affirmé que les individus ont le droit d'attendre du gouvernement qu'il garantisse la justice sociale.

Cela était en partie une conséquence de l'influence des idées de l'économiste britannique John Maynard Keynes sur le New Deal de Roosevelt. Le New Deal avait pour effet de voler le tonnerre des forces sociales-démocrates et la nécessité de prévenir les troubles sociaux renforçait ce développement. Alors que le maccarthysme donnait aux termes «socialisme» et même «démocratie sociale» un sens synonyme de trahison aux États-Unis, beaucoup à gauche du centre modérèrent leurs points de vue, s'alignant sur les libéraux du New Deal.

Certains aux États-Unis, qui ont interprété le libéralisme classique comme allant à l’encontre de la réglementation gouvernementale, ont adopté le nom de «libertariens». Le terme "libertaire" est maintenant utilisé avec le même sens dans quelques autres pays, notamment en Espagne, il fait référence aux socialistes libertaires.

Depuis l'époque Reagan, le mot libéral a été tellement utilisé par les conservateurs américains comme terme péjoratif qu'il a été conduit à un nombre croissant de critiques du conservatisme pour s'identifier au progressisme, une philosophie politique de gauche qui met moins l'accent sur consensus démocratique, plutôt que de se tourner vers le libéralisme.

Au Canada, libéral se réfère principalement aux politiques et aux idées du Parti libéral du Canada, le parti gouvernemental le plus fréquent au Canada depuis un siècle et l’un des plus grands partis libéraux au monde. Le Parti libéral du Canada a soutenu un État providence et, dans la seconde moitié du XXe siècle, était considéré comme un parti du centre-gauche. Au cours des années 90, le Parti libéral s'est tourné vers la droite néolibérale pour des questions économiques, même s'il continue à adopter des politiques de centre-gauche sur certaines questions sociales.

En Australie, le parti libéral est un parti de centre-droit. Au sein du Parti libéral australien, le conservatisme et l’économie monétariste occupent une position dominante. En règle générale, le terme «petit libéral» désigne quelqu'un qui défend les libertés civiles et des causes progressistes telles que le républicanisme australien et la réconciliation aborigène, comme dans des partis tels que les démocrates australiens, qui ont commencé leur vie, une scission du parti libéral. .

Les petits libéraux deviennent de moins en moins des membres visibles du Parti libéral. En Nouvelle-Zélande, le libéralisme fait référence à un soutien des libertés individuelles et à un gouvernement limité. Le terme est utilisé avec une référence à un domaine politique particulier, par exemple le «libéralisme de marché» ou le «libéralisme social».

Dans de nombreux pays d'Amérique latine, le libéralisme a été associé à des mouvements politiques de centre-gauche tels que le parti libéral de Columbia, historiquement préoccupés principalement par la décentralisation du gouvernement, l'autonomie régionale et la séparation de l'église et de l'État.

Parfois, les positions anticléricales et laïques défendue par les libéraux latino-américains ont limité les droits civils du clergé ou d'autres personnes associées à l'Église, comme au Mexique, où la loi interdit toujours aux prêtres d'assumer des fonctions publiques.