Effets de l'amortissement sur le flux de fonds

Que l’amortissement soit ou non une source de fonds est un sujet de controverse parmi les comptables en management. Certains comptables le reconnaissent comme une source de financement, d’autres non.

Ceux qui le considèrent comme une source de fonds présentent les arguments suivants à l’appui de leur demande:

(i) Le montant de l'amortissement est rajouté aux bénéfices afin de déterminer le montant exact des fonds provenant de l'exploitation. Autrement, le fonds de roulement généré par les opérations sera sous-estimé. Par exemple, lorsque l’amortissement est considéré comme une dépense d’exploitation, il entre dans l’évaluation du stock de clôture en tant qu’élément de coût.

(ii) le montant de la provision pour dépréciation est un élément sans effet de trésorerie et; en conséquence, le fonds est constitué comme équivalent à cette disposition. Ainsi, l’amortissement constitue une source supplémentaire de fonds en plus du bénéfice net.

(iii) L'amortissement, qui correspond au coût imputé des immobilisations, est recouvré en espèces et inclus dans le coût de production des biens vendus. C'est comme une vente d'une partie des immobilisations. Ainsi, si la vente d’une immobilisation fixe est considérée comme une source de fonds, l’amortissement doit également être traité comme une source de fonds.

(iv) Le montant de l'amortissement des immobilisations est imputé au compte de résultat en tant que dépense avant la constitution d'une charge d'impôt. Il réduit le revenu imposable et, par conséquent, l'obligation fiscale. Par exemple, une entreprise est dans la tranche d'imposition de 40% et le montant de l'amortissement imputé à son compte de résultat est, par exemple, de Rs. 50 000. L'amortissement est un élément déductible des impôts, il réduit le revenu imposable de Rs. 50 000 et l’impôt à payer de la société par Rs. 20 000 (soit 40% sur 50 000 Rs). Cette économie de sortie de trésorerie de Rs. 20 000 peuvent être considérés comme une source de fonds.

(v) L’amortissement ne génère peut-être pas de fonds, mais il permet d’économiser des sorties de fonds. Par exemple, si une entreprise a loué une usine, elle doit payer des loyers qui sont des sorties de trésorerie. Mais il peut éviter cette situation en possédant la même plante. Mais il existe des comptables en management qui n'aiment pas accepter les arguments ci-dessus.

Leurs points de vue sont:

(i) L'amortissement correspond à la diminution de la valeur des actifs due à l'usure, à l'obsolescence, à la durée, à l'épuisement et aux accidents. Comme cette perte de valeur, c’est-à-dire que l’amortissement découle des opérations d’immobilisations corporelles, elle est traitée comme une dépense d’exploitation de la société. Le montant de l'amortissement est débité du compte de résultat et crédité du compte d'immobilisation correspondant (c'est-à-dire déduit de l'actif immobilisé au bilan).

Étant donné que le compte de résultat et le compte d'immobilisations sont tous deux des comptes non courants, cette radiation n'affecte pas le fonds de roulement et constitue donc un élément non financier. Il est ajouté au résultat opérationnel pour rechercher les fonds provenant de l'exploitation, car il a déjà été imputé aux résultats, mais il ne réduit pas les fonds provenant des activités.

(ii) L'amortissement est une dépense au même titre que les salaires et autres frais généraux. Ainsi, si l’amortissement est appelé une source de fonds, les autres dépenses doivent également être traitées comme des sources de fonds. Ce n'est réellement pas possible.

(iii) Le fonds de roulement étant fourni par les produits, l’amortissement n’est pas un élément de produit. Cela devrait être considéré comme une récupération de la part de l'investissement initial dans les immobilisations plutôt que comme une source de fonds.

(iv) Si l’amortissement doit être considéré comme une source de fonds, chaque entreprise aurait dû imputer un amortissement plus élevé pour la résolution de problèmes financiers que l’émission d’actions, de débentures, d’obligations ou la souscription d’emprunts et de dépôts, etc. . Par conséquent, l’amortissement ne peut être considéré comme une source de fonds.

L'amortissement est en réalité une allocation du coût des immobilisations sur leur durée de vie, de sorte que ce coût soit recouvré. Il s’agit en fait d’un processus de recouvrement du capital dépensé auparavant pour l’acquisition d’actifs. Cependant, on peut dire que lorsque l'entreprise fonctionne au-dessus du seuil de rentabilité, c'est-à-dire lorsqu'elle réalise un profit, l'amortissement influence indirectement le flux de fonds en réduisant les impôts à payer et la demande de distribution de dividendes. En dehors de cela, l’amortissement ne peut avoir aucune incidence sur la situation financière de l’entreprise.