Normes de ligne et normes finales: Comparaison

Cet article vous aidera à comparer les standards de ligne et de fin.

Comparaison # Ligne Standard:

1. Lorsque la longueur mesurée est exprimée par la distance entre deux lignes, on parle de standard de ligne.

2. Une balance est rapide et facile à utiliser sur une large gamme de dimensions.

3. Les étalons de ligne ne sont pas aussi précis que les étalons finaux et ne peuvent pas être utilisés pour une mesure de tolérance étroite.

4. Une échelle en acier peut être lue à environ ± 0, 2 mm de valeur réelle.

5. Les graduations de la balance ne sont pas sujettes à l'usure bien qu'une usure importante à l'extrémité principale entraîne un sous-dimensionnement.

6. Les balances sont sujettes à des erreurs de parallaxe lors de la lecture. Ils peuvent être positifs ou négatifs.

7. Des erreurs dues à l'inexactitude des graduations gravées sur l'échelle sont possibles.

8. Une balance ne fournit pas de référence de mesure «intégrée» .

Comparaison # End Standards:

1. Lorsque la longueur mesurée est exprimée en distance entre deux surfaces ou extrémités, on parle d’extrémité standard.

2. Ils prennent beaucoup de temps à utiliser et ne prouvent qu'une dimension à la fois.

3. Les étalons d'extrémité sont très précis et bien adaptés pour fermer la mesure de tolérance.

4. Des tolérances dimensionnelles proches aussi faibles que 0, 0005 mm peuvent être obtenues.

5. Ils sont soumis à l'usure sur leurs faces de mesure. Tordre les jauges à glissière entraîne également des dommages.

6. L'erreur de parallaxe n'est pas associée à ce type de mesure car la distance est mesurée entre deux surfaces planes.

7. De telles erreurs ne sont pas possibles avec les standards finaux.

8. Ils ont une donnée de mesure «intégrée» car leurs faces de mesure sont plates et parallèles.