Le point de vue de Kautilay sur la guerre et la paix

Le point de vue de Kautilay sur la guerre et la paix!

Aucun État ne peut se permettre de vivre dans un état de guerre continu. Kautilya était d'avis que lorsqu'un problème particulier pouvait résoudre le problème de la paix et de la guerre, il fallait le préférer. La paix doit être en fonction des circonstances et des intérêts de l'État.

Kautilya a décrit longuement les conditions dans lesquelles un roi doit être prêt à faire la guerre. À son avis, en tant que roi, il est de sa responsabilité de protéger et à cet effet, il devrait toujours être prêt à faire la guerre. Selon Kautilya, un roi doit attaquer l'ennemi ou l'ennemi de son allié et ne devrait avoir aucune possibilité de l'attaquer. En ce qui concerne les États neutres, il était d'avis que le roi devait respecter leur position.

Le roi doit attaquer, quand il est financièrement dans une meilleure position par rapport aux autres. D'autre part, un ennemi supérieur doit être attaqué à un moment où il est plongé dans des troubles internes. Un roi doit également tenir compte de la bravoure, de l’énergie et de son dynamisme personnel, ainsi que du fait que le peuple est matériellement et moralement dans un meilleur endroit que le peuple du pays ennemi.

Kautilya a également déclaré qu'un roi doit utiliser des espions et par des méthodes comme donner de fortes incitations; il doit s'assurer que les espions restent à leurs postes et l'assister dans l'espionnage. Kautilya a très clairement déclaré que le roi devait s'engager dans des guerres à un moment où les probabilités de moussons étaient moins grandes.

Kautilya a en fait classé les guerres dans les trois types suivants:

1. Combat ouvert:

Où le lieu et l'heure indiqués.

2. Combat caché:

Impliquer l'utilisation de tactiques sur le champ de bataille.

3. Le combat silencieux:

En utilisant des agents secrets et en tuant les responsables de l'ennemi. Kautilya, cependant, était très clair sur le fait qu'un roi ne pouvait pas toujours continuer à mener des guerres et à conquérir des territoires. En réalité, aucun État ne peut se permettre de vivre dans un état de guerre continu. Kautilya était d'avis que lorsqu'un problème particulier pouvait résoudre le problème de la paix et de la guerre, il fallait le préférer. La paix doit être en fonction des circonstances et des intérêts de l'État.