Historique des efforts de conservation dans les NDBR: étude de cas

L'étude est limitée à deux vallées de la RDN et montre des relations homme-environnement différentes, ainsi les efforts de conservation peuvent être étudiés séparément dans les deux vallées. NDBR a une longue histoire juridique et communautaire de la conservation de la biodiversité. Pour la première fois, l'ascension réussie de Tilman et de son équipe dans la région de Nanda Devi aboutit à la déclaration d'une superficie de 182, 62 km 2 en tant que sanctuaire de Nanda Devi en 1939.

Les efforts de conservation se sont accélérés en 1982 lorsque le sanctuaire a été transformé en parc national (624, 6 km2) afin de contrôler les pressions excessives exercées sur les randonneurs, les alpinistes, etc., qui avaient endommagé le fragile écosystème de la région. Cette mise à niveau a entraîné l'interdiction du pâturage, des activités touristiques et de toute autre intervention humaine, à l'exception des expéditions scientifiques dans le PNND.

De plus, en 1988, le parc national a été transformé en réserve de biosphère, ce qui porte la superficie totale à 2 236, 7 km 2. Par la suite, en 1992, le PNND a été inscrit sur la liste des sites du patrimoine mondial de l'UNESCO pour sa beauté naturelle exceptionnelle et l'habitat de nombreuses espèces de plantes et d'animaux rares et menacées d'extinction. Par la suite, en 2002, le parc national de Valley of Flowers a été inclus dans la réserve, ce qui porte la superficie totale de 5 860, 7 km 2 dans la réserve.

VoFNP a également une longue histoire d'efforts de conservation. Frank S. Smythe a visité la vallée pour la première fois en 1931. Les écrits de Frank S. Smythe Valley of Flowers (1938) ont fait de cette région un centre d’attraction pour les amoureux de la nature, les alpinistes et les randonneurs, qui a entraîné une perte de biodiversité dans la vallée.

En 1982, à la suite des préoccupations exprimées par les naturalistes et les défenseurs de l'environnement par la dégradation de la végétation alpine sous l'effet de fortes pressions et d'une possible perte de diversité faunique, une zone de 87, 5 km2 de vallée a été déclarée parc national, garantissant ainsi une protection complète contre le pâturage et autres interventions humaines.

Le VoFNP a été intégré à NDBR en 2002. Il a également été déclaré site du patrimoine mondial en 2005. Une superficie de 524 km 2 a également été ajoutée en 2005 en tant que zone de transition, ce qui porte la superficie totale de la réserve à environ 6 384 km 2. Actuellement, le NDBR comprend deux zones principales, désignées toutes deux comme sites du patrimoine mondial.

NDBR a également une riche histoire d'initiatives communautaires de conservation de la biodiversité. La communauté Bhotia pratique traditionnellement la conservation de la biodiversité sous différentes formes. Ils vénèrent plus de 50 espèces de la flore et de la faune depuis des temps immémoriaux. Ils ont également planté des arbres dans leurs fermes, leurs fermes et leurs boisés de village.

Ainsi, un grand nombre d’espèces sont traditionnellement conservées dans la région. Il abrite le mouvement de défense de la communauté de renommée mondiale, Chipko Andolan, créé en 1972 par Gaura Devi et son équipe dans le village de Reni-Lata pour empêcher la déforestation dans et autour du PNND, dans la vallée de Niti. Gaura Devi et Chandi Prasad Bhatt comptent parmi les plus grands noms de l'histoire des initiatives de conservation mises de l'avant par les communautés, qui ont également suivi l'émergence de plusieurs autres écologistes et défenseurs de l'environnement de renommée mondiale dans l'Himalaya indien.

Peut-être, en raison des efforts de conservation traditionnels déployés par les communautés, la réserve est-elle l'une des aires protégées les moins perturbées au monde (Gupta, 2002). Cependant, malgré le mouvement de conservation communautaire mondialement connu et un grand nombre d'efforts de conservation légaux, à savoir la déclaration d'une zone comme sanctuaire, puis parc national et, plus loin, comme réserve de biosphère, la perte de biodiversité a été constatée dans la réserve.

Bien que les objectifs des autorités des aires protégées et des communautés locales soient identiques à ceux de la conservation de la biodiversité, le problème de la perte de biodiversité dans la région s'est posé sous une forme ou une autre. Le problème devient encore plus grave lorsque la déclaration d'une telle aire protégée entraîne des conflits entre le personnel de l'aire protégée et les communautés locales qui ne devraient plus exister, la conservation de la biodiversité étant l'unique objectif des communautés locales et des autorités de la réserve.