Terrorisme mondial: le défi du terrorisme mondial

Terrorisme mondial: le défi du terrorisme mondial!

Le terrorisme a pris des dimensions nouvelles et plus dangereuses. La récente expression du terrorisme en témoigne. Les attentats du 11 septembre 2001 à New York et au Pentagone se caractérisent par un certain nombre de nouvelles caractéristiques. Cet aspect du nouveau terrorisme révèle à quel point le terrorisme a été modelé par la mondialisation.

Le terrorisme est aujourd'hui devenu un produit de motivation fluide, de responsabilité diffuse, d'un modèle d'organisation décentralisé et mis en réseau et d'une structure complexe de soutien financier. Cependant, les stratégies et les tactiques ne diffèrent que de celles des types précédents de mouvements de violence politique et religieuse. Le manque flagrant d'idéologie claire et de paternité est une nouvelle caractéristique du terrorisme. Les objectifs terroristes sont devenus diffus, indistincts et très généraux.

Les motivations sont basées sur différentes questions. Certains d'entre eux sont:

je. Un djihad pour nettoyer le sol sacré

ii. Aider à l'établissement d'un État palestinien

iii. L'opposition militante contre la mondialisation et les sentiments anti-américains.

Les nouvelles organisations terroristes, en particulier les radicaux islamiques, sont réparties dans le monde entier et possèdent plusieurs branches dans le monde entier. En outre, les réseaux terroristes en Europe occidentale ont bénéficié d'une société ouverte et démocratique, pratiquement sans menace de persécution immédiate, une situation improbable au Moyen-Orient et dans les États arabes.

L’extension des réseaux terroristes loin des frontières de tout domaine d’intérêt traditionnel pour un groupe particulier a également considérablement accru le bassin de recrutement de terroristes. Les profils de groupe mettent en évidence une plus grande hétérogénéité parmi les groupes terroristes. Cela va d'une plus grande stratification sociale et éducative des acteurs à une diversification nationale croissante. Les terroristes aujourd'hui, plus que jamais, recoupent des classifications linguistiques sociales, nationales et culturelles au service d'une cause plus importante.

Il existe des structures de soutien financier interne et externe de plus en plus sophistiquées et complexes pour les organisations terroristes et les insurgés. Cela reflète la diffusion croissante des objectifs et la diversification des acteurs. Un autre développement important est une tendance perceptible de coopération ou d’enrichissement mutuel entre les réseaux terroristes transnationaux et le crime organisé mondial.

Les organisations terroristes ont eu recours au commerce de la drogue et au trafic d'armes pour collecter des fonds afin de soutenir leur cause. Ils ont même utilisé les aléas des marchés financiers mondiaux à leur avantage. Les groupes terroristes ont toujours eu recours à des opérations illicites de collecte de fonds pour promouvoir leur cause. La nature complexe des marchés et réseaux financiers mondiaux a rendu plus difficile l'identification des courtiers terroristes et des fonds destinés à leur trésorerie.

Le terrorisme propage généralement son objectif par des actes. C'est une forme de communication par le biais de la violence dirigée par quelques-uns à la masse. Le terrorisme ne peut généralement pas réussir, à moins que les gens ne réalisent ses effets. Par conséquent, les cibles des attaques terroristes sont de la plus haute importance. En 1972, la cause palestinienne a fait la une des journaux avec la mort de 11 athlètes israéliens séjournant dans le village olympique de Munich, en Allemagne.

Au bout de 30 ans, le meurtre aveugle de près de 3 000 personnes aux États-Unis avait eu un effet comparable. Les principaux réseaux de télévision ont largement mieux diffusé le message d’Al-Qaida que ce que le réseau terroriste a fait lui-même. Les seules différences notables entre les événements de 1972 et ceux du 11 septembre concernent le nombre de victimes et la taille des structures choisies pour une cible. Mais la nature du mécanisme suivant la stratégie terroriste est restée plus ou moins similaire.

Historiquement, la stratégie d'asymétrie est un élément central et indissociable du terrorisme. Les terroristes suivent les méthodes terroristes car ils ne disposent pas de la force nécessaire pour affronter leurs adversaires sur un pied d'égalité. Ainsi, l'utilisation par Al-Qaida de tactiques militaires irrégulières ou peu coûteuses, à effet de levier, non conventionnelles ou irrégulières à effet de guerre asymétrique n'est pas inattendue et certainement pas nouvelle.

Il aurait été difficile de vaincre les États-Unis dans une confrontation conventionnelle utilisant des moyens conventionnels. De même, il a été entendu que l'utilisation d'avions de ligne commerciaux chargés d'avions chargés de carburants comme des attentats-suicides constituait un nouveau phénomène - une variante de haute technologie de la tactique terroriste. Le mode opératoire, tel que l’implosion d’objets sur des personnes et des bâtiments, et le degré de mobilité présenté étaient, en fait, sans précédent.

Ce qui rend les attaques contre New York et Washington vraiment remarquables, c’est leur contexte sans équivoque. Ses auteurs étaient l'ennemi confirmé des États-Unis. De plus, l'emplacement et l'importance des cibles, à savoir le World Trade Center, le Pentagone et potentiellement la Maison Blanche ou la capitale des États-Unis, représentaient des symboles dans la conscience nationale et provoquaient un immense choc psychologique.

Cela a amené l’idée que les États-Unis étaient vulnérables aux attaques violentes. Ainsi, le problème auquel la communauté internationale et les États-Unis sont actuellement confrontés est ce à quoi il faut s'attendre dans un avenir proche et le potentiel de terrorisme parrainé par les États et d'utilisation d'armes de destruction massive par ces dernières.

Les conséquences des attaques terroristes sur les différents domaines d’activité transnationaux sont tout sauf homogènes. Le système financier international a récupéré de l’impact du 11 septembre. Mais il en va différemment du système de transport international.

La gestion réussie des nouvelles insécurités d’un environnement mondial nécessite la formulation de politiques novatrices et l’adaptation des institutions et des régimes internationaux. La communauté des Etats rencontre de nouveaux défis. Dans ce contexte, quatre thèmes sont au centre du débat international.