La qualité de l'environnement en tant que bien public et mal public

La qualité de l'environnement en tant que bien public et mal public!

Biens publics:

Un bien public est un bien dont la consommation ou l'utilisation par un individu ne réduit pas la quantité disponible pour les autres. Un exemple de bien public est l’eau qui est disponible pour une personne et qui est également disponible pour les autres sans aucun coût supplémentaire. Sa consommation est toujours commune et égale. Il n'est pas exclu s'il peut être consommé par quiconque.

Il n’ya pas de rivalité si personne n’a les droits exclusifs sur sa consommation. Ses avantages peuvent être fournis à un consommateur supplémentaire à un coût marginal nul. Ainsi, les biens publics sont à la fois non exclus et non rivaux. De plus, la qualité de l’environnement est généralement considérable en tant que bien public et, lorsqu’elle est évaluée au prix du marché, elle conduit à une défaillance du marché.

La condition de Paret pour un bien public est que son avantage social marginal (ESM) soit égal à son coût social marginal (MSC). Mais les caractéristiques d’un bien public sont telles que l’économie n’atteindra pas l’optimalité de Pareto sur un marché parfaitement concurrentiel. Les biens publics créent des externalités.

L'externalité commence lorsque le coût marginal de consommation ou de production d'une unité supplémentaire d'un bien public est nul, mais qu'un prix supérieur à zéro est appliqué. Ceci viole le critère de maximisation du bien-être parétien consistant à assimiler le coût social marginal au bénéfice social marginal. En effet, les avantages d'un bien public doivent être fournis à un coût social marginal nul.

Supposons que l’eau potable soit fournie par la municipalité. Il y a deux individus A et  qui l'utilisent. Les deux consomment la même quantité d'eau. Mais ils diffèrent dans combien ils sont disposés à payer pour une quantité donnée.

Ceci est illustré à la figure 17.1. Où D a et D b sont les courbes de demande de deux individus A et В respectivement. Par conséquent, les prix de la demande sont OP a et OP b correspondant à une quantité donnée OW d’eau. La courbe ΣD est la somme verticale des courbes D a et D b .

L’équilibre de Lindhal pour un bien public existe lorsque la somme des prix individuels est égale au coût marginal. Donc,

OP = OP a + OP b - MC W

Mais chaque consommateur se voit facturer un prix différent. Il s'agit d'un cas de discrimination par les prix car le prix OP a est supérieur aux prix OP b pour la même quantité d'eau OW. Il y a donc une défaillance du marché.

Bads publics:

Il existe également des maux publics dans lesquels une personne éprouvant une certaine désutilité ne diminue pas celle d'une autre, telle que la pollution de l'air et de l'eau. Les biens publics et les maux publics ne peuvent pas être traités par l'institution de la propriété privée. KE Boulding a expliqué les problèmes publics en donnant l'exemple suivant: «Si quelqu'un conduit sa voiture dans mon salon et la pollue, je peux le poursuivre en justice pour dommages et intérêts. Ceci est un mauvais privé. Si quelqu'un encombre la route ou pollue l'air, cependant, je ne peux rien faire à ce sujet en tant qu'individu. Ceci est mauvais public. "

Un produit de consommation publique est un produit à la condition qu'il diminue le bien-être d'autrui de manière non exhaustive. Par exemple, une usine située dans une zone résidentielle émet de la fumée qui affecte négativement la santé et les articles ménagers des résidents.

Dans ce cas, l’usine tire avantage de la production de plus grandes quantités de produits, mais au détriment des résidents qui doivent faire des dépenses supplémentaires pour rester en bonne santé et garder leur ménage propre. Ce sont des coûts sociaux marginaux qui sont plus élevés en raison d’externalités négatives (mal publics).

Ceci est illustré à la Fig. 17.2 où la courbe SMC est au-dessus de la courbe PMC qui coupe la courbe D au point E et détermine le prix concurrentiel OP et la sortie QO. Mais la production socialement optimale est OQ 1 et le prix est OP 1, déterminé par l'intersection des courbes SMC et D au point E 1 .

Ainsi, les entreprises produisent Q 1 Q plus que la production optimale sociale OQ 1 . Dans ce cas, pour chaque unité entre Q 1 et Q, le coût marginal social (SMC) est supérieur au prix concurrentiel OP. Ainsi, sa production entraîne une perte sociale, à savoir OQ - OQ 1 = QQ 1 .

La défaillance du marché est une condition nécessaire mais non suffisante à une intervention. Pour être vraiment utile, une intervention gouvernementale doit dépasser le marché ou améliorer ses fonctions. Deuxièmement, les avantages d’une telle intervention doivent dépasser les coûts de planification, de mise en œuvre et d’application, ainsi que les coûts indirects et imprévus des distorsions introduites par d’autres interventions dans l’économie.