Développement de la géographie dans la période récente

Lisez cet article pour en savoir plus sur l'évolution de la géographie au cours de la période récente:

Révolution quantitative:

L'application de techniques statistiques et mathématiques, de théorèmes et de preuves à la compréhension des systèmes géographiques est connue sous le nom de révolution quantitative en géographie.

Courtoisie d'image: brusselsbriefings.files.wordpress.com/2013/05/920067_10151387877512234_1129278518_o.jpg

Les méthodes statistiques ont été introduites dans la géographie au début des années 1950. C'est I. Burton qui a publié pour la première fois un document de recherche sur la révolution quantitative. Les méthodes statistiques ont été appliquées en géographie pour générer et tester des hypothèses à l'aide de données empiriques.

Après la Seconde Guerre mondiale, les géographes étaient confus quant à la nature et à la pertinence sociale de la géographie. Le statut de la géographie en tant que discipline universitaire était également en discussion. De nombreux érudits pensaient que la géographie n'était pas une matière universitaire et de nombreux départements de géographie de différentes universités ont été fermés. La menace constante de fermeture de départements a conduit à la mise au point de nouvelles idées et de nouveaux programmes de recherche. Cela a abouti au développement d'une «école de sciences spatiales», également appelée révolution quantitative en géographie.

Les principaux objectifs de Quantitative Revolution en géographie étaient les suivants:

1. Expliquer et interpréter les schémas spatiaux des phénomènes géographiques de manière rationnelle, objective et convaincante.

2. Utiliser un langage mathématique au lieu du langage littéraire, comme 'Af' dans la classification du climat de Koppen qui représente les 'forêts tropicales tropicales'.

3. Faire des déclarations précises (généralisations) sur l’ordre des localisations.

4. Tester des hypothèses et formuler des modèles, des théories et des lois pour des estimations et des prédictions.

5. Identifier les emplacements idéaux pour les différentes activités économiques afin que les utilisateurs des ressources puissent maximiser les bénéfices.

6. Donner à la géographie une base philosophique et théorique solide et en rendre la méthodologie objective et scientifique.

Les prédicateurs des techniques quantitatives ont insisté sur les enquêtes de terrain pour la collecte de données et des observations empiriques afin d'atteindre ces objectifs. Dans la formulation des modèles et des théories, ils supposent.

1. L’homme est une personne rationnelle (économique) qui essaie toujours d’optimiser ses profits.

2. L'homme a une connaissance infinie de son espace (environnement et ressources).

3. Ils ont supposé «espace» comme une surface isotrope.

4. Il n’ya pas de place pour les questions normatives (questions sur les valeurs sociales) dans la recherche scientifique et l’interprétation objective de la réalité géographique.

5. Ils ont supposé que les questions normatives, telles que les valeurs culturelles, les croyances, les attitudes, les coutumes, les traditions, les goûts et dépréciations, les préjugés et les valeurs esthétiques n'avaient pas leur place dans la recherche géographique et l'explication scientifique des modèles géographiques.

Contributions des géographes en révolution quantitative: -

Christaller (1893-1969) fut le premier géographe à avoir apporté une contribution majeure à la théorie de la localisation dans son étude des lieux centraux en Allemagne du Sud. Par la suite, les géographes urbains américains développèrent des modèles théoriques de lieux urbains. A. Ackerman (1958) a encouragé ses élèves à se concentrer sur la quantification des processus culturels et de la géographie systématique. Weaver a défini les régions de combinaison de cultures dans le Middle West en appliquant la technique de l’écart type qui a permis une révolution quantitative en géographie agricole. Hagerstrand a construit un modèle stochastique basé sur la théorie des probabilités mathématiques.

En Grande-Bretagne, Richard Charley et Peter Haggett ont appliqué des techniques quantitatives et ont inspiré la nouvelle génération à utiliser des outils et techniques statistiques et mathématiques sophistiqués.

Radicalisme:

L’approche radicale en géographie s’est développée en réaction à la révolution quantitative des années 1970. Cela a commencé comme une critique de la société capitaliste. Les radicaux pensent que l'inégalité est inhérente au mode de production capitaliste.

Les radicaux se concentrent principalement sur des questions d’intérêt social telles que les inégalités, le racisme, la criminalité, la délinquance, la discrimination à l’égard des Noirs et des non-Blancs, l’exploitation des ressources juvéniles et environnementales et l’opposition de la guerre du Vietnam aux États-Unis. une analyse. Antipode, revue de géographie radicale fondée en 1969, avait pour objectif de publier les travaux de recherche de jeunes géographes à tendance révolutionnaire.

L'origine du mouvement de géographie radicale peut être retracée à la fin des années 1960, en particulier avec trois problèmes politiques:

1. La guerre du Vietnam

2. Droits civils (en particulier des Noirs américains)

3. La pauvreté omniprésente et les inégalités dont souffrent les habitants des ghettos urbains.

Les traits saillants et les objectifs de la géographie radicale étaient:

1. Exposer les problèmes d'inégalité, de privation, de discrimination, de santé, d'exploitation, de criminalité et de dégradation de l'environnement dans les pays capitalistes.

2. Souligner les faiblesses du positivisme et de la révolution quantitative en géographie qui mettaient l'accent sur la géographie en tant que «science spatiale» orientée vers l'analyse de la localisation.

3. Apporter une révolution culturelle pour éliminer le caractère permissif, le sexisme et la discrimination à l'égard des femmes.

4. Supprimer les inégalités régionales.

5. Les radicaux se sont opposés à la centralisation politique et à la concentration économique.

6. Ils étaient contre l'impérialisme, le nationalisme, le chauvinisme national et le racisme.

7. Ils se sont opposés à l'idée de la supériorité du blanc et de l'ouest.

8. Selon les radicaux, la relation entre l'homme et l'environnement peut être comprise à travers l'histoire.

9. Ils ont essayé d'expliquer non seulement ce qui se passait, mais aussi de prescrire des changements révolutionnaires et une solution aux problèmes sociaux.

10. Développer une société plus juste, égale, sans tension, pacifique et agréable.

Les premiers géographes radicaux étaient d'origine anarchique. Les anarcho-radicalistes croient au travail intégré plutôt qu’à la division du travail sur la base de la production.

Certaines des faiblesses du radicalisme étaient-

1. La base théorique du paradigme était faible.

2. La géographie radicale était radicale dans les sujets et la politique mais pas dans la théorie ou la méthode d'analyse.

3. Ils ont exagéré le marxisme.

4. Les radicaux ont donné la priorité au temps et à l'espace.

Comportementalisme:

Le comportementalisme s'est développé en réaction au positivisme. C’est un tournant psychologique en géographie humaine qui met l’accent sur le rôle des variables cognitives (subjectives) et décisionnelles en tant que médiateur de la relation entre environnement et comportement spatial. Les objectifs de l'approche comportementale étaient:

1. Développer pour l’humanité des modèles alternatifs aux théories de la localisation spatiale développées par la révolution quantitative?

2. Définir l'environnement cognitif (subjectif) qui détermine le processus décisionnel de l'homme?

3. Développer les dimensions spatiales des théories psychologiques et sociales de la prise de décision et du comportement humains.

4. Générer des données primaires sur le comportement humain et ne pas s'appuyer fortement sur les données publiées.

5. Adopter une approche interdisciplinaire pour la construction de théories et la résolution de problèmes.

L’approche comportementale en géographie a été introduite dans les années 1960 pour contrer les modèles mécanistes développés à l’aide de techniques quantitatives.

La géographie comportementale mise beaucoup sur le «comportementalisme». L'approche comportementale est inductive et vise à construire des déclarations générales à partir d'observations de processus en cours. L’approche comportementale en géographie repose essentiellement sur le fait que la façon dont les gens se comportent est influencée par leur compréhension de l’environnement dans lequel ils vivent. Les principales caractéristiques de la géographie comportementale sont les suivantes:

(1) La vision des comportements était enracinée dans le monde perçu plutôt que dans le monde actuel.

(2) Les géographes comportementaux accordent plus de poids à un individu qu'à des groupes, des organisations ou une société.

(3) L’approche comportementale en géographie repose sur l’interdépendance entre l’homme et l’environnement.

(4) La géographie comportementale a une perspective multidisciplinaire.

Histoire de la géographie comportementale:

La géographie comportementale a été adoptée depuis l'époque d'Emmanuel Kant. Reclus a également souligné que dans la relation homme-environnement, l'homme n'est pas un agent passif. En 1947, Wright a mis l'accent sur l'approche comportementale pour l'interprétation de l'interaction homme-nature. C'est Kirk qui a fourni l'un des premiers modèles de comportement.

Les adeptes de la géographie comportementale ne reconnaissent pas l'homme comme une personne rationnelle ou un "homme économique" qui cherche toujours à optimiser ses profits.

Humanisme:

La géographie humaniste s'est développée en raison d'une profonde insatisfaction à l'égard des modèles mécanistes des sciences spatiales.

Kirk fut l'un des premiers géographes à avoir préconisé une approche humaniste. Mais ce fut Yi-Fu-Tuan, qui fut le premier à adopter une approche humaniste de la géographie en 1976. La géographie humaniste est centrée sur les personnes et leurs conditions.

La géographie humaniste attribue un rôle central et actif à la conscience humaine et à son action, à la conscience humaine et à la créativité humaine. C'est une tentative de comprendre le sens, la valeur et la signification humaine des événements de la vie. Les humanistes ne considèrent pas les êtres humains comme des machines. Les humanistes adoptent une approche historique pour expliquer et interpréter les relations entre l'homme et l'espace.

Les adeptes de cette approche considèrent la géographie comme «l'étude de la terre comme foyer de l'homme». La géographie humaniste n'est donc pas une science de la terre dans son but ultime. La géographie humaniste permet de comprendre le monde humain en étudiant les relations des hommes avec la nature, leur comportement géographique, leurs sentiments et leurs idées quant à l’espace et au lieu. Les humanistes refusent la réduction de l’espace et du lieu aux concepts géométriques de surface et de point. En géographie humaniste, la place occupe une position clé.

Histoire de l'humanisme:

Emmanuel Kant a été considéré comme le pionnier de l'approche humaniste en géographie. L’approche humaniste en géographie a été rendue populaire par Febvre et Vidal de Lablache. En 1939, Hartshorne plaida la cause de la géographie humaniste dans son livre The Nature of Geography. Par la suite, ce sont Kirk et Tuan qui ont jeté les bases de l’humanisme en géographie.