Délimitation des régions agricoles (techniques)

Étant donné que les limites des régions agricoles sont des lignes de transition et non de lignes de division, leur délimitation précise est une tâche difficile.

Les principales techniques utilisées par les géographes pour la délimitation des régions agricoles sont:

(i) technique empirique,

ii) technique d'élément unique,

(iii) technique multi-éléments (statistique),

(iv) technique quantitative / qualitative, et

1. Technique empirique:

La technique empirique repose en grande partie sur l'expérience des agriculteurs et les faits observés. Baker fut le premier géographe à adopter la technique empirique et à délimiter les zones agricoles des États-Unis. La ceinture de coton, la ceinture de maïs et la ceinture de blé des États-Unis ont été délimitées sur la base des données observées. Les zones dans lesquelles le maïs dominait étaient désignées par la ceinture de maïs.

Cette technique donne une image généralisée du modèle de culture et a tendance à être trop généralisée. En adoptant la technique empirique, Jonasson, Jones, Taylor, Valkenberg et Cressay ont délimité les régions agricoles des différentes parties de la terre. La technique a cependant été critiquée car elle est moins objective et relativement peu scientifique.

2. Technique à élément unique:

Il s'agit d'une technique arbitraire dans laquelle l'élément unique du paysage agricole est pris en compte. Dans cette technique, la position relative des différentes entreprises agricoles est prise en compte. La délimitation des régions de riz, de blé et de bajra de l’Inde sur la base des cultures de premier rang est une illustration de cette technique (figure 7.1). La principale faiblesse de cette technique est qu’elle cache la position et l’importance des autres cultures cultivées dans la région.

En d'autres termes, cela conduit à une généralisation excessive. La démarcation du Pendjab en tant que région du blé et de l’ouest de l’Uttar Pradesh en tant que ceinture de canne à sucre dissimule l’importance du riz et d’autres cultures commerciales qui sont également cultivées dans ces régions. Ainsi, cette technique décrit la situation agricole de manière inadéquate car les cultures ne sont généralement pas cultivées isolément. Une analyse combinatoire des cultures est plus importante que celle d'une seule culture / entreprise.

3. Technique multi-éléments ou technique statistique:

La technique multi-éléments constitue une amélioration par rapport aux techniques empiriques et à un élément de la régionalisation agricole. Dans la technique statistique, les combinaisons des caractéristiques étroitement associées sont prises en compte. La combinaison de cultures et les régions d’élevage délimitées par Weaver, Doi et Coppock sont des exemples de cette méthodologie.

Le principal avantage de la technique multi-éléments est qu’elle est exempte de parti pris et ne cache pas les divers phénomènes agricoles qui peuvent être importants dans le processus de prise de décision des agriculteurs. En l'absence de données fiables, cette technique peut ne pas décrire la réalité du terrain du paysage agricole d'une région.

Dans les pays en développement, les données agricoles fiables sont rares. Par conséquent, les régions agricoles délimitées à l'aide de données non authentiques sont vouées à des résultats erronés. La non-disponibilité de données fiables ne constitue toutefois pas une faiblesse de la technique multi-éléments. En fait, de meilleurs résultats et des régions agricoles judicieuses ont été délimités à l'aide de cette technique dans les pays développés du monde.

4. Technique quantitative et qualitative:

Pour la démarcation des régions agricoles, lorsque les facteurs physiques (terrain, pente, température, précipitations, sol, etc.), sociaux (propriété foncière, taille des exploitations et des champs, religion, coutumes, etc.) et économiques (investissement en capital, commercialisation, stockage, etc.), cette technique est connue sous le nom de technique quantitative-qualitative de la régionalisation agricole. Une région agricole est généralement une région présentant une homogénéité de cultures et de bétail. Cette technique a été appliquée par Baker (1926), Whittlesey (1936) et Carol (1952).

Les 14 principaux facteurs à prendre en compte pour la démarcation des régions agricoles sont les suivants: physique, à savoir, relief, climat, eau, sol, sous-sol et végétation naturelle; deux végétation, à savoir, la végétation culturelle et les structures culturelles; et six groupes fonctionnels, à savoir population rurale, stade culturel et technologique, exploitation agricole, organisation destinée à fournir à la population rurale des biens économiques et culturels et le commerce.

La non-disponibilité de données fiables sur les différentes facettes de l'agriculture dans les plus grandes parties de la planète constitue le principal obstacle à l'application de la technique multi-facettes à la régionalisation agricole. En dépit de plusieurs limitations, les géographes ont adopté la technique qualitative-qualitative pour la délimitation des régions agricoles aux niveaux macro, méso et micro.

Les géographes agricoles n'ont toutefois pas pu développer une technique de régionalisation agricole universellement acceptée et susceptible de contribuer à la compréhension de l'agriculture aux niveaux local, régional, national et international.